Największym „błędem” Bird Box jest właściwie to, dlaczego jest świetny

Potwory w Pudełko dla ptaków są obecnie największą tajemnicą filmu i powszechnie uważa się, że nie pokazuje się ich widzom największy „błąd” filmu – ale w rzeczywistości ukrywanie potworów jest powodem, dla którego tak naprawdę jest Świetnie. Zamiast wypuszczać kolejny duży zimowy film w świąteczny weekend, Netflix zdecydował się zapewnić subskrybentom thriller, aby utrzymać ich na nogach przez resztę sezonu świątecznego. I jak dotąd jest to ogromny sukces.

W rolach głównych Sandra Bullock, Trevante Rhodes, Rosa Salazar, i więcej, Pudełko dla ptaków to postapokaliptyczny thriller w reżyserii Susanne Bier oparty na powieści Josha o tym samym tytule Malerman, który odbywa się w dwóch okresach – zaraz po upadku społeczeństwa, a potem w pięciu latach później. Skupiając się na Malorie i jej dwójce dzieci — chłopcu i dziewczynce — Pudełko dla ptakówPodstawowym założeniem jest to, że na świecie są teraz potwory, a patrzenie na potwory zmusi kogoś do samobójstwa.

Związane z: Pudełko dla ptaków prawie ukazywało stworzenie – oto jak mogło wyglądać

Rozważając Pudełko dla ptakówOpowieść opowiada o potworach, które żerują na zmysłach - w tym przypadku wzroku - film najwyraźniej przyciągnął porównania do tegorocznych Proszę o ciszę, czyli kolejny postapokaliptyczny thriller, w którym potwory żerują na ludzkich zmysłach. Ale wśród licznych różnic między tymi dwoma filmami, jedną z największych różnic jest to, że Pudełko dla ptaków powstrzymuje swoje potwory. Natomiast Proszę o ciszępotwory są dość widoczne, Pudełko dla ptaków powstrzymuje się od pokazywania (a nawet opisywania) swoich potworów.

Nie wyświetla się Pudełko dla ptakówPotwory zostały uznane za największy „błąd” filmu, ale oprócz tego, że go wyróżniają, czy rzeczywiście może być jednym z jego największych atutów? W porównaniu z ogólną koncepcją potworów, które są typowymi stworzeniami wyrządzającymi fizyczne krzywdy jednostkom, Pudełko dla ptaków„potwory” mają bardziej psychologiczny charakter. Na podstawie tego, co ujawniono w filmie, każdy, kto widzi potwory, widzi coś innego, a nie wszyscy kto na nie patrzy, natychmiast umiera. Chociaż w filmie występuje kilka drugoplanowych postaci, widzowie oglądają historię oczami głównego bohatera, Malorie.

Ponieważ przeżyła film i sama nie „widzi” potworów, ma sens, że widzowie też tego nie zrobią. W końcu ujawnienie ich oznaczałoby, że ona lub jedno z dzieci prawdopodobnie umrze. Zamiast tego widzowie widzą, jak potwory wpływają na środowisko, w szczególności na grawitację Ziemi. Co ciekawe, w filmie są momenty, w których widzowie mają poczucie, jak mogą wyglądać potwory; po pierwsze, widząc sylwetkę stworzenia spacerującego nocą obok domu, a po drugie, poprzez szkice Gary'ego (Tom Hollander), które kładzie na stole.

W celu Pudełko dla ptaków, to wszystko, co widzowie muszą zobaczyć, aby zrozumieć, że na świecie są teraz potwory. Rezygnacja z pokazywania potworów to świetna decyzja, ponieważ nie tylko utrzymuje tajemnicę przy życiu, ale także całkiem dobrze sprawdza się w nadrzędnej narracji o wzroku równym śmierci. Dodatkowo, czasami ujawnianie potworów w filmach takich jak ten może być nieprzyjemne, a ponieważ każdy potwór jest podobno inny w Pudełko dla ptaków, wydaje się, że filmowcy dokonali właściwego wyboru, ukrywając je.

Disney opóźnia 5 dat premier MCU, usuwa 2 filmy Marvela z Slate

O autorze