Dlaczego należało użyć alternatywnego zakończenia traszki Predatora

2018 Drapieżnik był kolejnym rozczarowaniem dla zmartwionych Drapieżnik franczyzy, ale film Shane Black mógłby odnieść sukces, gdyby restart zachował swój oryginał Kosmici- zakończenie crossovera. Począwszy od 1987 roku z Polowanie na czerwony październik reżysera Johna McTiernana Drapieżnik, ten Drapieżnik seria to rzadka hybryda akcji, science-fiction i horroru, która może stanąć na wysokości zadania z Obcy franczyzy pod względem długoterminowego wpływu na kulturę.

Niestety, podobnie jak Obcy franczyza, Drapieżnik filmy walczyły również o odzyskanie sukcesu dwóch pierwszych występów w ostatnich dziesięcioleciach. Gdzie Obcy oraz Kosmici za nimi podążali mniejsi Obcy 3 oraz Obcy: Zmartwychwstanie, doceniony przez krytyków Drapieżnik oraz Drapieżnik 2 zostały poprzedzone przez mniej lubianych drapieżniki i restart 2018 Drapieżnik.

Obie drapieżniki oraz Drapieżnik miał ambitne plany, które zostały pokrzyżowane podczas produkcji, i rozczarowujący krytyczny odbiór obu Alien vs Predator i jej

gorsza kontynuacja Alien Vs Predator: Requiem oznaczało, że filmy pojawiły się w czasie, gdy zaufanie do serii było minimalne. Drapieżnikpostprodukcja była niechlujna, a cały oryginalny trzeci akt filmu został wyrzucony przez powtórki, które dodały nowy finał, a sam gotowy film cierpiał z powodu nagłych cięć i niejasnych punktów fabularnych w wyniku chaotycznej redagowanie. Jednak zmiany nie były ogólnie negatywne, a produkcja nakręciła także nowe trzy zakończenia na krótko przed premierą. Każde zakończenie zawierało sequel z przynętą, ale tylko jedna pomogłaby odkupić rozczarowanie Drapieżnik przynosząc z powrotem KosmiciTraszka.

W zakończeniu, które wybrali twórcy, Predators obdarzyli ludzkość kombinezonem „Predator Killer” w stylu Iron Mana. To było powszechnie wyśmiewane jako wątpliwe i źle przemyślane, powtarzające się Alien Vs Predator: Requiemprzeszłość dla ludzi, którzy zdobywają technologię Predator i jakoś robią to nawet gorzej niż ten bardzo oczerniany film o konfrontacji. Drugie zakończenie, którego twórcy zdecydowali się nie używać, zobaczyło, że tajemnicza kapsuła została otwarta, aby to ujawnić Obcy bohaterka Ripley była w środku, potencjalnie bardzo fajna niespodzianka, która niestety została cofnięta przez fakt że legendarną postać grała kaskaderka Breanna Watkins w zasłaniającym twarz maska. Ten był skazany na porażkę od samego początku, ponieważ było wysoce nieprawdopodobne, aby Sigourney Weaver zrobiła wrócił do kolejnej kontynuacji, gdy twórcy go wykorzystali, dzięki czemu złośliwiec był nieunikniony rozczarowanie

Jednak trzecie i ostatnie zakończenie przywróciło Rebeccę „Newt” Jorden (również graną przez Watkinsa), młodą ocaloną z Kosmici który został bezceremonialnie zabity w Otwarcie Obcy 3. Od tego czasu Watkins drażnił się, że w tym zakończeniu pojawił się dialog Newta ostrzegający przed przyszłym atakiem i jej rolą wiązało się z podróżami w czasie i klonowaniem, aby wyjaśnić, jak Newt nagle żyje i jest dorosły, a teraz został odesłany do przeszłość. Z trzech nakręconych zakończeń miał największy potencjał, by doprowadzić do ciekawej kontynuacji i jest tym, którego powinni byli użyć. W przeciwieństwie do zakończenia, które drażni Weavera, widzowie nie mieli wcześniej istniejącego wizerunku dorosłego Traszki, co oznaczało, że postać mogła połączyć Obcy oraz Drapieżnik franczyzy bez zawodu wieloletnich fanów. Tymczasem wskrzeszenie Newta mogło cofnąć jedną z Obcy 3najbardziej znienawidzone decyzje, poprawiając tym samym perspektywy zarówno Obcy oraz Drapieżnik franczyzy za jednym zamachem. Drapieżnikmiał wiele problemów, ale alternatywne zakończenie Newt-centric mogło przynajmniej uratować potencjał franczyzy filmu poprzez Kosmici crossover, jeśli nie jego wcześniejsze błędy.

90-dniowy narzeczony: dlaczego Natalie nie powinna dezaktywować swojego Instagrama

O autorze