Dlaczego franczyzy Disneya Sci-Fi wciąż zawodzą (i jak mogą naprawić)

Disney ciągle próbuje i nie udaje się uruchomić science fiction franczyzy. Czy to oryginalne próby, takie jak 2015 Kraina jutralub adaptacje uznanych serii wydawniczych, takich jak John Carter, House of Mouse wydaje się niezdolny do uruchomienia własnej serii filmów science fiction. Na szczęście firma wydaje się być gotowa zakończyć swoją obecną suchą passę: wszystko zależy od sukcesu Awatar 2.

ten tron franczyza nigdy nie zyskała znaczącej popularności, ale nadal jest prawdopodobnie najbardziej udaną własnością Disneya do tej pory (zTron 3 obecnie w produkcji). tronmoże być kultowym filmem klasycznym, ale kiedy zadebiutował w 1982 roku, daleko mu do przeboju. W końcu dostał sequel, Tron: Dziedzictwo w 2010 roku, a także krótkometrażowy serial animowany Tron: Powstanie, które wyemitowano w latach 2012-2013. Ogólnie jednak odbiór franczyzy był mieszany. Inna ambitna próba Disneya, aby uruchomić franczyzę science-fiction, adaptacja John Carter, był ogromnym rozczarowaniem, gdy miał premierę w 2012 roku, co doprowadziło do anulowania wszystkich planów dotyczących kontynuacji. Parzysty 

Disneya Kraina jutra była klapą kasową, pomimo imponującego budżetu i zabawnego założenia science-fiction: alternatywny pejzaż miejski, luźno inspirowany krainą Disneya Tomorrowland.

Disney nie zawiódł całkowicie pod względem science fiction, ponieważ jest właścicielem studiów odpowiedzialnych za Marvel Cinematic Universe i Gwiezdne Wojny; jednak, jeśli chodzi o domowe produkcje Disneya, miał trudności z wyprodukowaniem nadającej się do sprzedaży franczyzy science-fiction. Disney ma na swoim koncie wiele udanych serii filmowych — Piraci z Karaibówprzychodzi mi na myśl — ale z różnych powodów podejście Disneya do science fiction w ostatniej dekadzie po prostu nie zadziałało. Nawet tytuły z wbudowanymi bazami fanów i elementami fantasy, takie jak Zmarszczka w czasielub Artemis Fowl, nie udało się znaleźć odbiorców ani zaimponować krytykom.

Dlaczego franczyzy Disney Sci-Fi wciąż zawodzą

Wspomniane filmy mają pewne cechy wspólne. W praktycznie wszystkich przykładach z XXI wieku Filmy sci-fi Disneya nie zostały uruchomione na zasadzie franczyzy z powodu dwóch głównych czynników: zawyżonych budżetów i zawiłych historii. Tron: Dziedzictwo, John Carter, oraz Kraina jutra, wszystkie były stosunkowo drogie, z John Carter będąc jednym z najdroższych filmów, jakie kiedykolwiek powstały. Ponieważ koszty produkcji są tak wysokie — niewątpliwie ze względu na efekty specjalne — to, co składa się na sukces kasowy, jest o wiele wyższe, niż gdyby budżety były skromniejsze. Disney zainwestował dużo w niektóre z tych projektów, spodziewając się stworzenia wielu serii filmów, tylko po to, aby przedsięwzięcie „nie powiodło się”, mimo że sprzedaż biletów przekroczyła 100 milionów dolarów. Na przykład, John Carter zarobił ponad 280 milionów dolarów, ale jest uważany za jedną z największych bomb w historii kina. Główny powód dlaczego John Carter przegrany jest to spowodowane niemożliwie wysokimi standardami: jedynym sposobem, aby wyjść na zero, było znalezienie się w pierwszej dziesiątce wszystkich dochodowych filmów w 2012 roku.

Innym głównym problemem związanym z tymi filmami science-fiction Disneya jest to, że wszystkie mają podstawowe problemy z fabułą. "Nadmiernie ambitny," "nierówne opowiadanie historii," oraz "niezrozumiały” to powszechna krytyka rzucana w te filmy. Niezależnie od tego, czy jest to wynikiem zbyt dużej ingerencji producenta i podejścia „pisanie przez komisję”, czy po prostu niewystarczającego nacisku na odpowiednio opracowując scenariusz przed rozpoczęciem zdjęć, prawdopodobnie największą wadą tych tytułów science fiction jest to, że historie są trudne do śledzić.

Jak Avatar 2 może przełamać klątwę Disneya?

Awatara jest najbardziej dochodowym filmem wszech czasów (ponownie)i nadchodzący sequel Awatar 2jest gotowy do złamania klątwy Disneya science fiction. Awatara w rzeczywistości nie była pierwotnie produkcją Disneya; własność Jamesa Camerona była jednym z tytułów, które Disney nabył od swojej historycznej fuzja z 20th Century Fox w 2019 roku. Cameron produkuje cztery Awatara sequele, których premiera zaplanowana jest na najbliższe siedem lat. Seria ma stać się znaczącą obecnością science-fiction w ciągu następnej dekady – a ponieważ pierwsze dwa są produkowane jednocześnie, widzowie mogą spodziewać się, że przynajmniej ta dwójka pojawi się w kinach. Cameron ma duże doświadczenie jako reżyser; jego sukces nie jest gwarantowany, ale jest wysoce prawdopodobny.

Disney może być w stanie uruchomić kolejną dużą franczyzę science-fiction z Awatar 2; Nie tylko pojawią się inne bezpośrednie kontynuacje, które są już zaplanowane, ale także potencjał merchandisingu, spin-offów telewizyjnych i innych filmów osadzonych we wszechświecie. Drugą stroną jest jednak to, że Awatar 2 może uratować problem Disneya ze science fiction, będzie to również katastrofalne, jeśli się nie powiedzie. Po postprodukcji wł. Awatar 2 oraz 3 skończone, strzelanie włączone Awatar 4 oraz 5 oczekuje się, że rozpocznie się — co nie pozostawia wiele miejsca na reakcję Disneya Awatar 2wyniki kasowe. Mam nadzieję, że te filmy przełamią Seria Disney science-fiction curse — zamiast dodawać do długiej listy rozczarowujących prób.

GOTG 3: Adam Warlock jest połączony z Rocket Raccoon — wyjaśnienie teorii

O autorze