Percy Jackson: Wszystko, co poszło nie tak z filmami

ten Percy Jackson i Bogowie Olimpijscy książki to uwielbiana na całym świecie seria fantasy z nowoczesnymi akcentami dotyczącymi mitologii greckiej, z fandomem podobnym do tego z Harry Potter oraz Igrzyska Śmierci. Jednak w przeciwieństwie do drugiej serii książek, adaptacje filmowe Percy Jacksona (z których tylko dwie powstały z pięciu książek i wielu spin-offów) były całkowitą porażką w oczach fanów.

Sam autor Rick Riordan przemówił o tym, jak źle przystosowane były książki, a nawet gwiazda Logan Lerman wielokrotnie powtarzał, że książki zasługują na lepszą adaptację niż ta, którą dają filmy. Patrząc na oba filmy i brak dbałości o szczegóły przedstawione w fabule, zrozumiałe jest, że fani byli i są bardzo sfrustrowani sposobem, w jaki wyszły filmy.

Kiedy Percy Jackson i Bogowie Olimpijscy Ogłoszono serial telewizyjny dla Disney+, fani natychmiast zwątpili, ale uspokoili się, że się o tym dowiedzą Riordan byłby zaangażowany. Z nowym Percy Jackson Pokaż aktywnie w pracach, teraz jest dobry czas, aby spojrzeć wstecz na filmy i dlaczego dokładnie zarówno autor, aktorzy, jak i fani nie mogli tego docenić.

Filmy o Percy Jacksonie pospieszyły z opowieściami bohaterów

Zmiany postaci nie zawsze są złe, ale Percy i inne postacie, które na początku książki miały 11 lub 12 lat, były ważną częścią ich historii. Natomiast Percy Jackson filmy sprawiły, że różnica wieku między Percym i Lukiem była niewidoczna i odebrała, jak szokujące byłoby, gdyby 12-latek spadł z mostu lub walczył z gigantycznymi potworami i stawił czoła bogom. Oprócz postarzania głównych bohaterów książek, filmy zmieniły również podstawowe aspekty ich osobowości i ich wzajemnych relacji.

Ponieważ postacie w filmach miały 15 lub 16 lat, Annabeth i Percy niemal natychmiast rozwinęli romantyczne napięcie, podczas gdy in materiał źródłowy, w którym ledwo się lubią jako przyjaciele i biorą cztery książki, aby zacząć przyznawać się do swoich uczuć – nawet do sami. Ta stopniowa budowa ma sens dla dzieci, które wyrastają na młodych dorosłych, ale ponieważ filmy zaczynają się od Annabeth i Percy'ego jako nastolatków, rzucili się w stronę romansu, nie zasłużywszy sobie na to.

Zmiany postaci zrujnowały największe ujawnienia Percy Jacksona

Zmiany wprowadzone w postaci Luke'a były szczególnie szkodliwe dla historii. W filmie wyznaje, że był złym facetem na początku drugiej połowy, podczas gdy książka kazała mu wrócić w ostatnim rozdziale i wysłać potwora z piekła, by otruł Percy'ego. Ponieważ Percy pokonuje Luke'a przed dostaniem się na Olimp w filmie, całkowicie podważa to Luke'a jako złoczyńcę, ponieważ widzowie już wiedzą, że kiedy do tego dojdzie, Percy może pokonać Luke'a. W oryginalnej pracy pierwsza prawdziwa konfrontacja między Percym a Lukiem jako złoczyńcą znajduje się na końcu drugiej książki. Percy ledwo wychodzi z tego żywy i nie przetrwałby, gdyby nie grupa centaurów, która przybyła mu na ratunek.

Zmiany Percy'ego sprawiają, że jest też mniej przekonującą postacią. Filmy odbierają wiele pysków, które Percy pokazuje w książkach, a… Złodziej Pioruna adaptacja sprawia, że ​​niemal natychmiast przejmuje pełną kontrolę nad swoimi mocami, podczas gdy w książkach potrzeba lat, aby zrozumieć, jak potężny jest. Annabeth wychodzi o wiele bardziej arogancko. Grover otrzymuje znacznie większą rolę i z kolei wychodzi o wiele pewniej niż w pierwszej książce. Nie jest to negatywna cecha nadania postaci, ale pewność siebie Grovera pojawia się stopniowo w książkach, ponieważ jego pochodzenie i przeszłe niepowodzenia doprowadziły do ​​jego nieśmiałej natury.

Quest Percy'ego w Złodzieju Piorunów jest gorszy

Zmiany fabuły są powszechną praktyką, jeśli chodzi o adaptację książek do filmów, ale nie powinno to oznaczać przepisywania całej historii. ten Percy Jackson filmy robiły właśnie to, zawierając potwory i fabuły, które pojawiły się dopiero później w serii książek. Chociaż zmiany nie zawsze są złe, mogą wyobcować wbudowaną publiczność filmu wśród obecnych fanów. Kiedy ludzie idą zobaczyć adaptację książki, oczekują, że większość historii pozostanie nienaruszona i że będą w stanie odnieść się do bohaterów w taki sam sposób, jak podczas czytania książki. ten Percy Jackson modyfikacje fabuły filmu były na tyle duże, że zmieniły rozwój bohaterów – i to nie na lepsze.

Fabuła filmu polega na tym, że Percy musi zdobyć trzy perły, aby dostać się do Zaświatów i skonfrontować Hadesa z skradzioną błyskawicą Zeusa. Percy, Annabeth i Grover szukają kłopotów, ponieważ spodziewają się odebrać perły potworom. W rzeczywistości wymykają się z obozu, ponieważ Chiron zabrania im szukać mamy Percy'ego – i rygla. W książkach to, że zaginęła mama Percy'ego, kieruje nim w jego przygodach. Chiron zachęca go do wyruszenia na wyprawę, a Percy'ego ledwo obchodzi rygiel, ponieważ dopiero co uświadomiono mu świat greckich bogów. W drodze do Zaświatów on… przypadkowo wpada na kilka potworów.

W przypadku Złodziej Pioruna, zmiany nie zostały wprowadzone i sprawiły, że historia była bardziej zagmatwana. Na domiar złego, zakończenie filmu nie jest dobrym przejściem do dalszej części sagi, podczas gdy książka w doskonały sposób przybliżyła główny wątek serii. Ponieważ Percy był już wielkim wojownikiem i już raz pokonał Luke'a i pozornie całkowicie wszedł w jego moc, nie tylko film zapewnił fanom rozczarowującą i niedokładną adaptację, a także osłabił resztę serialu stopa.

Morze potworów niepotrzebnie łączy dwie książki o Percy Jacksonie

Ponieważ pierwszy Percy Jackson film nie zorganizował poprawnie reszty serii, sequel, Percy Jackson i Morze Potworów, okazało się dość mylące. Pierwsza scena jest bardzo intensywna i zaczyna się od dużo starszego Percy’ego – Logana Lermana, który był już 18 lat w pierwszym filmie, teraz 21 – walczy z losową nową postacią, która najwyraźniej jest jego Nemezys. W książkach Clarisse jest łobuzem Percy’ego od chwili, gdy trafia do obozu. Dzięki temu ich rywalizacja narasta z biegiem lat, a w drugiej części serii powoduje napięcie, gdy zadanie zostaje przydzielone Clarisse, ale Percy nadal decyduje się iść.

Oprócz braku ciągłości z pierwszego filmu, Morze potworów nie zmieniło go tak bardzo, jak zmieniło wynik filmu. Drugi film to fuzja tomów drugiej i piątej, powodująca spore zamieszanie, sporo cięć fabuły i niepotrzebne pośpiech w fabule. W książkach Luke i armia wściekłych półbogów i potworów spędzają pięć lat, przynosząc Chronosa, który został pocięty na kawałki i wrzucony do Tartaru. Tymczasem w filmach Luke'owi udaje się przywrócić Chronosa pod koniec Morze potworów, a zniszczenie go zajmuje Percy'emu nieco mniej niż 10 minut. Nie tylko jest to antyklimatyczne dla sagi fantasy, ale po raz kolejny niszczy bohaterów.

Jednym z powodów, dla których Chronos tak długo wraca do książek, jest to, że Percy jest przeszkodą na każdym kroku. Luke faktycznie poświęca swoje ciało dla Chronosa, co sprawia, że ​​Percy, a zwłaszcza Annabeth, wahają się, czy go zabić, a ta fabuła umożliwia Luke'owi znalezienie w końcu odkupienia. Film przedstawia Chronos to gigantyczny ognisty potwór który byłby w stanie zmiażdżyć każdego z nich pod nogami i nie stwarza moralnego dylematu dla głównych bohaterów.

W filmach jest tak wiele rzeczy, które poszły nie tak, że nie sposób wymienić ich wszystkich. jako film, Percy Jackson i Bogowie Olimpijscy: Złodziej Pioruna nie był zły. Grafika komputerowa była całkiem przyzwoita, a fabuła jest sprawna. Miała jednak być adaptacją książkową i zawdzięczać przynajmniej pewną wierność materiałowi źródłowemu. Scenariusz wziął tylko niektóre aspekty książki, takie jak imiona postaci i fakt, że historie wnoszą współczesny zwrot do mitologii, i szły razem z nim – bez oddawania serii książkowej żadnej sprawiedliwości. Mam nadzieję, że Disney+ Percy Jackson i Bogowie Olimpijscy seria będzie lepsza.

Disney opóźnia 5 dat premier MCU, usuwa 2 filmy Marvela z Slate

O autorze