The Conjuring 3 True Story: każda dotychczas potwierdzona zmiana
Zwiastun nadchodzącego Zaklinanie: Diabeł mnie do tego zmusił, oparty na prawdziwej sprawie morderstwa Arne Cheyenne Johnsona, ujawnia kluczowe różnice między faktycznymi wydarzeniami w sprawie, a tymi przedstawionymi w filmie. Zaklinanie 3 będzie ósmą ratą w przedłużony Zaklinanie franczyzowa, począwszy od 2013 roku z Obecność. Pierwsze dwa przypadki zbadane przez Eda (Patrick Wilson) i Lorraine (Vera Farmiga) dotyczyły nawiedzonych domów i egzorcyzmy, ale teraz są na niezbadanych wodach z demonem opętającym wielu ludzi i wykorzystującym swojego nosiciela do popełnienia morderstwo.
Obecność 3 śledzi zaangażowanie demonologów Eda i Lorraine Warren w pierwszą sprawę sądową w Stanach Zjednoczonych, w której obrona stwierdziła niewinność z powodu demonicznego opętania oskarżonego. Film przedstawia dwie powiązane sprawy Norów, które dotyczą demonicznego opętania tej samej rodziny w ciągu kilku miesięcy od siebie. Wcześniejsza część sprawy dotyczy Davida Glatzela, 11-letniego chłopca, który w 1981 roku był opętany przez demonicznego ducha w Brookfield, Connecticut. Według
Większa część sprawy dotyczy 19-letniego Arne Johnsona, który w 1981 roku został oskarżony o zamordowanie swojego właściciela, chociaż twierdził, że zabójstwo było aktem opętania przez demony. Według New York Times, Johnson podobno kilkakrotnie dźgnął swojego właściciela podczas kłótni o jego narzeczonego, a Johnsona znaleziono później około dwóch mil od miejsca zbrodni. Rodzina twierdziła, że podczas egzorcyzmów Davida demon przeskoczył ze swojego ciała do ciała Arne'a, ostatecznie wykorzystując Arne'a jako kanał do popełnienia morderstwa. Nory następnie stał się integralną częścią wspierania obrony niewinności Arne. Z tego co widać w zwiastunie, Zaklinanie: Diabeł mnie do tego zmusił ściśle śledzi rzeczywisty przypadek, ale z różnymi możliwościami twórczymi.
Cytat Eda Warrena „Istnienie diabła”
Jedną z potwierdzonych zmian jest to, kto wypowiada linię o uznaniu przez sąd istnienia Boga i tym samym konieczności uznania istnienia Diabła. W prawdziwym życiu słowa te wypowiedział adwokat Johnsona, Martin Minella. W zwiastunie widać Eda Warrena (prawdopodobnie na stoisku) mówiącego: „Sąd akceptuje istnienie Boga za każdym razem, gdy świadek przysięga mówić prawdę. Myślę, że nadszedł czas, aby zaakceptowali istnienie diabła”. Prawdziwy cytat Minelli powiedział: „Sądy zajmowały się istnieniem Boga. Teraz będą musieli poradzić sobie z istnieniem diabła.” Zaklinanie 3 wydaje się, że korzysta z wolności z Warrenami jako większą częścią obrony niż prawnik Johnsona, ale sprawia, że linia jest bardziej potężna i angażująca, gdy mówi Ed, ukochana postać w serii.
Totem czarownic
Największą zmianą w prawdziwej historii jest to, że Warrenowie twierdzą, że rodzina Glatzel została przeklęta po odkryciu totemu wiedźmy w ich domu. W prawdziwym życiu nie było takiego totemu ani rzekomej „klątwy”, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Johnson był tylko narzeczonym Debbie Glatzel – właściwie nie w rodzinie. Prawdziwe szczegóły sprawy, że rodzina wierzy, że duch demoniczny opętał Johnsona po egzorcyzmach Davida, ponieważ Johnson nieustannie namawiał i szydził z demona. Udokumentowano, że podczas egzorcyzmu Davida Johnson powiedział demonowi, aby „weź go na siebie" oraz "weź go zamiast Dawida.” Zaklinanie 3Nowy artefakt totemu wiedźmy i klątwa dodają dodatkową warstwę tajemnicy i paranormalnej historii do oryginalnego przypadku – ale Nory nie zgłosiły takich odkryć. Totem wiedźmy mógł zostać dodany, więc Nory będą miały nowy posiadany żeton, który można dodać do pokoju w ich domu pod koniec filmu, zgodnie z Zaklinanie tradycja.
Opętanie Davida Glatzela
w Zaklinanie 3Zwiastun, wydaje się również, że fizyczne sprzeczki młodego Davida Glatzela z dziwnym starym demonem, który go opętał, również mogą być przesadzone. Aby uzyskać efekt teatralny, zwiastun przedstawia Davida patrzącego na łóżko wodne z demonem patrzącym na niego. Kilka sekund później gnijące ramię przebija się i chwyta Davida. Incydent nie wydaje się być historycznie dokładny w stosunku do zgłoszonego opętania Davida i najprawdopodobniej został dodany w celu uwzględnienia klasycznego przestraszenia skoku, którego widzowie oczekują od Horrory Conjuring Universe. Prawdziwi Glatzels opisali opętanie Davida przez demona jako obejmujące wizje, przypadkowe zadrapania, konwulsje, dziwne zachowanie i wygięcia ciała – ale nie ma doniesień o zderzeniu z łóżkiem wodnym przez demona.
Imię ofiary morderstwa
Jedno wielkie pytanie dotyczące dokładności historycznej, które należy zadać Zaklinanie: Diabeł mnie do tego zmusiłZwiastun pochodzi z reportażu głosowego omawiającego, jak Brookfield był ”wstrząśnięty morderstwem Bruno Saulsa w biały dzieńPrawdziwą ofiarą w sprawie Arne Johnsona był jego właściciel i szef jego dziewczyny, Alan Bono. Bono zarządzał hodowlą, w której pracowała Debbie Glatzel, a cała trójka zaprzyjaźniła się po przeprowadzce Debbie i Arne, aby być bliżej jej pracy. Bono, Glatzel i Johnson właśnie wrócili z obiadu, kiedy między mężczyznami wybuchła kłótnia, która spowodowała, że Johnson zaczął „warczeć” i śmiertelnie dźgnął Bono. To jest możliwe reżyser Michael Chaves postanowił zmienić imię ofiary na Bruno z szacunku dla rodziny Bono.
Satanizm wiąże się ze sprawą
Wydaje się, że fabuła satanizmu w związku z rodziną Glatzel również została sfabrykowana na potrzeby sequela. Zaklinanie 3 zwiastun zawiera kilka fragmentów obrazów satanistycznych i mężczyznę ostrzegającego Nory, że „mistrz satanista nie jest przeciwnikiem, którego należy lekceważyćJest kilka ujęć Eda i Lorraine stojących oddzielnie przy biurku z zdmuchniętymi świecami, otwartą książką i narysowanym odwróconym pentagramem, które wskazują na związek z satanizmem. Nie zgłoszono żadnych działań ani zaangażowania związanych z satanizmem w sprawy Warrensa dotyczące Arne Johnsona lub Glatzel, więc mogło to zostać dodane w celu uzyskania dramatycznego efektu. Obrazy mogą również wskazywać: Zaklinanie: Diabeł mnie do tego zmusiłbędzie przedstawiać Nory badające osobną, podobną sprawę.
GOTG 3: Adam Warlock jest połączony z Rocket Raccoon — wyjaśnienie teorii
O autorze