Dlaczego gospodarz nie powiódł się tam, gdzie zmierzch się powiódł
Autorka Stephenie Meyers Zmierzch podejmować właściwe kroki Gospodarzmiał duży budżet, gwiazdorską obsadę i wpływy słynnego pisarza – dlaczego więc film był krytycznym i komercyjnym rozczarowaniem? Wydany w 2008 roku, Zmierzch był czymś w rodzaju przeboju usypiającego. To prawda, że paranormalny romans nastolatków został zaadaptowany z bestsellerowej powieści autorki Stephenie Meyers o tej samej nazwie, ale nie oczekiwano, że sukces serii książek przełoży się na duży ekran dzień wypłaty.
Zmierzch mogło zostać zmienione przez Paramount, ponieważ nie było pewności, czy widzowie będą chcieli filmu wiernego powieści Meyersa. Nawet po tym, jak te plany zostały złomowane, oryginalne Zmierzch reżyserka Catherine Hardwicke twierdziła, że dostała tę pracę tylko dlatego, że studio produkujące film miało niskie oczekiwania co do potencjału franczyzy. Pomimo tego, Zmierzch był hitem kinowym i wkrótce zrodził ciąg sequeli, z których każdy zarobił setki milionów dolarów w kasie.
Po tym ogromnym i nieoczekiwanym sukcesie oczekiwania były, co zrozumiałe, niebotyczne wobec filmowej adaptacji powieści science-fiction Stephenie Meyer w reżyserii YA.
Czas zmierzchu skończył się szybko
Zmierzchczas jako globalny fenomen był intensywny, ale krótki, jak to zwykle bywa w przypadku popularnych franczyz skierowanych do nastolatków. Chociaż powieści sprzedały się w setkach milionów egzemplarzy, fakt, że były skierowane do młodych dorosłych odbiorców, oznaczał, że mieli trudności z utrzymaniem fanów w dorosłości w sposób, w jaki Harry Potter franczyzy i sukces starszych nadprzyrodzonych oper mydlanych, takich jak Pamiętniki wampirów oraz Czysta krew koszt Zmierzch większość jego lukratywnego fandomu, gdy widzowie wyrosli z czystego melodramatu. Popularność serii mogła zobaczyć każdy Zmierzch film odniósł sukces w kasie, nawet niedoceniany Zaćmienie, ale do czasu premiery ostatniego filmu, Zmierzchsława słabła, a jej docelowa publiczność wyrastała z franczyzy. W związku z tym druga seria Meyera była nieatrakcyjna, zwłaszcza że Gospodarz był całkowicie niezwiązany z dramatem nadprzyrodzonym i skierowany wprost do nastolatków.
Złożona, zawiła mitologia gospodarza
W porównaniu do Zmierzch, Gospodarzmitologia była niepotrzebnie skomplikowana i trudna do rozszyfrowania. Byli pasożytniczy kosmici, którzy opanowali świat przed rozpoczęciem serii. Tak zwane „Dusze” zostały wszczepione gospodarzom i próbowały stłumić ludzki ruch oporu i było wszystko sposób skomplikowanej wiedzy, która musiała zostać rozwinięta, zanim prawdziwa historia – trójkąt miłosny YA – będzie mogła w ogóle rozpocząć. W wyraźnym kontraście, Zmierzch zawierały sabaty wampirów i wilkołaki, dwie rasy potworów filmowych, które mógł zrozumieć każdy, kto choć trochę zaznajomił się z konwencjami horroru. Pewnie, Zmierzch zmienione tradycje wampirów i wilkołaki (jak widać w niesławnych błyszczących wampirach), ale seria przynajmniej zmieniała zasady, które widzowie zrozumieli zamiast tworzyć zupełnie nową i głęboko zagmatwaną mitologię własnego wynalazku, taką jak Gospodarz.
Tak jak Ronan zrobił przekonującą bohaterkę, aktorka utknęła w roli, w której dzieliła się nią głowa z inną duszą, a raczej inną „Duszą”, jednym z pasożytniczych kosmitów, na których skupiał się spisek na około. Dzieląc swój czas na ekranie z Diane Kruger, Ronan nie mógł zrobić wrażenia i podobnie Kruger miał niewielkie szanse na stworzenie okrągłego charakteru, co zaowocowało płaską historią bez bohaterki do zakorzenienia dla. Przy prostszej fabule historia mogła się powieść, ale GospodarzSękata mitologia oznaczała, że film prawdopodobnie zawsze był skazany na zagładę.
Gospodarz potrzebował innego reżysera (w przeciwieństwie do Twilight)
Zmierzch szczęście w zatrudnianiu reżyser Katarzyna Hardwicke, który nadał filmowi nastrojową paletę kolorów i grungową estetykę, które pomogły stłumić jego nieodłączny absurd i ugruntować melodramat historii. Późniejsze sequele miały mniej szczęścia, z Nów zdobywanie gorszych recenzji dzięki niekonsekwentnemu tonu nadanemu przez reżyserię Chrisa Weitza. Jednakże, Gospodarz miał pozornie solidny wybór GattacaAndrew Niccola, którego starania science fiction czasami okazywały się prowokujące do myślenia i satyrycznie ostre. Jednak Niccol walczył również o to, aby absurdalne budowanie świata historii science-fiction było wiarygodne, o czym świadczy jego niedawna krytyczna porażka, kierowana przez Justina Timberlake'a. W samą porę. Podczas gdy jego chłodne, mózgowe sci-fi zaowocowało kilkoma kultowymi perełkami, jego styl nie pasował do dramaturgii filmu dla nastolatków Stephanie Meyer z Zmierzch. W wyniku tego niedopasowania stylistycznego Gospodarz miał dialog z tandetnym dramatem nastolatków, ale zimną, kliniczną estetyką Solaris ripoff, co skutkuje niektórymi niezamierzenie zabawnymi momentami i niespójnym tonem.
Podwyższone dramaty mogły działać z bardziej dynamicznym tonem, a przemyślane próby przesłuchiwania ciężkich Tematy tożsamości i technologii mogłyby skorzystać na bardziej dojrzałym tonie, ale próba bycia jednym i drugim naraz oznaczała, że Gospodarz nie mógł się też oderwać. Nie pomogło temu Gospodarzwidoczne przekonanie, że jest zbyt duży, by upaść, a zakończenie filmu zawiera epizod z Oryginalny wybór Meyera dla Bella Swan Emily Browning który drażnił sequel, który nigdy nie nadejdzie. W uczciwości wobec filmowców, sukces pierwszego postu MeyeraZmierzch przedsięwzięcie wydawało się wtedy pewną rzeczą. Jednak wciąż brakowało samoświadomości, co spowodowało, że film zapuścił się w bizancjum mitologia i złożona wiedza, co jest niebezpiecznym terytorium, gdy założymy, że jeden film może zrodzić cały inny franczyzowa. Podczas Zmierzch był hitem-niespodzianką, który przerósł skromne oczekiwania studia, Gospodarzbył klasycznym przypadkiem robienia zbyt wiele zbyt szybko i zniechęcania widzów skomplikowaną historią i niedopasowanym stylem.
GOTG 3: Adam Warlock jest połączony z Rocket Raccoon — wyjaśnienie teorii
O autorze