CS: GO Match Fixing w ramach dochodzenia przez FBI

click fraud protection

Grupa profesjonalistów Counter Strike globalna ofensywa Gracze są przedmiotem dochodzenia federalnego za rzekome naprawianie meczów w popularnej strzelance FPS. Ustawianie meczów stało się coraz bardziej wszechobecną epidemią w CS: Idź, i stał się wystarczająco zły, aby uzasadnić wkroczenie FBI w celu załatwienia sprawy w Ameryce Północnej, zwłaszcza North American Mountain Dew League (MDL), chociaż problem trwa nadal Globus.

Ustawianie meczów i podobne formy hazardu były problemem w konkurencyjnych grach online, takich jak CS: GO od jakiegoś czasu, a przepisy międzynarodowe mają różne skutki w zakresie jej łagodzenia. Kraje takie jak Belgia i Holandia mają jedne z najsurowszych przepisów dotyczących hazardu na świecie, prawa, które zabraniały grom korzystania z funkcji, które w innych krajach są nieszkodliwe w innych krajach, takich jak skrzynki z łupami, w ich granicach. Ale mimo że hazard jest przestępstwem w Australii, te przepisy nie złagodziły wszechobecnego problemu ustawianie meczów tam, gdzie grupy graczy zostały niedawno zakazane za obstawianie przeciwko własnym drużynom w rywalizacji mecze. Tymczasem w Ameryce Północnej, gdzie hazard e-sportowy jest stosunkowo nowym zjawiskiem, ustawianie meczów w rodzaju Australii staje się wystarczającym problemem, że FBI zdecydowało się wkroczyć.

Więc gdy Kanada zaczyna zajmować się hazardem w grach wideo w tym samym duchu, co organy ścigania w Belgii i Holandii, Stanach Zjednoczonych i Australii agencje łączą siły, aby zbadać i ostatecznie zamknąć ustawianie meczów w ich odpowiednich terytoria. FBI utworzyło raczkującą jednostkę śledczą ds. zakładów sportowych, która nawiązała współpracę z bardziej doświadczonymi australijskimi e-sportami Komisja ds. Uczciwości (ESIC) we wspólnych wysiłkach mających na celu rozbicie „małej, ale znaczącej” grupy graczy odpowiedzialnych za organizację stałych mecze w CS: GO, w tym grupa profesjonalnych graczy z Ameryki Północnej w NA MDL. Ian Smith, komisarz ESIC, rozmawiał ostatnio z YouTuberem Slash32, jak donosi Kotakui oświadczył, że ma nadzieję ogłosić zarzuty publicznie w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Chociaż Smith mógł mówić tylko ogólnie, biorąc pod uwagę trwający charakter śledztwa, zapewnił więcej wglądu w jego postępy w wywiadzie.

Stany Zjednoczone nadal muszą zmagać się z faktem, że przepisy dotyczące hazardu e-sportowego są bardziej złożone, ponieważ każdy stan i terytorium ma swoje własne indywidualne prawodawstwo w tej sprawie, ale po opublikowaniu śledztwa FBI/ESIC jest prawdopodobne, że nastąpią rozległe przepisy. Stany Zjednoczone nigdy nie były szczególnie zainteresowane hazardem w tradycyjnym sensie, gdzie jest on mocno ograniczony, a w wielu stanach jest całkowicie zabroniony. Prawdopodobnym powodem, dla którego hazard e-sportowy nie cieszy się zbyt dużym zainteresowaniem w Stanach Zjednoczonych, jest po prostu to, że jest to nowsze zjawisko i jest stosunkowo nieznane, chociaż prawdopodobnie zmieni się to za dwa tygodnie.

Podczas gdy oszukiwanie w grach online dla wielu graczy jest problemem praktycznie od pierwszego dnia, gra deweloperzy i wydawcy, zwłaszcza duże firmy, podjęli bardziej agresywne i proaktywne kroki do ograniczyć lub ukarać aktywne oszustwo w ich nieruchomościach i franczyzach, ponieważ negatywnie wpływa to na ich wynik finansowy. Z ustawianiem zapałek problem nie jest aż tak ograniczony, ponieważ te same firmy nie są praktyka ma wpływ finansowy (w większości) i nie może pilnować swoich graczy poza rzeczywista gra. Co więcej, brak kompleksowych przepisów dotyczących hazardu e-sportowego w Stanach Zjednoczonych oznacza, że ​​niewiele można zrobić, aby ukarać tych przestępców. Ale ustawianie meczów ma negatywny wpływ na konkurencyjnych graczy w grach takich jak Counter Strike globalna ofensywa którzy chcą po prostu rywalizować, nie martwiąc się, że kolega z drużyny wrzuci ich pod autobus, aby wygrać zakład, więc przy odrobinie szczęścia to pierwsze poważne śledztwo FBI wpłynie na takie rzeczywiste i trwałe zmiany praktyki.

Źródło: Kotaku

Dlaczego Vigilante Peacemaker jest tak inny od Adriana Chase'a z Arrow?

O autorze