Flash: jak Batman Keatona może rzucić wyzwanie Batmanowi Afflecka w sprawie zasady bez zabijania

Błysk ma zawierać zarówno iteracje Michaela Keatona, jak i Bena Afflecka Ordynans, co może spowodować, że Batman Burtona rzuci wyzwanie wersji DCEU na podstawie jego słynnej zasady zakazu zabijania. W komiksach DC Batman słynie z narzuconej sobie zasady, by nigdy nie zabijać swoich wrogów. To pozwoliło pisarzom wielokrotnie używać kultowych superzłoczyńców, a także nadać Batmanowi kodeks etyczny jako superbohatera. Oboje Wersje Batmana Michaela Keatona i Bena Afflecka w szczególności łamią tę zasadę, wyraźnie zabijając przestępców w swoich filmach z różnych powodów związanych z postaciami. Te różnice, a także przywrócenie reguły przez Afflecka, mogą prowadzić do fascynujących interakcji między dwiema wersjami Batmana.

Po raz pierwszy wprowadzony w 1989 roku Ordynans, Mroczny Rycerz brutalnie obezwładnił przestępców, ale nie zabił ich ani nie zranił na stałe, podobnie jak Batman z komiksów. Po odkryciu, że Joker był również przestępcą, który zabił jego rodziców (odejście od materiału źródłowego), Batman stosuje śmiertelną siłę przeciwko Napierowi i jego poplecznikom. Co ciekawe, Batman nadal zabija swoich wrogów w

Powrót Batmana, używając śmiertelnej siły na Pingwinczłonków gangu i pośrednio zabija samego Pingwina. Batman Keatona albo porzucił zasadę zakazu zabijania ze względu na jego związek z Jokerem, albo po prostu nigdy go nie miał.

Bardziej doświadczony Mroczny Rycerz Bena Afflecka w Batman V Superman: Świt sprawiedliwości przeżył już wielką osobistą tragedię w swojej dwudziestoletniej karierze Batmana. Pokazuje postrzępione pozostałości kostiumu Robina DCEU na pamiątkę swojego pomocnika (którym, według Zacka Snydera, był Dick Grayson). Utrata syna z rąk Jokera, w połączeniu z egzystencjalnym lękiem przed niemal wszechmocnym Supermanem, doprowadziła Bruce'a do brutalności i paranoi. Przestępcy opatrzeni marką Batmana, czyniąc z nich cele w więzieniu, zabili wielu z Lex Luthorjego popleczników, a nawet próbował zabić samego Supermana. Wątek postaci Bruce'a sprawił, że powrócił do swoich bardziej heroicznych korzeni, zanim osiągnął punkt bez powrotu.

Teatralny krój Liga Sprawiedliwych oraz Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera obaj silnie sugerują, że Batman DCEU przywrócił później swoją zasadę „no-kill” Świt sprawiedliwości, ale jeśli Powrót Batmana cokolwiek wskazuje na to, że wersja Michaela Keatona nadal nie ma skrupułów w użyciu śmiertelnej siły przeciwko przestępcom. Podczas gdy obaj Mroczni Rycerze mają pojawić się w Błysk, wersja Keatona podobno przyjmuje rolę mentora dla niedoświadczonego Barry'ego Allena. W przypadku prawdopodobnego spotkania obu wersji Batmana może dojść do potencjalnie gorącej wymiany zdań na temat etyki zabijania przestępców.

Widząc na własne oczy skutki złamania zasady „nie zabijaj”, Batman Afflecka mógłby ukarać wersję Keatona, gdyby obaj walczyli obok siebie. Bruce Afflecka w Błysk może wspominać swoje mroczne i błędne działania w Świt sprawiedliwości, ostrzegając iterację Keatona o niebezpieczeństwach przekroczenia tej linii podczas walki z przestępczością. Batman Keatona mógłby odpowiedzieć, mówiąc, że zabija tylko wtedy, gdy jest to konieczne, i jeszcze nie odszedł od swoich heroicznych ideałów. Z Barrym Allenem w środku, może to być fascynujące wymiany między trzema bohaterami, z każdym Batmanem próbującym wpłynąć na Flasha.

Batman DCEU zabity, aby pokazać, że zgubił się jako bohater, a jego rozwój postaci sprawił, że niebezpiecznie zbliżył się do stania się superzłoczyńcą. Każąc mu złamać, a później przywrócić zasadę „no-kill”, DCEU podkreśla jej znaczenie, podobnie jak Postawa Supermana przeciwko śmiertelnej sile zrodziła się z jego winy i obrzydzenia po tym, jak został zmuszony do zabicia generała Zod. Filmy Burtona nigdy wyraźnie nie potępiły Keatona Ordynans zabijanie przestępców sposób, w jaki DCEU zrobił dla Afflecka, co może być godnym uwagi punktem konfliktu między tymi dwoma w Błysk.

Disney opóźnia 6 dat premier MCU, usuwa 2 filmy Marvela z Slate

O autorze