FTC ostrzega setki marek, aby unikać wprowadzających w błąd reklam i fałszywych recenzji
Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych (FTC) wysłała zawiadomienie do ponad 700 firm — lista zawiera m.in. Apple, Google, Amazonka, oraz Tesla — ostrzegając ich przed niebezpieczeństwem fałszywych recenzji i wprowadzających w błąd praktyk reklamowych w mediach społecznościowych, a także prosząc ich o przestrzeganie zasad lub kary. Z biegiem lat fałszywe recenzje online stały się zagrożeniem, a wiele marek zostało przyłapanych na płaceniu za pozytywne lub fałszywe recenzje na platformach handlu elektronicznego.
Naruszenie danych Amazon na początku tego roku ujawniło, że wielu dostawców negocjuje warunki z kupującymi, którym płaci się za zakup ich produktów, a następnie opublikuj fałszywe pięciogwiazdkowe recenzje w celu podwyższenia ocen w gwiazdkach. Jednak nie tylko platformy e-commerce cieszą się popularnością. W rozwijającym się świecie marketingu w mediach społecznościowych wpływowi często płaci się za pochwalenie konkretnego produktu lub marki. Ale problem pojawia się, gdy ci influencerzy nie ujawniają, czy popierają dany produkt po zawarciu umowy, a jedynie chwalą go na podstawie swoich osobistych doświadczeń. Schematy piramid i oszustwa kryptograficzne znajdują wiele wzmianek w Internecie, gdzie ludzie mający wpływ – celowo lub niechętnie – często promują oszustwo.
Aby zwalczyć rosnący problem wprowadzającego w błąd marketingu i podejrzanych taktyk reklamowych stosowanych przez marki, amerykańska FTC wydała zauważyć setkom firm, aby utrzymać ich księgi w czystości i dokonywać odpowiednich ujawnień, jeśli są zaangażowany w marketing inspirowany influencerami. FTC wyjaśnia, że wysłanie zawiadomienia do tych firm nie oznacza, że agencja obciąża je lub zarzuca im jakiekolwiek wykroczenia. Służy jedynie jako sygnał ostrzegawczy, że podejmie surowe działania przeciwko każdej marce, która narusza jej uczciwe zasady marketingowe i reklamowe. Jednak amerykańska FTC jasno stwierdza, że za każde naruszenie firma zostanie obciążona karą obywatelską w wysokości do 45 792 USD.
Mnóstwo wyzwań w obliczu szerzącego się problemu
Organ regulacyjny — który ostatnio był u steru gorąca kampania antymonopolowa przeciwko Big Tech — przedstawił pięć rodzajów sygnałów ostrzegawczych, które będą pociągać za sobą działania karne. Obejmują one błędne przedstawianie osoby wspierającej jako rzeczywistego użytkownika, składanie fałszywych oświadczeń na temat ich produktów w reklamach, ukrywanie finansów powiązania z indosantem, rozpowszechnianie poglądów indosanta jako prawdziwego doświadczenia użytkownika i fałszywe twierdzenie, że ktoś inny poparcie. W czerwcu tego roku wielokrotność Chińskie marki gadżetów elektronicznych zostały wyrzucone z Amazon za zachęcanie klientów do zamieszczania pozytywnych recenzji. Najnowszym przykładem działań prawnych dotyczących rzekomo wprowadzających w błąd reklam jest Apple. Firma niedawno rozstrzygnęła pozew zbiorowy za stwierdzenie użytkowników, że „regenerowane” urządzenia objęte AppleCare są „równoważne nowym pod względem wydajności i niezawodności”, ale rzeczywiste doświadczenie użytkownika mówi inaczej.
Ostatnie zawiadomienie FTC z pewnością postawi wielkie nazwiska na krawędzi dzięki dylematowi odpowiedzialności. W przypadku platform takich jak Amazon lub Apple App Store ciężar może spaść na ich właścicieli, jeśli fałszywe recenzje zaszkodzą klientom, nawet jeśli zapłacili za nie dostawcy zewnętrzni. Amazon w przeszłości borykał się z tym problemem i chociaż zaprojektował narzędzia, które identyfikują podejrzane zachowanie i usuwają tysiące fałszywych recenzji każdego roku, problem nadal występuje. Ale w obrazie jest coś więcej, niż się wydaje na powierzchni. Na przykład Amazon poprosił niedawno Apple o usunięcie aplikacji, która umożliwiła użytkownikom: sprawdź legalność recenzji. Z każdym mijającym kwartałem firmy takie jak Instagram i TikTok dodają nowe narzędzia marketingowe dla influencerów i to się dzieje coraz trudniej organom regulacyjnym identyfikować wprowadzające w błąd rekomendacje w mediach społecznościowych i pociągać firmy do odpowiedzialności.
Źródło: USA FTC
Jak długi jest dzień na Marsie i jak daleko jest od Słońca?
O autorze