Jak Candyman i Pinhead są podobne (i jak się różnią)

Pisarz i mistrz straszenia Clive Barker stworzył dwie najbardziej fascynujące ikony w historii horroru w latach 80. i 90., wypuszczając Hellraiseroraz Cukierkowy facet, złoczyńcy tak dynamiczni, że zainspirowali kilka sequeli. W pewnym momencie pod koniec lat 90., kiedy dyskutowano nad czwartym filmem Candyman, możliwość skrzyżowania między nimi powstały franczyzy, choć tak naprawdę nigdy nie wyszło to na jaw, ale nie powstrzymało to fanów od zastanawiania się nad „aspektami”, które mogą mieć być.

Z ich długimi płaszczami, hipnotycznym spojrzeniem i dziwnie uspokajającym usposobieniem, dwaj złoczyńcy są jednymi z najbardziej eleganckie potwory, które zawsze nawiedzają marzenia fanów, ale mają wystarczająco dużo unikalnych atrybutów, aby się wyróżniać ich własny.

10 Podobne: ich kostiumy

W przeciwieństwie do innych złoczyńców z horroru, którzy kryją się za maskami, Candyman i Pinhead nie ukrywają swoich twarzy, a ich nieco bardziej wyszukane stylowe kostiumy przyciągają uwagę. W długich, eleganckich płaszczach z zardzewiałymi metalowymi narzędziami wystającymi z ich ciał, istnieją na skrzyżowaniu wyrafinowanych i przestępców, oferując uderzające sylwetki.

Obaj złoczyńcy są przedstawiani jako okaleczone i oszpecone istoty, które pomimo upiornego wyglądu zachowują element wdzięku. Jak pamiętnie mówi Pinhead, „dla jednych jesteśmy aniołami, dla innych demonami”.

9 Różne: ich styl zabijania

Choć Candyman potrafi okazywać pewną czułość niektórym ofiarom, wciąż jest brutalnym zabójcą, zdolnym do patroszenia i podcinania gardła haczykowatą ręką. Natomiast Pinhead nie zabija ludzi sam tak bardzo, jak aranżuje ich upadek za pomocą serii makabrycznych instrumentów zaprojektowanych, aby ich rozerwać.

Podczas gdy Candyman zabije nie tylko każdego, kto go wezwie, ale także osoby znajdujące się w ich bezpośrednim sąsiedztwie i każdego, kto spróbuje im pomóc, Pinhead zwykle zabija tylko tego, kto rozwiązał pudło. w Hellraiser II, w szczególności nie zabił kogoś, kto był ofiarą czyjejś chciwości, wskazując na osobisty kodeks honorowy.

8 Podobne: Są uwodzicielskie

Jako cenobita całe istnienie Pinhead odbywa się w jądrze przyjemności i bólu, oferując ofiary ich najdziksze, najbardziej cielesne fantazje, ujawniając jednocześnie, że istnieją na osi ich najgłębszej cierpienie. Pojawiając się jako połączenie zarówno księdza, jak i praktykującego sadomasochizm, Pinhead jest ze swej natury obiektem seksualnego fetyszyzmu.

Candyman błaga swoje ofiary jak kochanki, zwłaszcza Helen Lyle, która w oryginale Cukierkowy facet, jest uderzająco podobny do kobiety, dla której stracił życie. Kiedy mruczy „bądź moją ofiarą” —jeden z najlepszych cytatów nowego Cukierkowy facet film…i tęskni za „tylko jednym wspaniałym pocałunkiem” od niej, to dlatego, że próbuje dotrzeć do niej na poziomie uduchowionym. Jak romantyczny bohater gotyku, oferuje jej nawet walca, zanim ją zabije.

7 Różne: przesłanie społeczno-polityczne

Oryginalny Cukierkowy facet Film zawiera komentarz na temat klasycyzmu i rasizmu systemowego, tematów, które stanowią podtekst motywacji zabójcy. Daniel Robitaille był czarnoskórym mężczyzną zabitym za miłość do białej kobiety, a jego mściwy duch powraca jako silna manifestacja zbiorowej traumy czarnej na obszarze zaniedbanego miejskiego rozkładu.

w Cukierkowy facet (2021), jego duch staje się jeszcze bardziej widocznym przeciwnikiem brutalności policji i gentryfikacji, przekazując społeczno-polityczny wiadomość, której nie można zignorować, ponieważ niewiele się poprawiło dla osób kolorowych w ciągu dziesięcioleci od wydarzeń z oryginału film. Każdy film z serii odzwierciedla problemy moralne epoki, w której powstał, a wszystko to wynikające z psychologicznego zamętu czarnoskórych Amerykanów.

6 Podobne: Oboje szukają godnych ofiar

Pod wieloma względami zarówno Candyman, jak i Pinhead są motywowani traumą. Chociaż ból Candymana został mu zadany wbrew jego woli, a Pinheada nie, ból, którego doświadczyli, sprawił, że polują na ignorantów i skąpców.

Kiedy zostają wezwani, oboje dążą do podobnych celów. W przypadku Candymana szuka godnej ofiary, takiej jak Helen, która wróci z nim do piekła i pozostanie u jego boku, podczas gdy Pinhead stara się sprowadzić z powrotem „godny grzesznik”. Wśród bezmyślnych ofiar, ciekawskich lub ignoranckich na tyle, by je kusić, pragną znaleźć kogoś, kto zrozumie ich doświadczenie.

5 Różne: ich pochodzenie

Obejmujące różne stulecia, kontynenty i rasy, Candyman i Pinhead dzielą różne historie pochodzenia. Candyman był czarnoskórym malarzem w XIX wieku, który był torturowany i zlinczowany za zakochanie się w swoim córką białego klienta, a jego gniew wziął się z przemocy zadanej mu za bycie mężczyzną kolor.

Natomiast Pinhead był kapitanem armii brytyjskiej imieniem Elliott Spencer, który będąc świadkiem chaosu i degradacji I wojny światowej, błagał cenobitów, aby pozwolili mu dołączyć do swoich szeregów. Oferuje ofiarom taką samą szansę, wiedząc, że ich ciekawość pokona ich, tak jak jego.

4 Podobne: są nieśmiertelne

Podobnie jak wiele ikon horrorów, które mogą napędzać franczyzę, zarówno Pinhead, jak i Candyman muszą być wskrzeszane raz po raz, nawet po ich rzekomej śmierci. Żyjąc w wymiarze piekielnym, czekając na ofiarę, która rozwiąże jego pudełeczko, Pinhead może zostać wielokrotnie wskrzeszony. Dopóki legenda Candymana budzi strach, a ignoranckie dusze recytują jego imię pięć razy, nie grozi mu trwałe zabicie.

Być może nie jest niespodzianką, że reżyser Bernard Rose postrzegał Candymana jako „Czarną Drakulę”, podczas gdy Clive Barker opierał się na Pinhead na Interpretacja Księcia Ciemności według Christophera Lee w filmach Hammer Films Dracula.

3 Różne: ich metody przywoływania

Pinhead zostaje przywołany ze złym pudełkiem puzzli, znany we franczyzie jako Konfiguracja Lamentu, przez ludzi, którzy chcą zgłębić głębię fizycznego doświadczenia. Ponieważ on i jego koledzy cenobici przesunęli już granice własnego eksperymentowania, oferują możliwość tym, którzy są wystarczająco głupi, aby zawrzeć pakt, aby otrzymać każdą ich fantazję.

Dla kontrastu, Candyman zostaje wezwany po pięciokrotnym wyrecytowaniu jego imienia w lustrze, w którym to momencie przyjdzie zabić każdego, kto jest na tyle głupi, by kusić los. Domaga się, aby jego imię zostało zapamiętane, a jego dziedzictwo żyło jako „pismo na ścianie… szeptem w klasie”, w przeciwnym razie zniknie w zapomnieniu.

2 Podobne: są artykułowane i inteligentne

Zarówno Pinhead, jak i Candyman to złoczyńcy, którzy pojawili się po tym, jak wir potężnych ikon slasherów zdominował gatunek horrorów w latach 80-tych. w odróżnieniu podobnie tasujący, jednosylabowy Jason Voorhees i Michael Myers lub wygadani zabójcy, tacy jak Freddy, są inteligentni i uprzejmi. Candyman przemawia jak dobrze wykształcony dziewiętnastowieczny wolny człowiek, którym był w chwili śmierci, a Pinhead mówi z erudycyjnym rytmem uczonego religijnego.

w Ewolucja postaci - Pinhead, Clive Barker wyjaśnia, że ​​podobnie jak Candyman, Pinhead również miał nad nim „aurę całkowitej kontroli”. Nie musiał robić żadnych wielkich, groźnych pokazów, aby przekazać swój punkt widzenia, ponieważ strach został zaszczepiony przez jego ciche, groźne opanowanie.

1 Różne: Demon vs. Duch

Chociaż zarówno Pinhead, jak i Candyman są postaciami nadprzyrodzonymi, ich konstrukcja znacznie się różni. Szpilka, gdy nie znajduje się w naszym wymiarze, istnieje jak wszystkie cenobici w wersji piekła, rządzonej przez istotę znaną jako Lewiatan, przyjmując stopień „Kapłana Piekła” i wymierzając tortury i kary na labiryntowym planie istnienie.

Natomiast Candyman jest mniej międzywymiarowym demonem, a bardziej mściwym duchem, którego legenda musi zostać zachowana, bo inaczej przestanie istnieć w umysłach społeczności, którą nawiedza. Czasami może działać jako wojownik zemsty za niesprawiedliwość społeczno-polityczną, ale gdy nie jest wezwany, wydaje się, że nie istnieje nigdzie na planie fizycznym.

NastępnyDCEU: 5 najbardziej praktycznych mundurów superbohaterów (i 5 najbardziej niepraktycznych)

O autorze