Avatar 2: Co sequel Sci-Fi Jamesa Camerona musi naprawić od pierwszego filmu

Pomimo tego, że był hitem w kasie, James Cameron's Awatara ma kilka poważnych wad, które Awatar 2 musi to naprawić. Jest coś do powiedzenia na temat zdolności Camerona do realizacji projektu pasji o wartości 237 milionów dolarów (takiego, który rozwijał od 1994 r.) w 2009 r., kiedy marki i własność intelektualna zaczynały przejmować przebój krajobraz. Oryginalny Awatara postawił również na możliwość odmłodzenia popularności 3D, mimo że format został wycofany stylu od lat 80. (gdzie był używany głównie jako sztuczka do promowania tandetnych sequeli horrorów, takich jak Szczęki 3-D oraz Piątek 13 część III).

Tak jak zrobił z Tytaniczny dwanaście lat wcześniej Cameron zrobił głupców z tych, którzy w niego wątpili: Awatara. Film został zniszczony Tytanicznywłasny rekord kasowy, zarobił 2,79 miliarda dolarów w kinach i zdobył trzy Oscary. W ten sposób pomogło to zapoczątkować nową erę Hollywood; Aktorstwo motion-capture i środowiska CGI nie były już wyjątkami, teraz stały się regułą, jeśli chodzi o maszty. Jego konkurenci

nie zawsze wyciągali właściwe wnioski od jego sukcesu, ale nie można zaprzeczyć, że ostatnie dwa filmy Camerona wywarły wpływ na sztukę filmową w ciągu ostatniego ćwierćwiecza.

Jednocześnie ogólne poglądy na Tytaniczny oraz Awatara są bardzo różne. Po wydaniu ten pierwszy został oklaskiwany za jego walory jako staromodny epos romantyczny i nie stracił swojego krytyczny blask w ciągu ostatnich dwóch dekad (nawet jeśli niektóre z jego niedociągnięć są teraz bardziej rażące niż w 1997). W stosunku, Awatara był dzielący, kiedy został otwarty po raz pierwszyi pozostaje tak jedenaście lat później. Ponieważ Cameron przygotowuje się do wydania pierwszego z czterech kontynuacji w 2022 roku, teraz jest dobry czas, aby porozmawiać o problemach Awatar 2 musi poprawić z oryginalnego filmu.

Avatar 2 potrzebuje lepszej historii niż oryginalny Avatar

Zainspirowany awanturniczą przygodą końca XIX i początku XX wieku bohaterowie miazgi, tacy jak John Carter i Allan Quatermain, Awatara eksploruje aż nazbyt znajomą historię o konflikcie między członkami kolonii a tubylczymi istotami, których dom najechali, z perspektywy jednego z bardziej sympatycznych kolonialistów. Film porusza również kwestie obaw o środowisko i rozgrywa się w wersji z XXII wieku gdzie zasoby naturalne Ziemi zostały wyczerpane, zmuszając ludzkość do poszukiwania źródeł energii na innych światy. Dzięki szeroko zarysowanym postaciom (bohaterom i złoczyńcom), Awatara ma wiele wspólnego z filmami animowanymi z lat 90 Ferngully: Ostatni las deszczowy oraz Pocahontas, jego nieziemskie odłożenie na bok. Ale jeśli te filmy były pochodne i regresywne w momencie ich pierwszego wydania, ta sama podstawowa narracja była jeszcze bardziej zmęczona, gdy przebój Camerona ukazał się w 2009 roku, a tym bardziej teraz.

Rozczarowująca fabuła jest dużą częścią powodu, dla którego Awatara pozostawił tak mały ślad kulturowy, odkąd pojawił się w teatrach. W przeciwieństwie do bohaterów z pulpy, którzy pojawili się przed nim, filmowy Jake Sulley nie osiągnął żadnego rodzaju status kultowy, a niewielu wydaje się naprawdę podekscytowanych, aby dowiedzieć się, dokąd zmierza jego, Neytiri i historia ich rodziny stąd. Widzowie bez wątpienia okażą się oglądać Awatar 2 w stadach tylko po to, żeby zobaczyć, jakie magia CGI Cameron i jego załoga przygotowali się tym razem, ale to i kolejne sequele będą wymagały znacznie więcej fascynująca narracja, która sprawi, że widzowie będą wracać po więcej co kilka lat, aż do 2028. Nawet franczyza tak mega popularna jak Gwiezdne Wojny zmniejszyła swoją kasę, gdy próbowała wypuścić zbyt wiele filmów bez równej ilości innowacyjnego opowiadania, które pasowałoby do nich.

Avatar 2 musi unikać narracji Białego Zbawiciela

Część tego, co sprawia, że ​​Jake jest tak zapomnianym bohaterem na początku Awatara jest to, że ucieleśnia ten zbyt problematyczny archetyp znany jako biały zbawiciel: biały bohater, który pomaga niebiałym ludziom, aby służyć własnym interesom. W kontekście filmu Camerona Jake jest byłym żołnierzem piechoty morskiej z paraplegią, który zastępuje swojego brata bliźniaka w programie Avatar, który pozwala genetycznie dopasowanej osobie operować hybrydą człowieka Na'vi. Podobnie jak wielu białych zbawicieli, którzy przybyli przed nim (i po nim), Jake jest znacznie szybciej przyjmowany w szeregi rdzennej ludności opowieści niż inni biali ludzi i wyróżnia się jako członek ich kultury, prowadząc go do zmiany strony i walki o nich, a nie innych członków jego rasy (lub, w przypadku Jake'a, jego gatunek). Robiąc to, Awatara zmniejsza rolę odgrywaną przez Na'vi w ich własnym zbawieniu i przedstawia Jake'a jako lepszego Na'vi niż te rzeczywiste, nie wspominając już o jego ableistycznym wydźwięku.

Awatara może nie jest filmem o białych ludziach i dosłownym BIPOC, ale porusza te same kwestie kolonializmu i imperializmu, co niesławne filmy o białych zbawcach, takie jak Tańczy z wilkami oraz Ostatni samuraji robi to z podobnie skoncentrowanej na bieli perspektywy. To jest możliwe Awatar 2 a jego kontynuacje odejdą od tych wstecznych tropów, zagłębiając się w kulturę Na'vi i przenosząc perspektywę z perspektywy Jake'a na perspektywę dzieci jego i Neytiri, a także innych rodzimych Na'vi postacie. Seria jest wprawdzie ograniczona przez swoje założenie, które zawsze będzie alegorią science fiction, w której Na'vi są symbolicznymi rdzennymi mieszkańcami. Mimo to, podobnie jak Gwiezdne Wojny, pogłębił swoje własne metafory dotyczące kolonializmu i imperializmu, lepiej uwydatniając jego nieludzkie charaktery (zwłaszcza w animowane programy telewizyjne Wojny klonów oraz Rebelianci), jest nadzieja Awatar 2 już.

Jak technologia Avatar 2 może pokonać pierwszy film?

Ponieważ lubi przesuwać granice technologii filmowej, Cameron wyreżyserował tylko osiem filmów fabularnych (nie licząc dokumentów) w swojej karierze obejmującej prawie 40 lat. Ilekroć ludzie mówią o jego pracy, to technologia prawie zawsze pojawia się jako pierwsza: Terminator 2przełomowe wykorzystanie CGI do stworzenia zmiennokształtnego T-1000, fotorealistycznego CGI oceanicznej wody, dymu, a nawet widocznego oddechu ludzi Tytaniczny, i tak dalej. Awatara nie jest wyjątkiem. Film oparty na pionierskiej pracy polegającej na przechwytywaniu ruchu, wykonanej przez Petera Jacksona i Andy'ego Serkisa w Władcy Pierścieni trylogia i Król Kong (sami, rozwijają się dalej fundację założyli Ahmed Best i George Lucas w Mroczne widmo), aby ożywić 3-metrową, niebieskoskórą Na'vi. Równie dużo troski i uwagi włożono w to, aby ich dom na gęstej dżungli, księżycu Pandorze, wydawał się tak wiarygodny i wciągający, jak to tylko możliwe.

W przeciwieństwie do swojej historii i postaci, Awatar 2 nie trzeba naprawiać Awataratechniczne cechy tak bardzo dorównują i przewyższają je. Jest na to wiele sposobów, zaczynając od ustawienia. W przeciwieństwie do oryginalnego filmu, Awatar 2 zabierze publiczność głęboko w oceany Pandory, które zapowiada się na znacznie bardziej interaktywne i wymagające środowisko, które wprowadzi do fotorealistycznego życia niż kontynent, ale także będzie bardziej efektowne wizualnie. Efekty mo-cap w Awatar 2 powinien być podobnym krokiem w stosunku do oryginalnego filmu; tak imponująco wyglądający, jak Na'vi był w 2009 roku i nadal jest, Cameron ma dziesięciolecia postępów w technologii, z której może czerpać i czynić istoty pozaziemskie bardziej imponującymi. Zwieńczenie aspektu 3D pierwszego filmu będzie wyższym zadaniem, ale ulepszenia w technologii IMAX od 2009 roku mogą pozwolić Awatar 2 aby nadrobić różnicę, grając jeszcze lepiej na największym dostępnym ekranie niż jego poprzednik.

Disney opóźnia 5 dat premier MCU, usuwa 2 filmy Marvela z Slate