Dlaczego Sematary dla Zwierząt wprowadzają duże zmiany w historii Stephena Kinga

[Poniższy tekst zawiera spoilery dla Smętarz dla zwierząt]

Dyrektorzy nowego Smętarz dla zwierząt remake wyjaśnij, dlaczego dokonali jednej wielkiej, zaskakującej zmiany w historii Stephena Kinga. Opublikowano w 1983 roku, Smętarz dla zwierząt snuje opowieść o nadprzyrodzonym horrorze, która opowiada o tym, co dzieje się z rodziną Creed po przeprowadzce na wiejskie Maine i natknięciu się na cmentarzysko dla zwierząt domowych który ma moc przywracania zmarłych do życia. Najlepiej sprzedająca się książka została po raz pierwszy zaadaptowana na film w 1989 roku.

Teraz, 30 lat później Smętarz dla zwierząt Przerażona publiczność swoją spiralną opowieścią o horrorze, kolejna filmowa wersja historii Kinga ma trafić na ekrany. Tym razem Jason Clarke gra Louisa Creeda, lekarza z wielkiego miasta, który wykorzenia swoją rodzinę i przenosi ją na dzikie tereny Maine. kończy się najbardziej przerażającymi konsekwencjami, gdy młody syn rodziny Gage zostaje przejechany przez ciężarówkę, tylko po to, by zostać pochowanym w nadprzyrodzonym "

sematarz dla zwierząt" i przywrócił pozory życia, które jest w rzeczywistości gorsze niż śmierć. John Lithgow wcielił się w Juda Crandalla, życzliwy stary sąsiad, który próbuje ostrzec wyznawców, że „czasami lepiej jest umrzeć."

Związane z: Każdy nadchodzący film Stephena Kinga w fazie rozwoju

Wczesne zwiastuny i fotosy z nowego Smętarz dla zwierząt pokazują, że wiele elementów historii Kinga zostało zachowanych, ale najnowszy zwiastun faktycznie się zepsuł jedna duża zmiana, którą reżyserzy Kevin Kölsch i Dennis Widmyer dokonali na podstawie oryginału. Zarówno w książce, jak iw pierwszym filmie, Gage rzeczywiście umiera i zostaje sprowadzony z powrotem, ale teraz jest zły i morderczy. Jednak w nowej wersji podjęto decyzję, aby 8-letnia córka rodziny Ellie cierpiała los Gage'a. W rozmowie z EW, reżyserzy i producent filmu wyjaśnili, dlaczego zdecydowali się wprowadzić tę kluczową zmianę w historii. Jak się okazuje, po części próbowali uniknąć podobieństw z innymi filmami, w których pojawiały się zabójcze dzieci – i lalki. Widmyer powiedział:

„Większość z tego, jak nakręcili pierwszy [film], była lalką. To przerażające i skuteczne. Ale teraz widzieliśmy Child’s Play i widzieliśmy, jak małe dziecko próbuje zabić, i jest to skuteczne, gdy jest zrobione dobrze, ale…”

Rzeczywiście, kiedy oryginał Smętarz dla zwierząt wyszło, padło wiele uwag na temat podobieństw między morderczym młodym Gage'em i zabójcza lalka Chucky z Dziecinnie proste, który został wydany rok wcześniej. Kolejny powód zmiany z Gage na Ellie? Proste praktyczność tworzenia małego dziecka - Gage ma w tej historii około 3 lat - mów i rób przerażające rzeczy, które postać ma do powiedzenia i zrobienia. “Gage jest tak młody, że tak naprawdę nie możesz z nim wiele zrobić”, wyjaśnił producent Lorenzo di Bonaventura. Jednak zmiana tego i przekazanie roli Gage starszej Ellie, granej przez Jeté Laurence'a, pozwoliło reżyserom filmu głębiej zagłębić się w psychologiczny element opowieści. Jak wyjaśnił Widmyer, starsze dziecko ”zrozumie, co się z nią stało na drodze. Zrozumie, że nie żyje”, dodając więcej warstw do horroru.

W sumie twórcy Smętarz dla zwierząt mieć solidne uzasadnienie zmiany tego kluczowego elementu historii. Jeśli zmiany działają tak, jak sugerują, to już przerażająca historia mógł zostać wyrenderowany jeszcze bardziej niewypowiedziany ból wnętrzności. Jednak dopiero okaże się, jak puryści Kinga zareagują na decyzję o zmianie jednego z najpopularniejszych dzieł pisarza.

Źródło: EW

Harrison Ford uśmiecha się do zestawu Indiana Jones 5

O autorze