Avatar kontra Titanic: który film Jamesa Camerona był bardziej wpływowy?

click fraud protection

James cameron nakręcił dwa największe filmy wszechczasów, ale który okazał się najbardziej wpływowy: Tytaniczny lub Awatara? Raz po raz w Hollywood postawienie zakładu przeciwko Jamesowi Cameronowi było głupią decyzją. Podczas gdy burzliwa reputacja reżysera wyprzedza go, tak samo jak jego niesamowita zdolność do robienia losów pieniędzy z hitami koncepcyjnymi, które pomogły zdefiniować gatunek przez kilka epok twórcy filmów. Wpływ Camerona sięga po dziś dzień w całym kinie. Pomimo tego, że ma w swoim życiorysie tylko osiem filmów fabularnych, Cameron ma zaszczyt być piąty najbardziej dochodowy dyrektor na świecie, wyprzedzając pokroju Christophera Nolana, J.J. Abramsa i Tima Burtona. Ponadto jest odpowiedzialny za dwa najbardziej dochodowe filmy, jakie kiedykolwiek nakręcono: z 1997 roku Tytaniczny i 2009 Awatara.

Dzięki obu tym przełomowym filmom Cameron dokonał przełomu w opowiadaniu historii i wykorzystaniu postępu technologicznego w sztuce tworzenia filmów. Oba filmy zostały również szeroko skreślone przez wielu w branży jako oczekujące klapy na długo przed premierą, dzięki przerośniętym budżetom, opóźnieniom i licznym problemom produkcyjnym, które zostały obszernie udokumentowane w naciskać. Teraz Cameron ma nadzieję, że po raz kolejny udowodni wątpiącym, że się mylą, rozszerzając swoją działalność

Awatara w pięciofilmową franczyzę, dzięki uprzejmości Disneya, który teraz jest właścicielem nieruchomości dzięki nabyciu 20NS Lis Stulecia. ten cztery Awatara sequele mają kosztować łącznie 1 miliard dolarów, a Cameron złożył wielkie obietnice dotyczące dalszego rozwoju efektów wizualnych pierwszego filmu na nowe, niewidziane wyżyny.

Zobaczymy, czy Cameron może jeszcze raz uchwycić błyskawicę w butelce za pomocą Awatara sequele, ale wydaje się również bardzo mało prawdopodobne, że będą tak samo wpływowi, jak ich poprzednicy w filmografii Camerona. Awatara oraz Tytaniczny zmienił Hollywood w drastyczny sposób, który łatwo zbagatelizować lub przeoczyć, ale który z nich miał najbardziej niezatarty wpływ jako całość?

Sukces Titanica i co uczyniło go tak wpływowym

Nikt nie spodziewał się lat 1997 Tytaniczny być tak wielkim wydarzeniem, jak się stało. Zgłoszone 200 milionów dolarów było postrzegane jako prawie nieprzyzwoite, a obsada została nagłówkiem dwóch młodych niewiadomych, znanych głównie z niezależne projekty, a wielu obawiało się, że nie zobaczy się martwych mężczyzn idących do kina na epicki historyczny romans. Nie pomogło to, że sama produkcja była tak napięta z powodu zbyt długich harmonogramów i notorycznego temperamentu Camerona. Wielu aktorów, w tym Kate Winslet, z powodu długich godzin spędzonych w gigantycznym zbiorniku na wodę zachorowały na poważne przeziębienia, ataki grypy, a nawet infekcje nerek. Kierownictwo w Paramount i 20NS Century Fox obawiał się, że nieunikniona porażka będzie kosztować ich pracę. Reszta to oczywiście historia.

Według Kasa Mojo, Tytanicznyświatowa suma brutto 2.196.043.167 dolarów. Utrzymywał tytuł najbardziej dochodowego filmu w historii przez 12 lat, aż do Awatara pojawiło się, co pociągnęło za sobą wzrost cen biletów oraz dodanie kosztów IMAX i 3D. Co sprawiło? Tytaniczny tak udany w początkowym okresie kinowym było połączeniem silnych recenzji, przekazu z ust do ust i czynnika powtórnego oglądania. Film był wyświetlany na 3200 ekranach dziesięć tygodni po otwarciu. Przez piętnaście tygodni z rzędu Titanic znajdował się na szczycie listy przebojów kasowych w Ameryce Północnej. Pomogło to, że zabrakło konkursu filmowego na te miesiące, ale to nie wyjaśnia w pełni tych gigantycznych liczb. Ludzie nie tylko poszli zobaczyć Tytaniczny: Pojechali kilka razy i zachęcali do tego swoich znajomych. Film okazał się szczególnie atrakcyjny dla kobiet i nastoletnich dziewcząt, dwóch kluczowych grup demograficznych, których siła w branży jest często ignorowana lub lekceważona jako mniej ważna niż w przypadku mężczyzn. 20th Century Fox oszacowało, że 7% wszystkich dorastających dziewcząt w Ameryce widziało Tytaniczny co najmniej dwa razy do piątego tygodnia od wydania [przez EW].

Szybko stało się fajnie kpić Tytaniczny albo twierdzić, że nigdy nie był to dobry film. Sukces filmu został spisany na straty jako przypadek lub po prostu dzieło rozhisteryzowanych zakochanych nastolatek Leonardo DiCaprio. Ta lekceważąca postawa, oprócz tego, że jest niedbale seksistowska, pomija, dlaczego Tytaniczny był takim stratosferycznym hitem i dlaczego film do dziś jest znakomitym dziełem filmowym. Scenariusz Camerona jest znacznie bardziej zręczny, niż mu się przypisuje, równoważąc wątek romansowy podobny do hollywoodzkich klasyków złotego wieku z retro dreszcz filmu katastroficznego i prawdziwa waga początku 20NS-wieczna historia. Ma prawdziwe serce do swoich postaci i światów, które zamieszkują, nawet jeśli niektóre z nich są bardziej archetypami niż w pełni rozwiniętymi kreacjami.

Historia samego Titanica była jedną z osobistych obsesji Camerona, a jego dbałość o takie szczegóły jest widoczna w każdym ujęciu Tytaniczny. Film pozostaje naprawdę soczysty, nawet zanim statek uderzy w górę lodową, a widzowie zobaczą, jak oszałamiający spektakl dumy i radości White Star Line opada na dno Atlantyku. Wspomniany spektakl nigdy nie może przesłonić bardzo realnych ludzkich kosztów tej katastrofy. To było prawdziwe wydarzenie i Cameron nie pozwala widzom o tym zapomnieć, zwłaszcza że film zaczyna się od prawdziwych nagrań z niedawno odkrytego zatopionego wraku.

Ta wyśmiewana historia miłosna była tym, co utrzymywało widzów w napięciu i sprawiło, że zainwestowali wystarczająco dużo, aby kilkakrotnie wrócić do filmu w kinach. To prosta, często opowiadana opowieść — uduszona bogata dziewczyna zakochuje się w wolnym duchem chłopcu z niewłaściwej strony torów i okoliczności rozrywają je - ale jeden przedstawiony z prawdziwą powagą i wiarygodną chemią dzięki uprzejmości Winsleta i DiCaprio. Roger Ebert wyjaśnił jego odwołanie w artykule z 1998 r. po Tytaniczny stał się najbardziej dochodowym filmem w historii:

„Jestem przekonany, że sedno jego uroku tkwi w sile poświęcenia na końcu – które Jack czyni dla Rose, ponieważ ją kocha […] W przejrzystości sposobu „Titanica” przygotowuje nas do zatonięcia statku i w nieubłagany sposób postępuje tragedia, film stawia nas w sytuacji z coraz mniejszym wyborem, aż w końcu pozostaje tylko jeden. Czy identyfikujemy się z Jackiem czy Rose? Z obydwoma, kłócę się. Z Jackiem, bo chcielibyśmy być odważni i poświęcić się dla tego, którego kochamy. A z Rose, bo dobrze jest znaleźć prawdziwą miłość — wiedzieć, że ktoś kochał cię na tyle, by za ciebie umrzeć. Dlatego tak ważna jest współczesna opowieść o 101-letniej Rose. Chce się myśleć, że zostanie się dobrze zapamiętanym i to na długo.”

Hollywood natychmiast próbowało powtórzyć nieoczekiwany sukces Tytaniczny. Po pierwsze, jej czołowi aktorzy stali się dwoma najpopularniejszymi występami w branży, każdy z mnóstwem nagród pod pachą. ten James Horner wynik i utwór Celine Dion „My Heart Will Go On” nadal przenikają do świadomości publicznej. Sukces filmu z pewnością pomógł nadchodzącym filmom katastroficznym z romantycznymi wątkami dodatkowymi pozostać w oczach opinii publicznej w następnym roku Armagedon oraz Głęboki wpływ robienie banku w kasie. W przypadku studiów sukces Tytaniczny sprawiło, że bardziej komfortowo inwestowali duże kwoty pieniędzy w pojedyncze hity, co trwa do dziś. Pewnego razu, Tytaniczny200-milionowy budżet był absurdalny; teraz to praktycznie norma. Drugą stroną tego jest to, że jak Opiekun odnotowany w 2012 roku, „film o wydarzeniu […] przestał być wydarzeniem”.

Później Tytaniczny, Hollywood skupiło się bardziej na franczyzach, które pozwoliłyby im osiągnąć wzrost rynków międzynarodowych i rozpowszechniać tę kulturową pamięć w wielu filmach, a nie w pojedyncze wydarzenie. To jest rynek, w którym znajdują się teraz widzowie, na których każdy tytuł znajduje się w pierwszej dziesiątce najbardziej dochodowych filmy z 2019 roku były albo kontynuacją, remake'iem lub remake'em dużego adresu IP, albo częścią ogromnej, wielomiliardowej franczyzowa. W tym kontekście Tytaniczny nie może nie czuć się nieco wyjątkowym, nawet w porównaniu z następcą Camerona, Awatara.

Awatar pod każdym względem zmienił branżę filmową

Awatara premiera odbyła się w grudniu 2009, dwanaście lat później Tytaniczny i z jeszcze wyższym poziomem oczekiwań na jego barkach. Pierwszy film Camerona od czasu Titanic — film był wymarzonym projektem Camerona od wczesnych lat 90. — obiecał wciągające, najnowocześniejsze efekty wizualne i poziom wciągającego przechwytywania ruchu, jakiego nie widziano w Hollywood do tego momentu w historii. Wszystko, co doprowadziło do wydania Awatara zbudowali film jako prawdziwe Wydarzenie, z jakimi kinomani tak naprawdę się od tego czasu nie spotkali Tytaniczny, nawet w dobie wzrostu liczby dziewięciocyfrowych hitów i imponującego CGI. Awatarastatus wydarzenia został dodatkowo podkreślony przez użycie 3D i IMAX, obiecując wrażenia wizualne, których nie można odtworzyć w domu ani nawet w normalnych kinach. Lubić Tytaniczny, Awatara został sprzedany jako film, który wszyscy miał zobaczyć.

To była strategia, która zadziałała. Awatara przekroczył granicę 1 miliarda dolarów w 19. dniu jego międzynarodowej premiery, co czyni go pierwszym filmem, który osiągnął ten poziom w tym czasie. Szybko stał się piątym filmem, który zarobił ponad 1 miliard dolarów na całym świecie, a następnie stał się pierwszym filmem w historii, który zarobił ponad 2 miliardy dolarów. To prawda, że ​​bilety do kina były droższe niż w 1997 roku, a widzowie więcej płacili za oglądanie Awatara w IMAX i 3D, ale jego sukces pozostaje imponujący, zwłaszcza jeśli chodzi o to, jak szybko zarobił ponad 2,79 miliarda dolarów na całym świecie.

Awatarabujny spektakl miał uniwersalny urok, dzięki czemu stał się dostępny dla szerokiego grona odbiorców, zwłaszcza na całym świecie, w coraz bardziej lukratywnym rynki takie jak Chiny. Podczas gdy publiczność przyzwyczaiła się do oglądania przesyconych efektami specjalnymi przebojów kinowych, to w całkowicie wciągającej naturze ich świata i stworzeń Awatara triumfował. Inne filmy mogły to zrobić jako pierwsze, ale Cameron zrobił to najlepiej i upewnił się, że wszyscy o tym wiedzieli. Szum wokół nowej technologii pomógł w dalszej sprzedaży biletów, zwłaszcza na seanse 3D IMAX, co nie zainteresowało wielu widzów innych pomniejszych filmów. Tak dużo jak Awatara dostał niechęci do swojej historii pochodnej, nadal była to oryginalna historia nie oparta na wcześniej istniejącej własności lub związana z historią, jak Tytaniczny było. Nawet w 2009 roku był to imponujący wyczyn, biorąc pod uwagę, że sześć z dziesięciu najbardziej dochodowych filmów roku było sequelami lub historiami opartymi na wcześniejszym materiale. W dzisiejszych czasach jest to granica niemożliwa.

Awatara pomogło utorować drogę Hollywood do dalszych inwestycji w wszechogarniające efekty wizualne i technologię przechwytywania ruchu, które są tak powszechnie stosowane w kinie, że już nas nie zaskakują. Przez krótki czas Awatarasukces sprawił, że kino 3D stało się bardziej opłacalne, chociaż to bańka szybko pęka dzięki leniwym transferom, nasyceniu kolorów i irytacji odbiorców zwiększonymi kosztami.

Dlaczego Titanic był bardziej wpływowy

Minęły 23 lata od premiery Jamesa Camerona Tytaniczny — w tym samym wieku, co DiCaprio, kiedy wyszedł film — a jego wpływ pozostaje kluczowy. Jest też zdecydowanie bardziej lubiany przez publiczność i bardziej pozytywnie zapamiętywany niż Awatara, mimo że ten ostatni film zarobił więcej i miał premierę zaledwie 11 lat temu. Wady Awatara z biegiem lat stawało się coraz bardziej widoczne i dlatego film nie pozostał w publicznej wyobraźni do tego stopnia, że Tytaniczny a nawet inne hity tamtych czasów. Cienka jak papier fabuła i postacie pochodne były usprawiedliwione, gdy oglądało się film wyłącznie jako ucztę wizualną, ale nie zachęcało to do ponownego obejrzenia filmu w domu na mniejszych ekranach. Świat Pandory i Na'vi nie zainspirował oddanego fandomu ani nie pozostawił po sobie znacznego śladu kulturowego. W stosunku, Tytaniczny pozostaje świeży i charakterystyczny, jego wady są mniej ważne w wielkim schemacie rzeczy.

Ostatecznie, Tytaniczny jest przedsięwzięciem bardziej ludzkim, z założenia, ale także ze względu na sposób, w jaki widzowie się do niego przyczepili. Przepiękny efekty i przełomowa technologia wszystko dobrze i dobrze, ale to sztuczka, którą można wykonać tylko raz. Filmy muszą dawać widzom, którzy szukają czegoś, co mogliby wydać ciężko zarobione pieniądze na powód do obaw, a skazany na porażkę romans Jacka i Rose osadzony jest na tle jednego z 20NS Największe tragedie przemysłowe stulecia sprowadziły publiczność na haczyk, linkę i ciężarek.

Jest powód, dla którego dominujące współczesne hity mają więcej wspólnego z Tytaniczny niż Awatara, nawet jeśli ich estetyka wydaje się bardziej zapożyczać od tych ostatnich. W 2019 roku Avengers: Koniec gry wyprzedził Awatara i stał się najbardziej dochodowy film cały czas. Ten film miał wszystkie zadatki na wydarzenie, które trzeba zobaczyć i składał obietnice koncepcyjne dotyczące fabuły i efektów wizualnych, ale publiczność tłumnie przychodziła, aby go zobaczyć, ponieważ zależy im na tych postaciach. Spędzili ponad dekadę, budując przywiązanie do tego ogromnego zespołu za pośrednictwem 22 innych filmów i chcieli wypłaty godnej ich inwestycji. Gdyby Etap końcowy był tylko imponującym CGI, to wątpliwe, aby publiczność była tak entuzjastycznie nastawiona. To jest lekcja Cameron może potrzebować nauki dla niego Awatara sequele. Na szczęście może w tym zakresie mieć wpływ na swoją imponującą pracę.

Twórca Blumhouse, Jason Blum, ujawnia swój wybór na najstraszniejszy film w historii

O autorze