Dlaczego reżyserzy filmowi WB nienawidzący HBO Max nie mają sensu?

WarnerMedia wywołało falę w Hollywood, ogłaszając, że wszystkie 2021 Warner Bros. filmy będą jednocześnie pokazywane w HBO Max i w kinach, wywołując oburzenie wielu znanych reżyserów. Rok 2020 był jednym z najbardziej gorączkowych lat w historii kina, gdy pandemia koronawirusa ogarnęła świat zatrzymanie produkcji filmowej i opóźnienie prawie wszystkich głównych filmów 2020 roku do 2021 lub później.

W celu uratowania opóźnionej planszy filmowej i przyciągnięcia abonentów do HBO Max w kolejnym niepewnym roku kasowym, WarnerMedia podjęła drastyczne działania, podejmując decyzję o wysłaniu wszystkich filmów WB do HBO Max, nawet bez konsultacji z dyrektorzy. Nie trzeba dodawać, że decyzja wywołała silny sprzeciw pomimo wsparcia konsumentów. Reżyserzy lubią Christopher Nolan a Denis Villeneuve przedstawiał WB i firmę macierzystą AT&T jako chciwych, twierdząc, że bezceremonialnie kładą kres teatrom, nie dając im szansy na walkę.

Oprócz oburzenia ze strony reżyserów i innych talentów, właściciele teatrów, DGA i inne organizacje również potępiły transakcję, grożąc nawet podjęciem kroków prawnych lub innymi sankcjami. Chociaż zrozumiałe jest, dlaczego wiele osób może mieć problem z działaniami AT&T, zwłaszcza biorąc pod uwagę sposób podjęcia decyzji, krytyka również mija się z celem i ignoruje kilka ważnych faktów dotyczących stanu branży i szczegółów HBO Maksymalna oferta.

HBO Max podjął niezbędną decyzję biznesową

Warner Bros. zainwestował w filmy setki milionów dolarów pierwotnie planowana premiera w 2020 roku i przewidział pewien poziom zwrotów ze wszystkich tych filmów, tylko po to, aby kasa prawie całkowicie wyschła, co doprowadziło do jednego z najgorszych lat w historii kas.

Strach przed koronawirusem zamknął znaczną część kin na całym świecie, uniemożliwiając publiczne chodzenie do kina w wielu miejscach, z wielu innych jest po prostu zamkniętych z powodu własnych obaw o bezpieczeństwo lub z powodu braku potencjalnego biznesu, podczas gdy klienci pozostawali w domu na spotkaniach towarzyskich izolacja. Nawet w otwartych kinach biznes był minimalny, w niektórych przypadkach tracąc więcej pieniędzy na otwarciu, niż musiałyby po prostu pozostać zamknięte.

Podczas gdy międzynarodowe kasy odbierają kopię zapasową, i szczepionki są zatwierdzane, prognozy na 2021 r. nie wyglądają drastycznie lepiej. Z pewnością trudno byłoby być gorszym niż rok 2020, ale widzowie prawdopodobnie nie rzucą się z powrotem do kin natychmiast lub za jednym razem, nawet po szczepionce, a WB nie może już dłużej opóźniać swoich filmów.

Ze względu na to, że przychody z transmisji strumieniowych przekraczają już przychody ze sprzedaży biletów jeszcze przed rozpoczęciem pandemii, WarnerMedia musi uzyskać HBO Max rozwija się tak szybko, jak to możliwe, więc w połączeniu z niepewnością kasową, umieszczanie filmów na HBO Max wydaje się logicznym ruszaj się. Może nie jest to najlepszy scenariusz dla kin, ale potrzebują one również treści, aby sprzedawać bilety, więc Warner Bros. w ich najlepszym interesie leży również stabilność finansowa umożliwiająca finansowanie większej liczby projektów.

Dlaczego wszyscy tak szaleją na punkcie filmów w HBO Max

Podczas gdy presja (i odwołanie) od decyzji mają sens, oburzenie ze strony reżyserów takich jak Nolan i Villeneuve jest również zrozumiałe. Nolan jest jednym z najbardziej zagorzałych zwolenników teatralnego doświadczenia, więc wszystko, co zagraża teatrom, jest dla niego złe. Nolan z pewnością nie domaga się, by teatry rzuciły ostrożność na wiatr i zamiast tego się otworzyły, ale jak zauważył później Dogmatod premiery, wiele można było się nauczyć z tego, jak Dogmat wykonywane na całym świecie, więc może mieć nadzieję, że istnieją lepsze alternatywy

Oprócz zagrożenia dla kin, reżyserzy tacy jak Denis Villeneuve i inni aktorzy, reżyserzy, producenci i inni zaangażowani w te filmy podpisali się w oczekiwaniu na premierę kinową wielu z nich podpisuje umowy obiecujące procent przychodów ze sprzedaży biletów lub inne występy premie. Dla nich nie ma znaczenia, czy umowa jest konieczna, całkowicie narusza to ich oczekiwania dotyczące zwolnienia po podpisaniu umowy, a może nawet stanowi naruszenie umowy. Trochę dyrektorzy grożą nawet bojkotem WB. Ponieważ decyzja została podjęta bez konsultacji, wiele osób będzie zdenerwowanych, nawet jeśli rozumieją ekonomię stojącą za wezwaniem.

Transakcja może mieć również znaczący wpływ na innych obsadę i ekipę, która oczekuje pozostałości poza reżyserami. Mam nadzieję, że Warner Bros. potrafi znaleźć sposób, aby odpowiednio je zrekompensować w ramach modelu strumieniowego. Może być konieczne udostępnienie filmów w streamingu, ale to nie pozwoliłoby na obniżenie wynagrodzenia obsady i ekipy.

Nolan i Villeneuve nie mają sensu

Christopher Nolan i Denis Villeneuve mieli szczególnie mocne słowa dla HBO Max, ale niestety obaj nie mają racji. Przede wszystkim obaj oświadczyli, że te filmy w ogóle nie będą już dostępne w kinach, co nie jest prawdą. Nie tylko wszystkie będą jednocześnie pokazywane w kinach i na HBO Max, ale faktycznie będą być dostępne tylko w HBO Max przez jeden miesiąc przed powrotem do wyłączności kinowej, przed przejściem do VOD i ewentualnie z powrotem do streamingu.

Związane z: Strategia WB 2021 HBO Max Release to najmądrzejsza opcja

Ponadto HBO Max jest obecnie dostępny tylko w Stanach Zjednoczonych, gdzie kasa jest szczególnie słaba. W rzeczywistości międzynarodowa kasa nie była aż tak zła, o czym powinien wiedzieć Christopher Nolan, ponieważ Dogmat zarobił ponad 300 milionów dolarów poza Stanami Zjednoczonymi. Ignorancją byłoby powiedzieć, że nie będzie to miało żadnego wpływu na teatry, ale z pewnością daje im to szansę na walkę.

Oczywiście musimy również wziąć pod uwagę, że wiele z tych krzyków może mieć jedynie charakter performatywny. Jako dwaj najbardziej szanowani reżyserzy i mistrzowie teatralnego doświadczenia, nie mogą po prostu pozwolić WB na podjęcie tak daleko idącej decyzji bez robienia w zamian własnej postawy. Judd Apatow powiedział, że decyzja była lekceważąca, i zrozumiałe jest, że może to być postrzegane jako policzek dla reżyserów przyzwyczajonych do operowania na wysokim poziomie kontroli nad tymi aspektami swoich filmów.

Jest też fakt, że wszystkie talenty zaangażowane w tę decyzję będą musiały kiedyś ponownie zasiąść do stołu negocjacyjnego z WB, i umożliwienie studiu podejmowanie szerokich jednostronnych decyzji, które mają wpływ na umowy z aktorami i reżyserami bez poważnego blowbacku, nie stanowi dobrego precedens.

Dlaczego WB nie powiedział nikomu o umowie HBO Max z wyprzedzeniem

Ekonomiczna konieczność decyzji o równoczesnej premierze filmów na HBO Max jest łatwa do uchwycenia, ale narzekania na brak konsultacji, wielu z nich otrzymuje nie więcej niż 30 minut heads-up, a inni, tacy jak Villeneuve, dowiadujący się, kiedy ogłoszenie trafiło do mediów, jest więcej niż zrozumiale. Chociaż AT&T i WarnerMedia są głównymi decydentami, ponieważ finansują większość produkcji, decyzje o datach streamingu lub premiery zazwyczaj nie są tworzone bez konsultacji z reżyserami i producentami, więc oprócz bycia wbrew życzeniom niektórych, jak Nolan, jest trochę policzkiem.

Niezależnie od tego, czy Warner Bros. powinien lub nie powinien był najpierw konsultować się z dyrektorami, reakcja branży na te wiadomości ujawnia, dlaczego WarnerMedia uznała, że ​​najlepiej jest zachować to w tajemnicy. Jest to wyraźnie coś, do czego byli nastawieni pomimo przewidywanego sprzeciwu, a uświadomienie przeciwnikom decyzji o decyzji z wyprzedzeniem mogło dać im szansę aby w ogóle temu zapobiec, jest to doskonały przykład „prośby o wybaczenie, a nie o pozwolenie”, tylko AT&T w rzeczywistości nie przeprasza, skupiając się na pozytywach dla konsumentów.

Jak oferta HBO Max wpłynie na wrażenia kinowe

Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w przypadku teatrów, jest to, że to tylko miejsce. Tak, istnieje długa i ugruntowana tradycja teatralna, ale teatry umierają nie oznacza, że ​​filmy umierają. I tak długo, jak będą filmy, będą kina, mogą po prostu wymagać drastycznych zmian, aby być bardziej konkurencyjnymi i mieć wygodę pozostania w domu, aby oglądać treści przesyłane strumieniowo. Ten brak konkurencyjności powodował, że frekwencja słabła już przed pandemią.

Te zmiany mogą oznaczać, że jest mniej kin z mniejszą liczbą ekranów i skupiają się głównie na filmach z naprawdę dużych ekranów, które i tak napędzają większość kas. Choć brzmi to jak trudna rzeczywistość dla każdego, kto wolał oglądać mniejsze filmy niezależne na dużym ekranie, film kina wyświetlają zbyt wiele filmów przed pustą widownią, aby uzasadnić liczbę ekranów niektórych multipleksów mieć. Mogliśmy też zobaczyć więcej premiera filmów na streamingu tylko po to, by dostać się do wydania kinowego, jeśli okaże się wystarczająco popularne.

Mogliśmy też zobaczyć, jak więcej reżyserów wyciąga jedną stronę z książki Kevina Smitha i porzuca tradycyjny model dystrybucji kinowej. Smith zamiast tego wziął Restart Jaya i cichego Boba w trasie z roadshow z pytaniami i odpowiedziami po filmie, co faktycznie pomogło Sójka i Cichy BobRestart ustanowił nowy rekord dla najwyższej średniej na ekranie. Model roadshow naprawdę opłaciłby się tylko w przypadku filmów o znacznie niższym budżecie, ale jest to świetny przykład tego, jak niektóre doświadczenia teatralne mogą wymagać zmian, aby branża przetrwała.

Jedną z rzeczy, która z pewnością nie jest zagrożona, są filmy wysokobudżetowe. W rzeczywistości możemy nawet zobaczyć widowiskowy wyścig zbrojeń, w którym serwisy streamingowe próbują wyświetlać największe filmy, aby przyciągnąć klientów. Ze względu na różnicę w modelu przesyłania strumieniowego może ostatecznie sprawić, że filmy o większym budżecie będą jeszcze większe. Jason Kilar, dyrektor generalny WarnerMedia, powiedział nawet dość wzrost subskrybentów może jednodniowy budżet uzasadnić budżet w wysokości 1 miliarda dolarów, co z pewnością wymagałoby oglądania na dużym ekranie.

Ostatecznie kina będą istnieć tak długo, jak będą istniały filmy, ale przemysł, jaki znamy dzisiaj, od dłuższego czasu odchodzi. Warner Bros. i AT&T mogły przyczynić się do przyspieszenia ich spadku, ale biorąc pod uwagę, że większość kin była zamknięta przez większość 2020 roku. To zrozumiałe, dlaczego takie osoby jak Christopher Nolan i Denis Villeneuve są zdenerwowane – szczególnie biorąc pod uwagę, jak to poszło – i dlaczego czuliby się zobowiązani do stanięcia w obronie teatru, Warner Bros. również był między młotem a kowadłem i postanowił podjąć trudną decyzję. Mam nadzieję, że wszyscy nadal będą mogli z tego skorzystać.

Halloween zabija pary imponującej kasy z mocnym debiutem pawia

O autorze