Tworzenie mordercy w sezonie 2 było błędem dla Netflixa i Stevena Avery

Dokonywanie mordercy sezon 2 pozostawił zarówno Stevena Avery'ego, jak i Netflix w gorszej sytuacji niż tam, gdzie się zaczął. Pierwszy sezon Dokonywanie mordercy był jednym z najbardziej udanych wczesnych Netflix Originals. Chociaż dokładna liczba widzów jest niejasna, sposób, w jaki program zdominował media społecznościowe i zaczął wpływ na wydarzenia w świecie rzeczywistym jest wystarczającym świadectwem, że jest to jeden z największych serwisów streamingowych zjawiska. Sezon 2 służy jednak tylko do cofnięcia wielu z tego.

Prawdziwy dokument kryminalny, Dokonywanie mordercy słynny wykres niefortunnego życia Stevena Avery'ego. Mężczyzna z Wisconsin więziony przez 18 lat pod fałszywymi zarzutami gwałtu, został ponownie zaangażowany po zniknięcie i morderstwo fotografki Teresy Halback, z jego siostrzeńcem Brendanem Dassey jako an wspólnik. Jednak jak Dokonywanie mordercy Argumentuje, że Avery może być po prostu niewinny, a policja wrobiła go, aby uniknąć zapłaty za wcześniejsze skazanie i potępiające wyznanie Brendana, będące produktem manipulacyjnej taktyki przesłuchań. W pierwszym sezonie zdekonstruowano dziesięcioletnie przypadki w sposób informacyjny i rozrywkowy, stanowiąc przekonujący argument, który poruszył wyobraźnię na całym świecie.

Związane z: Zakończenie drugiego sezonu „Mordercy”: co się stało i co dalej

Dokonywanie mordercy Sezon 2, z drugiej strony, jest przewodnikiem po tym, co wydarzyło się w ciągu ostatnich dwóch lat. I jak każdy, kto widział główne wiadomości, które pojawiły się w pierwszym sezonie, nie kończy się to w żaden zdecydowany sposób. Zamiast, Dokonywanie mordercy jest całkowicie nieistniejącą kontynuacją, powtórzeniem tego, co było znane z pierwszego sezonu, ze starannie dobranymi nowymi dowodami, które - choć nadal z pewnością rozrywkowy - służy jedynie osłabieniu argumentacji w obronie Stevena Avery'ego i Brendana Dasseya, a także pozycji Netflixa jako treści premierowej producent.

• Ta strona: Problemy z morderstwem, sezon 2, dla Stevena Avery'ego
• Strona 2: Problemy z morderstwem w sezonie 2 mają dla Netflix

Obrona mordercy w sezonie 2 pozostawia zbyt wiele pytań

Znaczna część pierwszego odcinka Dokonywanie mordercy Sezon 2 spędzamy na odtworzeniu umieszczenia Teresy Halback z tyłu Rav4, aby pokazać, że rozpryski krwi nie mogły zostać umieszczone w sposób naturalny. Adwokat niesłusznego wyroku skazującego, Kathleen Zellner i jej zespół, kupują identyczny Rav4, przyklejają ciężarki do manekina, malują mu włosy sztuczną krwią i rzucają go Avery'emu w plecy. To zaskakujące wejście do nowego świata Dokonywanie mordercy, gdzie szeroka rekreacja jest traktowana jako stanowczy dowód i obalenie spraw przeciwko są traktowane priorytetowo niż staranne przedstawienie nowych informacji w obronie w sezonie 1.

Kathleen Zellner jest bardzo dobra w tym, co robi, o czym świadczą jej liczne zwycięstwa, ale jest coś niepokojącego w podejściu przedstawionym w Dokonywanie mordercy Sezon 2. Ze względu na strukturę po skazaniu w Ameryce, uchylenie wyroku wiąże się bardziej z cofnięciem konkretnego przypadku - znalezieniem zaniedbania i wykroczenia ze strony oskarżyciela i obrony - niż dotarcie do prawdy (na tym skupi się ewentualny drugi proces na). Z tego powodu większość sezonu polega na udowadnianiu niewinności Avery'ego podczas rozwiązywania problemów w jego procesie, próbując wprost przedstawić prawdę zachowaną na koniec. Niepokojące jest to, że metodologia tak naprawdę nie wymaga, aby oskarżony był niewinny; chodzi o znalezienie usterek w systemie, a nie brak poczucia winy.

Więc chociaż w końcu dostajemy realnego podejrzanego Denny'ego, który zgadza się z bardziej wiarygodną osią czasu, jest brak równowagi między efektowną teatralnością a samą procedurą, która sprawia, że ​​dokument jest sparaliżowany przez Obudowa. Rzeczywiście, należy zauważyć – ale nie jest – że pomimo wielu listów, Zellner nie interesował się sprawą Stevena aż do Dokonywanie mordercy zmieniła go w znane nazwisko, a ponadto większość materiału filmowego jest kręcona z jej udziałem, przekręcając program bardziej jako narzędzie w sądzie opinii publicznej niż ciągły dokument.

Po drugiej stronie Dokonywanie mordercy historia, są prawnicy Brendana Dasseya, którzy podchodzą do sprawy całkowicie poważnie. Laura Nirider i Steven Drizin z Centrum ds. Niesłusznych Przekonań Młodzieży walczą o obalenie wyroku skazującego Dasseya na podstawie jego fałszywych zeznań; widząc upośledzonego umysłowo nieletniego zmuszanego i karmionego informacjami przez przesłuchujących, stanowi to podstawę prawie całej sprawy przeciwko niemu (i kluczowy filar w oskarżeniu przeciwko Avery'emu). Walka Niridera i Drizina w górę łańcucha prawnego, od stanu, przez federalny do Sądu Najwyższego, to historia odporności, walki o słuszność, która z czasem Dokonywanie mordercy sezon 2 dobiega końca jest pozornie beznadziejny. A jednak obiecują iść dalej.

To z pewnością jaśniejsza strona tej historii, chociaż wciąż unika się wielu ciekawszych aspektów. Zellner krytykuje prezentację Niridera przed Chicago Seventh Circuit za to, że nie jest wystarczająco zakorzeniona w faktach, z odpowiedziami na trudne pytania oparte na orzecznictwie i zmiennym prawie moralnym, podczas gdy niewypowiedzianym aspektem obu spraw jest to, że nierozerwalnie opierają się na każdym inny. Chociaż nie ma to żadnego wpływu na prawdę, nie pozostawia sytuacji tak jasnej, jak powinna wyglądać obrona z wyraźnym kątem.

Tworzenie mordercy w sezonie 2 nie pomaga Stevenowi Avery

Dokonywanie mordercy sezon 1 przyniósł wiele dobrego Stevenowi Avery'emu i Brendanowi Dasseyowi. To sprawiło, że ich sprawa o niesłuszne przekonanie znalazła się w największym centrum uwagi, jakie można sobie wyobrazić, a miliony dowiedziały się o ich procesów i ucisków na Netflix, a następnie staje się jedną z najlepiej objętych sprawami sądowymi w naciskać. Dało to także obu graczom możliwość ustawienia pełnej obrony, która ma szansę – choć niewielką – na sukces.

W przeciwieństwie do tego, co? Dokonywanie mordercy sezon 2 zrobić? Zwraca uwagę z powrotem na parę i pozwala na uzyskanie kilku punktów – czy to brakujących dowodów z sezonu 1, czy nowych wydarzeń – wydobyto na światło dzienne, ale ostatecznie jedyne, co naprawdę robi, to pokazywanie bezsensowności spektrum po skazaniu, próbując udawać optymizm; każdy odcinek szczegółowo opisuje próby uwolnienia pary tylko po to, aby były konsekwentnie blokowane. Pod koniec, podczas gdy oba zespoły prawne obiecują kontynuować walkę, męka się kończy. Nadzieja jest bardzo mała. Podczas gdy sezon 1 wydawał się początkiem walki, Dokonywanie mordercy sezon 2 to nieświadomy koniec.

To niepokojąca wiadomość, której sama seria nie wydaje się chcieć naciskać, ale z pewnością zmieniła nastrój wokół sprawy. Jak Netflix publikuje swoje programy, ukrywając niektóre poza stroną docelową i w inny sposób zakopując najnowsze? sezony pod falą innych treści z pewnością odegrały pewną rolę, ale niezwykłe jest to, jak zmniejszono Wpływ Dokonywanie mordercy sezon 2 właśnie zadebiutował. A kiedy tak się dzieje dla Seriale Marvela z Netflixa może zobaczyć polubienia Żelazna Pięść lub Łukasz Klatka odwołany, tutaj mówimy o życiu dwóch pozornie niewinnych ludzi. Wszystko, co zrobił ten nowy sezon, to narysowanie pod tym wszystkim linii.

Sezon 2 gry Squid musi wyjaśnić swoją największą dziurę w fabule

O autorze