Dlaczego Moonlight zdobył Oscara za najlepszy film?

ten nagrody Akademii są oficjalnie zakończone na kolejny rok. Rozdano Oskary, wygłoszono przemówienia, otarto łzy, a świętowanie trwa na after party w całym Hollywood. Po miesiącach oczekiwania, przepowiedni i fali zaciekłych kampanii wszystko sprowadziło się do jednej nocy, a teraz cykl zaczyna się od nowa. Ale zanim pomyślimy o skoku do prognoz na 2018 rok – może się wydawać, że jest za wcześnie, ale uwierzcie nam, producentom a dystrybutorzy już planują swoje strategie – warto przyjrzeć się największej wygranej noc.

La La Land wygrał najlepszy film.

A potem nie.

Śledzenie i niefortunne pomieszanie z kopertami, zespół z La La Land wszedł na scenę, by wygłosić serdeczne przemówienie, ale producent Jordan Horowitz szybko i uprzejmie podszedł do mikrofonu, by poinformować publiczność, że popełniono błąd. Prawdziwym zwycięzcą Best Picture był światło księżyca.

Nawet jeśli ogłoszenie nie było tak zniekształcone i dziwaczne, światło księżycaZwycięstwo pozostało ogromną niespodzianką, którą publiczność na audytorium wyraźnie przywitała. Reakcja reżysera Barry'ego Jenkinsa przemówiła za nas wszystkich, gdy szok wypełnił pokój i wprawił Twittera w szał.

Wiele napisano o nieuniknionym La La Land zamiatać. Z 14 nominacjami na koncie – równym rekordowi wszechczasów ustanowionemu przez Wszystko o Ewie – wydawało się, że ma idealną narrację Oscara od produkcji do podium: Oldschoolowy muzyczny hołd dla Hollywood wyreżyserowane przez gorący młody talent, z dwoma uwielbianymi gwiazdami śpiewającymi i tańczącymi w olśniewającym wyczynie technicznym umiejętność. Jednak chociaż film odniósł wiele zwycięstw, w tym najlepszy reżyser dla Damiena Chazelle, nie osiągnął zwycięstwa, które wielu przewidywało. Nagrody techniczne zostały rozłożone bardziej równomiernie wśród pozostałych nominowanych, Chazelle przegapił oryginalny scenariusz do Manchester nad morzemKennetha Lonergana, a wtedy najważniejszy moment minął w zamęcie zamieszania.

światło księżycaZwycięstwo to dla Oskarów rzadkość – to najlepszy film nominowany w tej kategorii i faktycznie wygrał. W biznesie, w którym prowadzenie kampanii jest królem i La La Land zgarnął główne nagrody, które go poprzedzały, nie było wielkiej nadziei na maleńki budżet niezależny, który choć uwielbiany przez krytyków, dotarł do ułamka publiczności. Jednak miał za sobą świetny zespół, jak każdy, kto miał nadzieję na Oscara, a w tym roku ta praca opłaciła się drastycznie.

A24, dystrybutor światło księżyca, wywiera niesamowity wpływ na rynek muzyki niezależnej od momentu powstania w 2012 roku. Z mnóstwem autorów za pasem, od Sofii Coppoli przez Denisa Villeneuve do Andrei Arnold, A24 z łatwością ugruntowało swoją pozycję jako potężni gracze na coraz trudniejszym rynku, na którym wysiłki dorosłych o średnim budżecie są unikane na rzecz franczyzy kijki do namiotu. Nie mieli większej szansy na przeprowadzenie znaczącej kampanii nagród aż do światło księżycai wielu uważało, że brak doświadczenia będzie przeszkodą światło księżycawysiłki. Na szczęście film miał kolejną tajną broń w postaci Plan B Films i faceta o imieniu Brad Pitt. Filmowcy również wrzucili wszystko, co mieli, na szlak kampanii. Mahershala Ali, która zabrała do domu najlepszego aktora drugoplanowego, regularnie pojawiała się na czatach i okładkach magazynów, zapewniając bardzo potrzebną widoczność filmu, a maleńki film, który odrzuca większość tropów Oscara Baita na rzecz cichej, kontemplacyjnej opowieści, stał się ostoją nagród, zwłaszcza tych, na które głosowali krytycy.

Oskary są jedyną główną nagrodą filmową, na którą głosują ci, którzy tworzą przemysł, a nie krytycy czy pojedyncze związki, takie jak Gildia Reżyserów czy Gildia Aktorów Ekranowych. Historycznie, jej wyborcy byli w większości biali, mężczyźni i starsi, i zwykle wywodzili się z aktorskiej strony biznesu. Oznaczało to, że niektóre rodzaje filmów były bardziej widoczne – bardziej błyskotliwe sprawy, w których ciężka praca jest widoczna. Jednak Akademia się zmienia. Po luzie zeszłorocznych nominowanych i kampanii prowadzonej przez Kwietniowe panowanie's #oscarssowhite pracy Akademia zobowiązała się do większego zróżnicowania swojego członkostwa i podwojenia liczby wyborców mniejszościowych do 2020 roku. Zeszłego lata ogłosiła prezes Akademii Cheryl Boone Isaacs 683 nowych członków: 41% to osoby kolorowe, a 46% to kobiety. Zmiany mogą być stopniowe w Hollywood, ale wyraźnie te głosy były głośne i aktywne w ich wsparciu.

światło księżyca jest pod wieloma względami odstający – jego historia skupia się na grupie społeczeństwa, która jest rzadko reprezentowana na filmie, ma wyłącznie czarny zespół i został napisany i wyreżyserowany przez czarnych mężczyzn (tylko 4 czarnych reżyserów było kiedykolwiek nominowanych do nagrody dla najlepszego reżysera, i warto zauważyć, że podczas światło księżyca wygrał Picture, Jenkins nie wygrał tutaj) i unika krzykliwego opowiadania historii i robienia filmów. Jest to delikatny film pełen niesamowitej empatii, w którym dialogi są rzadkie, ale silne, a zbliżenia wykonują większość pracy. Jest to antyteza filmu oscarowego, ale był to bezsprzecznie najlepszy film roku i taki, który w nadchodzących latach zostanie uznany za arcydzieło.

90-dniowy narzeczony: Julia zwraca się do fanów choroby zauważonych podczas rozmowy na poduszce

O autorze