Filmy mogą być zarówno głupie, jak i pokręcone (i M. Noc Shyamalan jest mistrzem)

Dyrektor M. Noc Shyamalan może być znany ze swoich czasami świetnych, czasami okropnych zwrotów akcji, ale nawet dzielących filmów, takich jak Zdarzenie lub Wioska wszystkie głupie zwroty akcji mogą ulepszyć film, jeśli zostaną prawidłowo użyte. M. Miłość Night Shyamalana do zwrotów akcji była widoczna od pierwszego dużego hitu sternika, Szósty zmysł. Ten horror nadal jest w rankingu jako najlepszy Shyamalan przez wielu fanów dzielącego sternika, a jego ujawnienie jest rzadkim przykładem bomby odkrycie, które ponownie kontekstualizuje wszystko, co widzowie widzieli, ale nadal ma sens w opowieści ustalona rzeczywistość.

Jednak w latach od tego czasu Szósty zmysł zadebiutował, późniejsze próby Shyamalana sprytnych rewelacji w ostatniej chwili były w najlepszym razie mieszane. Niektóre filmy sternika nie zawierały żadnych wstrząsających zwrotów akcji, jak na przykład z 2009 roku Ostatni Airbender, a mimo to były to niektóre z jego najmniej lubianych wycieczek. Inne, takie jak 2008 Zdarzenie

, zawierał ważne ujawnienie, które zmieniło całą fabułę - a ich zwroty akcji zostały uznane przez wielu widzów za najgorszą część.

Wzloty i upadki historii ekranowej Shyamalana dowodzą, że nawet naprawdę głupie zwroty akcji mogą działać, w zależności od tego, jak sobie z nimi poradzimy. Włączanie Terminator w podmiejskiego ojczyma, na przykład, był zwrotem akcji, który sprawdza się w kontekście skeczu komediowego, ale nie wtedy, gdy w niewytłumaczalny sposób pojawił się w 2019 roku Terminator: Mroczny Los i był traktowany z całkowitą powagą. Często problem dotyczy mniej zwrotów akcji, a bardziej tonu projektu, w którym się pojawia, a także tematycznego celu samego ujawnienia. Częściowo, dlaczego Terminator przykład nie działa, ponieważ jego punkt (że Terminatorzy mogą być również ludźmi) nie jest tym, na którym kontynuacja koncentruje się lub ilustruje gdzie indziej, co sprawia, że ​​odkrycie jest nieco bezcelowe. Jednak nawet najbardziej absurdalne zwroty akcji Shyamalana pasują do ich filmów, o czym świadczy spojrzenie wstecz Zdarzenie, Oznaki, oraz Wioskawielkie odkrycia.

Głupi zwrot może zmienić atrakcyjność filmu

W swoim początkowym odcinku Zdarzenie jest czasami przerażające horror których sceny masowego samobójstwa są uderzające i przerażające. Przez rozwiązanie, Zdarzenie to przezabawna kiepska próba eko-horroru, którego całkowita powaga w sobie sprawia, że ​​nie można traktować go poważnie, ale równie nie można się nim nie cieszyć. Odkrycie, że rośliny zmuszają ludzi do samobójstwa jako akt zemsty za katastrofę klimatyczną spowodowaną przez człowieka, jest z natury absurdalny, a film zmienia biegi w bardziej głupkowaty rodzaj horroru, gdy rzeczywistość tego, co się dzieje, staje się jasne.

To sprytny wybór tonalny dla filmowców, którzy zaakceptują, że dziwaczny charakter zwrotów akcji sprawia, że ​​ten głupszy ton jest konieczny i jeden to zmienia go z zadowalającej tajemnicy horroru w wzburzoną satyrę (o czym świadczy mordercza starsza kobieta napotkana w pobliżu punkt kulminacyjny). Zdarzenie przełącza bieg - celowo lub w inny sposób - z horroru o prostolinijnym obliczu w Tajemniczy Teatr Nauki 3000– godny wysiłku, ale oglądanie jest równie przyjemne. Chociaż zwrot akcji zmienia atrakcyjność filmu, nadal warto go obejrzeć, gdzie bardziej frustrujący lub mniej pomysłowy zwrot akcji po prostu sprawiłby, że można go zapomnieć lub nijako.

Niemądre zwroty akcji mogą uratować średnie filmy

To prawie świętokradztwo wśród ludzi rozczarowanych Wioska sugerowanie, że skręt jest w tym najlepszy, ale widzowie często zapominają, że bez absurdalnego, choć w jakiś sposób przewidywalnego zakończenia, byłby to po prostu kawałek z mniej horroru. Jeśli chodzi o horrory z epoki, Wioska jest początkowo enigmatycznym, ale powolnym wysiłkiem bez niewiarygodnych szczegółów Czarownica lub szybkie tempo i wywrotowe zwroty akcji Ulica Strachu 1666. W tym kontekście, Wioska wydaje się być wysiłkiem w połowie drogi, ale jego szalone ujawnienie w ostatniej chwili podnosi go do sprytnej satyry na samodestrukcyjne pragnienie przywrócenia wyobrażonej przeszłości.

Niedoskonały szczegół z epoki nagle nabiera sensu jako zapowiedź, a męka bohaterów zostaje w tym kontekst jako traumę pokoleniową, z którą borykają się młodzi ludzie, którzy chcą postępu, ale nie mogą uciec przed duszącym wpływem przeszłość. Cytując Josha Lewisa z Sleazoidy podcast, Wioska kończy się na „boleśnie smutny film o niebezpieczeństwach zbiorowego zaprzeczania rzeczywistości tragedii i cierpienia oraz konstruowania zwodniczej mitologii publicznej dezinformacji dla domniemanego większego dobra”, a jego podobno głupi zwrot jest kluczowy dla sukcesu tej przypowieści. Komentarz społeczny może nie być tak okrojony jak satyra z podobnie międzypokoleniowej książki Stephena Kinga Dzieci Korun, ale jest to fascynująca i zaskakująco prorocza opowieść o niepokojach po 11 września, w wyniku których społeczność wycofuje się w wyimaginowaną historię dla zbiorowego komfortu – i ludzkich kosztów tego szaleństwa. Gdyby czarny komiks, ale naprawdę smutny, rewelacja przyszła pod koniec Strefa mroku lub Opowieści z krypty wycieczka, widzowie prawdopodobnie byliby mniej lekceważący jego satyryczny punkt.

Niemądre zwroty akcji mogą nadal działać jako zwroty akcji

Zakończenie Oznaki to klasyczny przypadek głupiego skrętu, ale nie mniej skuteczny. Odkrycie, że kosmici są uczuleni na wodę, jest bezsensowne - planeta, którą są inwazja jest w 70% pokryta wodą, co oznacza, że ​​szanse na przeżycie lądowania wynosiły 1 na 3 szansa. Jednak niewielu powiedziałoby, że zwrot akcji klasycznej powieści HG Wellsa (i jednej z Najlepsze filmy science fiction Stevena Spielberga) Wojna światów zrujnował tę historię, a rewelacja, że ​​najeźdźcy mogą zostać śmiertelnie pogrążeni, jest nie mniej antyklimatyczna niż Oznaki' kończący się.

Oba filmy działają, ponieważ ich fabuła koncentruje się wokół małej rodziny, co oznacza, że ​​słabość kosmitów zapewnia komicznie proste „reszta świata była w porządku” deus ex machina niegdyś samowystarczalna gehenna bohaterów zakończyło się. W porównaniu, powiedzmy, Shyamalana Wizyta (którego twist jest mniej głupi, bardziej ugruntowany i wcale nie tak zabawny), Oznaki to przypadek głupiego zwrotu ulepszającego film, dzięki któremu surowa historia jest zabawna właśnie dlatego, że jest dziwaczna. Bardziej konwencjonalny zwrot akcji może być przewidywalny lub rozczarowanie, gdzie Oznaki zwiększa napięcie i łagodzi je głupią wypłatą. To kolejny dowód na to, żeStarydyrektor M. Noc Shyamalana zwroty akcji mogą być skuteczne, pod warunkiem, że widzowie przybędą z odpowiednimi oczekiwaniami.

Film ze Spider-Mana 3 oddaje hołd w stylu gry końcowej Garfieldowi, Maguire i Holland

O autorze