Por que as críticas do irresistível são tão negativas

Aqui está o que as críticas dizem sobre o novo filme de Jon Stewart, Irresistível. Quase cinco anos depois de deixar o cargo de apresentador do Comedy Central's The Daily Show, Stewart está de volta com seu segundo filme como escritor e diretor após a verdadeira história dramática de 2014 Água de rosas. Fãs de seu trabalho no noticiário satírico e no talk show noturno (que Stewart apresentou por dezesseis anos) aguardaram ansiosamente seu retorno aos holofotes. Com tudo o que aconteceu em todo o mundo só nos últimos seis meses (muito menos, desde que Stewart saiu The Daily Show), há um material social e político infinito para o comediante-cineasta criticar e criticar.

O filme é estrelado pelo colega de Stewart Show Diário o veterano Steve Carell como Gary Zimmer, o principal estrategista do Comitê Nacional Democrata. Ainda se recuperando do resultado das Eleições Presidenciais dos EUA em 2016 apenas alguns meses antes, Gary vê uma oportunidade para seu partido reconquistar a preferência do coração dos Estados Unidos ajudando um coronel aposentado da Marinha (Chris Cooper) a ganhar a eleição para prefeito em uma pequena cidade Wisconsin. Mas quando a rival de Gary, a estrategista do Comitê Nacional Republicano Faith Brewster (Rose Byrne) se envolve, essa pequena corrida política de repente assume um significado muito maior.

Aparentemente (e vagamente) inspirado pela eleição especial para o Congresso para o Sexto Distrito Congressional da Geórgia em 2017, Irresistível estava inicialmente programado para estrear nos cinemas, mas foi diretamente para VOD em resposta à pandemia COVID-19. As resenhas foram misturadas com negativas até agora, com o filme ficando com 42% no Rotten Tomatoes depois de 100 resenhas até o momento. Do lado negativo, os críticos parecem concordar que o filme é curiosamente desdentado e carece da incisividade dos comentários políticos de Stewart sobre The Daily Show.

IndieWire

Uma comédia moral capra-esque que se desenrola com toda a sutileza da escrita celeste e nada do mesmo brio, "Irresistível" é uma tentativa perversa de clareza que parece ter sido deixada para trás como uma relíquia de alguns passado muito distante.

NPR

Talvez o que torne Irresistível tão difícil de aceitar neste momento é que ele tem a arrogância de um filme muito mais inteligente do que é. Pretende investigar o que está errado na política americana, mas concentra sua ideia de bons americanos em uma cidade totalmente branca onde todos concordam sobre tudo e nada importa.

Entretenimento semanal

O que Stewart, que escreveu o roteiro e também dirigiu, parece determinado a mostrar - ou melhor, dizer - ao seu público o quão longe nosso os valores coletivos se desviaram quando a arrogância tomou o lugar da ação, e os especialistas em poltrona tornaram-se inimigos de todo o bem fé. Essa mensagem, infelizmente, não é apenas resistível; são notícias velhas.

LA Times

Se este filme enganosamente intitulado pretende ser uma fantasia caprichosa caprichosa, como as notas de produção sugerem, então por que ele mostra tanto sua relevância atual? Se o objetivo é expor as realidades do sistema, como as notas de produção também sugerem, então por que parece tão desdentado e inconseqüente?

AV Club

Caridosamente, pode-se argumentar que Irresistível reflete os problemas perenes de nosso sistema - ou seja, o filme pode estar afirmando que a era pós-Trump não é radicalmente diferente do que veio antes, pelo menos em termos de como as duas partes abordam as preocupações de seus constituintes. Mas quando a sabedoria que está sendo transmitida é tão convencional, é melhor você encontrar uma maneira dramática ou comedicamente satisfatória de empacotá-la. Stewart, não.

Muitos dos comentários negativos comparam Irresistível ao clássico drama com consciência social de Frank Capra Sr. Smith vai para Washington, mas sente que seus dois lados são igualmente ruins sobre a forma como democratas e republicanos disputam votos está fora de questão toque com o zeitgeist, e o filme em si tem pouco em termos de novas percepções a oferecer sobre o assunto. Eles continuam argumentando que o filme falha como uma fantasia capra-esque de outras maneiras, citando a orientação plana de Stewart por trás das câmeras e a caracterização de Gary Zimmer como um bufão. semelhante a Michael Scott em O escritório, mas sem nenhuma das qualidades redentoras que tornam este último mais do que uma piada de uma nota. Em comparação, as críticas positivas elogiam Irresistível por sua sátira política imparcial e aplaudir Carell e Byrne por suas performances deliciosas como personagens que (muito parecidos com suas contrapartes do mundo real) são praticamente autoparódias.

THR

Em seu segundo longa como roteirista e diretor, após sua sólida estréia em 2014, Rosewater, Stewart está em um território que parece uma extensão natural de seu longo mandato, desconstruindo o cenário político com precisão agulhada no The Daily Mostrar. Seu novo filme é uma colisão de Frank Capra e Armando Iannucci, com um fantástico conjunto liderado por Stewart o velho camarada Steve Carell do Comedy Central em um papel que se encaixa em sua dualidade de lados insinuantes e espinhosos para um T.

Pedra rolando

O obstáculo para a sátira política é que quase sempre é partidária - o que é ótimo se elogia seus pontos de vista e irritante se não o faz. Mas não para Jon Stewart. Em seu primeiro trabalho como roteirista e diretor desde o docudrama Rosewater de 2014, o antigo cenário noturno engenhosamente torna impossível tomar partido... já que ambos os lados são totalmente ruins.

Chicago Sun-Times

Como “Swing Vote”, esta é uma acusação relativamente suave do sistema político cínico e movido a dinheiro, reforçada por performances vencedoras do elenco. O roteiro perspicaz de Stewart pega a tendência de Hollywood de condescender com a pequena cidade da América e a vira de cabeça para baixo de forma inteligente.

Provavelmente, a coisa mais contundente sobre os comentários para Irresistível (tanto o negativo quanto o positivo) é que poucos críticos parecem achar que o filme terá um grande impacto ou mudará a opinião de alguém sobre o estado da política dos EUA. Stewart foi frequentemente criticado por pregar para o coral quando apresentava The Daily Show, mas ele geralmente conseguia fazer o público pensar mais profundamente sobre as notícias que estavam consumindo e o que realmente significavam. O ciclo de notícias só continuou a se mover mais rápido desde que Stewart deixou os holofotes, então (infelizmente) não é surpreendente ouvir sua tentativa de recuperar o atraso com Irresistível já parece que está ficando para trás no tempo na chegada.