Cães reservatórios: 10 opiniões impopulares (de acordo com o Reddit)

Se não fosse por Reservoir Dogs, o mundo pode nunca ter sido apresentado ao célebre cineasta Quentin Tarantino, seu estilo único de cinema ou seu diálogo afiado. Tudo começou com este filme, um dos melhores estreias na direção, e agora as brincadeiras sobre dar gorjetas, os confrontos mexicanos e a atividade criminosa são todos tropas que os fãs de Tarantino passaram a esperar.

O diretor cumpriu os padrões que estabeleceu com o filme em inúmeras ocasiões. Mas como o filme costuma ficar em algum lugar no meio de sua filmografia, quando os fãs os classificam, isso levou a uma série de opiniões, aquelas que elogiam ruidosamente a estreia e outras que questionam o que o tornou tão bem-sucedido no primeiro Lugar, colocar.

10 Não Há História

Sendo um filme de assalto que não mostra o roubo, Reservoir Dogs retrata habilmente as consequências do roubo que deu errado, e os espectadores obtêm dicas do que aconteceu por meio de conversas entre os personagens.

Mas nem todo mundo vê dessa forma, como alguns poucos pensam

que termina exatamente como começa. Embora o usuário argumente que não há história ou enredo, é na verdade um brilhante thriller independente que revela detalhes engenhosamente em seu próprio ritmo.

9 A cena de abertura é terrível

Reservoir Dogs começa com os criminosos todos sentados em seus icônicos ternos preto e branco, bebendo café e tomando café da manhã em uma lanchonete antes do grande assalto acontecer.

O que acontece na lanchonete são conversas sobre o significado por trás de "Like A Virgin" de Madonna e a etiqueta de gorjetas. É um dos as cenas mais engraçadas no filme, mas nem todos concordam. Um Redditor pensa tudo nele é terrível, desde a câmera giratória até as brincadeiras entre os cachorros.

8 É um dos filmes mais chatos de todos os tempos

Com Reservoir Dogs muitas vezes referido como um filme de assalto inteligente sem o assalto, um usuário não entende por que é visto dessa forma e chega a chamá-lo de chato. Eles vão ainda mais longe, chamando-a de nada mais do que uma história de "policial disfarçado", e embora isso é essencialmente o que é, nunca tinha sido feito de forma tão criativa em um filme de Hollywood antes 1992.

Mas a afirmação mais bizarra que o usuário diz é que o diálogo no filme é chato, e se há algo pelo qual o filme é mais elogiado, é o diálogo.

7 Os personagens são retirados de "The Taking Of Pelham One Two Three"

No que é uma crítica contundente do estilo cinematográfico de Tarantino, um Redditor argumenta que os personagens são tirados do filme de assalto de 1974, A Captura de Pelham Um Dois Três. Eles acreditam que os personagens são mais do que apenas “emprestados”, já que os criminosos naquele filme também usam codinomes que são cores.

Mas os pastiches em Reservoir Dogs é uma das maneiras que estabeleceu o estilo de Tarantino, pois há homenagens a A matança e Calor branco também.

6 O filme recebe mais crédito do que merece

Argumentando que Pulp Fiction é um dos melhores filmes que eles já viram, um Redditor pensa que seu antecessor não deve ser considerado da mesma forma. No entanto, o usuário não faz backup de suas reivindicações, e se não fosse por Reservoir Dogs, Pulp Fiction não existiria, como a música, o diálogo e a construção do mundo que foi usado em Reservoir Dogs pavimentou o caminho para o filme clássico.

No entanto Pulp Fiction é considerado o melhor filme de Tarantino, muitos acham que Reservoir Dogs ainda é um filme fascinante e inteligente que merece todo o crédito que recebe.

5 Steve Buscemi foi confundido com o Sr. Rosa

Uma das maiores lições de Reservoir Dogs é o retrato incrível de Buscemi do Sr. Rosa. O ator interpreta o personagem em sua atitude típica esquisita, esquelética e inquieta. Mas um fã acredita o personagem foi completamente errôneo, argumentando que seu tamanho e aparência não combinam com o que ele está sempre certo, prediz corretamente o que acontece e se safa com os diamantes.

Mas outros acham que é exatamente esse o ponto, já que ele é o menos provável de ser o único a sair vivo, e ninguém o escuta por causa de sua estatura, embora ele sempre tenha razão. Se um cara durão fosse escalado como o Sr. Rosa, não teria sido tão interessante.

4 O filme é idiota

1 O usuário do Reddit faz a afirmação que Tarantino é um cineasta superestimado, especialmente em comparação com nomes como Alfred Hitchcock, Francis Ford Coppola e outros autores de cinema que ele mencionou ao mesmo tempo. Eles usam Reservoir Dogs como o principal exemplo, proclamando que o filme é simplesmente estúpido.

Como o próprio Sr. Brown, o próprio diretor, diz que “Like a Virgin” é uma metáfora, mas o usuário do Reddit afirma que é uma tentativa débil de ser peculiar e fracassa.

3 É muito ultraviolento

Tarantino é conhecido por muitas coisas diferentes: suas trilhas sonoras memoráveis, as referências da cultura pop e, claro, toda a violência. Com Reservoir Dogsfoi um pouco muito para um visualizador, já que afirmam que o filme é "ultraviolento".

No entanto, o roubo não é mostrado, e a maior parte da cena violenta entre o policial e o Sr. Blonde está fora da tela. O mais gráfico que o filme consegue é mostrar camisas brancas encharcadas de sangue. E em comparação com os filmes do diretor que se seguiram, como Matar Bill e Django Unchained, ambos apresentando massacres, alguns provavelmente pensariam que é mais do que um pouco estranho gritar Reservoir Dogs por ser ultraviolento.

2 Todo o terreno foi roubado da cidade em chamas

Assim como com A Captura de Pelham Um Dois Três, um usuário acredita que Tarantino não apenas pegou emprestado de Cidade em chamas, mas roubou completamente a narrativa inteira. Garantido, Cidade em chamas é sobre um roubo de joias que deu errado e algumas fotos em Reservoir Dogs são tiradas diretamente do filme japonês, mas é apenas uma das muitas homenagens de Tarantino aos filmes estrangeiros.

No entanto, o que é fascinante o suficiente, há também a linha de diálogo em Cidade em chamas: “Eles mataram Bill”, o que também pode ter influenciado o cineasta.

1 É um dos únicos dois bons filmes que Tarantino já fez

Alegando que o diretor se esforça demais para ser nervoso e legal, um usuário argumenta naquela Pulp Fiction é o único grande filme que Tarantino fez, e Reservoir Dogs é apenas “decente”. Enquanto Reservoir Dogs e Pulp Fiction estão indiscutivelmente seus melhores filmes, isso não quer dizer que ele não tenha uma vasta filmografia de faroestes coloridos e dramas de época.

No grande esquema das coisas, mesmo seus filmes de menor sucesso são considerados sucessos, e ele só teve um fracasso real, o filme b de 2007, Prova de Morte.

PróximoTrilogia do Homem de Ferro: uma citação de dez personagens principais que vai contra sua personalidade