O que aconteceu: La La Land e Moonlight Explicação sobre o melhor filme de Flub [atualizado]

O 89º Oscar terminou com uma grande surpresa quando Luar ganhou melhor filme. O querido indie A24 conseguiu pegar uma onda imensa de hype e bater o musical de volta La La Land, que era um favorito tão firme que mal valia a pena investir. Isso é incrivelmente chocante por si só - o Oscar, especialmente com os grandes prêmios, geralmente é incrivelmente previsível - mas o que torna este para uma eternidade é como foi anunciado.

Warren Beatty e Faye Dunaway foram a dupla escolhida para entregar o prêmio (em homenagem a Bonnie e ClydeQüinquagésimo aniversário). Quando chegaram a nomear o vencedor, no entanto, Beatty prevaricou por cerca de vinte segundos depois de abrir o envelope antes de mostrá-lo a Dunaway. Ela então anunciou La La Land como o vencedor, todos aplaudiram, o elenco e a equipe subiram ao palco, os produtores Jordan Horowitz, Marc Platt e Fred Berger leu discursos bem ensaiados e o público que assistiu à transmissão de três horas e meia se preparou para dormir.

No entanto, havia algo estranho acontecendo no fundo. Os gerentes de palco estavam examinando os criativos acumulados, criando um ar geral de confusão. Então, no meio de seu discurso, Berger revelou que eles realmente haviam perdido e Horowitz assumiu, pedindo calma e anunciando que

Luar foi o verdadeiro destinatário de Melhor Filme. Reafirmando que não era uma piada, ele mostrou o cartão do Melhor Filme aos milhões que assistiam, confirmando que as estatuetas deveriam ir para Adele Romanski, Dede Gardner e Jeremy Kleiner.

A noite tinha corrido basicamente como planejado. Moana A estrela Auli'i Cravalho foi atingida por uma bandeira durante sua interpretação de "How Far I’ll Go", de Taraji P. Henson tropeçou em um discurso e a parte “turistas encontram as estrelas” demorou muito para ser confortável, mas fora isso não houve grandes contratempos para rivalizar com as travessuras recentes de John Travolta. Essa confusão mais do que reequilibrou a balança.

Conforme as equipes mudavam, Beatty explicou seu lado da história:

“Eu quero te contar o que aconteceu. Abri o envelope e dizia ‘Emma Stone - La La Land’. É por isso que olhei tanto para Faye e para você [o público]. Eu não estava tentando ser engraçado. "

Se você olhar a filmagem do erro, poderá ver claramente o envelope na mão de Beatty ao entrar no palco é rotulado como "Atriz em um Papel Principal" - ele estava 100% certo em ficar confuso, pois tinha os detalhes para um diferente prêmio. Embora isso explique o erro do apresentador, não nos deixa nem perto de entender como o envelope errado acabou em suas mãos.

Nunca, na história de 89 anos do Oscar, houve um erro dessa escala. O mais próximo veio em 1964, quando Sammy Davis, Jr. recebeu o envelope de Melhor Pontuação Original em vez da Melhor Pontuação de Adaptação ou Tratamento um, lendo Tom Jones como vencedor em vez de Andre Previn, mas isso foi há mais de sessenta anos por um prêmio menor e foi rapidamente corrigido. Este foi um evento importante que eclipsou quase todos os erros da ilustre história da Academia.

Para chegar ao fundo disso, precisamos ver como os prêmios realmente funcionam. Os votos do Oscar são feitos pela PwC, que cuida da votação e acompanha as revelações. Este processo é supervisionado por Brian Cullinan e Martha Ruiz - eles monitoram a contagem e verificam fortemente o conteúdo e a rotulagem de cada um dos envelopes vencedores. Fora desses envelopes, apenas este par conhece os vencedores, e isso fica guardado na memória (para evitar que qualquer lista física caia em mãos erradas). Na própria noite, eles ficam de lado e garantem que os prêmios certos vão para os destinatários certos. Falando para The Huffington Post no início deste mês, Cullinan falou sobre o que eles fariam se um erro ocorresse:

“Nós garantiríamos que a pessoa certa fosse conhecida muito rapidamente. Quer isso implique interromper o show, nós entrarmos no palco, sinalizarmos para o gerente de palco - isso é realmente uma decisão de tempo de jogo, se algo assim acontecer. Novamente, é tão improvável. ”

Tão improvável que, menos de uma semana após a publicação desses comentários, testemunhamos exatamente esse desastre na maior escala imaginável. Ironicamente, o problema vem de um dos principais elementos de segurança extra aplicada; para evitar quaisquer problemas potenciais que este nível de sigilo possa causar, existem dois conjuntos de envelopes:

“Do ponto de vista da segurança, dobramos tudo. É por isso que somos dois. Temos duas pastas idênticas e dois conjuntos inteiros de envelopes vencedores. Martha carrega uma dessas pastas, eu carrego a outra. ”

Isso significa que no Dolby Theatre havia dois envelopes de Melhor Atriz. Um foi usado como esperado por Leonardo DiCaprio para anunciar a vitória de Emma Stone, que a atriz parece ter mantido (pela tradição do Oscar). O outro - um backup - de alguma forma acabou com Beatty antes de subir no palco, em vez do envelope de Melhor Filme. Você pode ver a reação a isso quase imediatamente na filmagem: a direção do palco está verificando os envelopes mantidos por várias pessoas que prêmios ganhos anteriormente - Linus Sandgren para Cinematografia, Justin Hurwitz para Canção e Partitura, Pedra para Atriz, Chazelle para Diretor - para encontrar aquele Beatty leu, e quando foi confirmado que era uma duplicata e não para a imagem, eles trouxeram o novo envelope (que Horowitz então mostrou ao mundo).

A única explicação lógica de como isso aconteceu é o erro humano; Atriz é o prêmio logo antes de Picture, então é um pouco mais provável que um erro seja cometido. Isso significaria que a falha não está na organização do show real. Como parte da cobertura dos bastidores, EUA hoje sugeriu que a causa raiz é Beatty pegar o envelope errado:

“O contador da PriceWaterhouseCoopers salta e diz: 'Ele pegou o envelope errado!' e vai correndo para o palco. A loucura irrompe. Ninguém sabe como Beatty conseguiu o envelope de melhor atriz. 'Oh meu Deus. Luar Ganhou, Luar ganhou ', diz um ajudante de palco, com as mãos na cabeça. "

Atualizar:Jornal de Wall Street alegam que Cullinan entregou o envelope a Beatty. Eles relataram que ele quebrou as regras do Oscar e compartilhou uma foto nos bastidores de Stone após sua vitória como atriz, minutos antes do erro ocorrer, sugerindo que o contador estava distraído.

As ramificações de curto prazo são que Luar obtém a melhor foto (obviamente). o La La Land os produtores foram incrivelmente graciosos com o erro, com Horowitz até mesmo dizendo "Eu vou ficar muito orgulhoso de entregar isso aos meus amigos do Luar"- seu espírito esportivo incomparável é um farol brilhante em uma história tenebrosa. Também não deve haver crítica extrema a Beatty, que mesmo que cometesse um erro inocente era realmente justo reagindo a uma situação nunca antes vista (embora talvez entregar a responsabilidade a Dunaway não fosse o mais inteligente mover).

No longo prazo, porém, isso leva a uma questão de como a PwC organiza a votação, o armazenamento e o anúncio dos prêmios, e como o evento em si é conduzido. O fato de um erro tão grave acontecer com o maior e mais conhecido prêmio da indústria cinematográfica revela que as coisas não estão tão organizadas como deveriam. Curiosamente, este ano não houve o destaque normalmente necessário de seu processo pelo apresentador Jimmy Kimmel, um precursor coincidente do problema.

Uma coisa sobre o fiasco pode ser dito com certeza - se é isso que acontece quando há um erro, então parece que Marisa Tomei realmente ganhou para Meu primo vinny.

Professor X apagou o mutante mais poderoso da Marvel da existência

Sobre o autor