Entrevista com o diretor Will Gluck: Peter Rabbit 2: The Runaway
O original Peter Rabbit histórias da autora Beatrix Potter entretêm o público desde a publicação de 1902 de The Tale of Peter Rabbit. A adaptação para o cinema de 2018 provou ser um sucesso de bilheteria surpresa, arrecadando mais de US $ 350 milhões em todo o mundo. Agora, o co-roteirista / diretor Will Gluck está de volta com uma sequência, Peter Rabbit 2: The Runaway. A sequência ganhou ainda mais elogios da crítica do que a primeira adaptação e fez negócios decentes por si mesma, especialmente considerando como o problemas contínuos do Coronavirus têm prejudicado os filmes de família de maneira particularmente difícil nas bilheterias.
Peter Rabbit 2: The Runaway é a rara aventura do "animal falante" que consegue equilibrar sem esforço suas criaturas CGI e suas histórias com os atores de ação ao vivo e seus enredos paralelos. Para atingir esse objetivo elevado, Gluck fez um esforço para tratar os personagens de desenhos animados como pessoas reais, enquanto permitia que as estrelas de ação ao vivo
Ao promover o lançamento do vídeo caseiro de Peter Rabbit 2: The Runaway, Gluck falou com Screen Rant sobre seu trabalho no filme. Ele fala sobre sua abordagem aos personagens, incluindo seu desejo de tratar os animais CGI como personagens adolescentes, não como caricaturas animadas. Ele discute os meta temas do filme e o humor interno e como ele aprecia uma reviravolta rápida e de alta tensão quando trabalhando em uma sequência. Finalmente, ele compartilha seus pensamentos sobre a perspectiva de um Peter Rabbit 3 e revela o quanto ele está adiantado no roteiro da sequência que ainda não recebeu o sinal verde.
Screen Rant: Acabei de assistir ao filme hoje, Peter Rabbit 2: The Runaway. Eu me diverti muito com esse filme.
Will Gluck: Você assistiu nos cinemas ou em casa?
Assisti em casa, me mandaram um link publicitário. Mas eu vi o primeiro filme em um cinema lotado com muitas crianças e realmente me beneficiei desse tipo de experiência. Para este, porém, eu nem precisava ter filhos por perto; Eu gostei muito sozinho! Ainda é um filme de família, mas eu senti que era muito mais adulto dessa vez.
Will Gluck: Para esses filmes, tentamos fazê-los de forma que não sejam "para crianças". Tentamos fazer um filme familiar que as crianças gostem. E somos muito duros com nós mesmos. Nós realmente queremos fazer isso para todos, e as crianças são muito mais inteligentes do que pensamos. Não só isso, mas se as crianças não entendem algo, não há problema em não entender. Eles passam a vida sem entender nada; eles são crianças! Portanto, não temos que agradá-los.
Um dos meus filmes favoritos é Graxa, e quando eu era criança, e cada piada travessa passava por cima da minha cabeça, mas isso não me impediu de assistir todos os dias!
Will Gluck: Sim, e quando você era criança, você não ligava! Você estava bem em não saber.
Exatamente. Ok, então me mostre isso. Você faz o primeiro, e aquele crédito "escrito e dirigido por" é tão importante para mim que dá um impacto extra no meu livro. Você faz o primeiro, dá $ 300 milhões, então eles dizem, "Ok, rodada dois, vamos lá?" Isso sempre esteve nas cartas para você, você sempre quis montar o Peter Rabbit treinar para a cidade de franquia?
Will Gluck: Não. Ninguém pensou... O único que pensou que o primeiro filme se tornaria uma franquia menor do que eu... foi o estúdio. Não. Quando o primeiro foi tão bem, eles disseram: "Ei, você quer fazer o segundo? Queremos lançá-lo muito rapidamente ". E eu vi isso como uma oportunidade de tentar algo novo. Eu nunca tinha feito uma sequência antes. Durante toda a minha carreira, experimentei diferentes gêneros. E eu considero "sequência" um gênero. E eu tenho que trazer minha família para a Austrália, que eu amo! Tive que voltar com meus amigos, com quem fiz o primeiro, e nos divertimos muito. Foi uma surpresa. Aconteceu tão rápido. Não demorou cinco anos para fazer isso. Desde o momento em que eles disseram: "Ei, você quer fazer um segundo?" Estávamos filmando em quatro meses e meio e terminamos em 16 meses. Isso é incrivelmente rápido para um desses filmes.
Tem uma história muito inteligente também. Eu sinto que é muito fiel ao espírito desses personagens e às velhas histórias de Beatrix Potter. Ele realmente consegue passar pelo espremedor, bagunça, mas ele tem que consertar e consertar.
Will Gluck: Não é a jornada de um super herói original, mas acho que nenhuma jornada de herói é, certo?
Bem, você definitivamente tem algumas reviravoltas, alguns floreios nisso. E muito das meta coisas. Quer dizer, o final do filme é basicamente o que eu perguntei antes, quando ele diz: "Ei, nunca pensamos que iríamos chegar tão longe."
Will Gluck: Sim, claro. Oh, acredite em mim, isso é o que eu mais gosto: A história de Rose Byrne com a editora, quero dizer, foi super divertido de escrever e fazer, obviamente.
Você entregou isso ao pessoal da Sony e eles ficaram, tipo, "Você está tentando nos dizer algo, Will?"
Will Gluck: Acho que eles sabem onde estou. (Risos) Eles ficavam dizendo: "Apenas faça os animais, os animais falantes!" E toda vez que tínhamos uma exibição, eles diziam: "Livre-se desse enredo, fique com os animais!" Mas você precisa de ambos, e eles tiveram uma boa atitude. Eles também são autoconscientes.
Acho que Domnhall Gleeson é um cara muito talentoso. Ele vai em frente. Você tem que direcioná-lo, você tem que persuadi-lo a fazer isso, ou ele está no jogo para jogar desde o início?
Will Gluck: Ele é o ator mais comprometido. Eu amo-o. Tratamos esse filme como um filme, sabe? Mesmo que haja tanta loucura com o CGI, ele se comprometeu com cada coisa. Assim o fez David Oyelowo. Mas quando Domnhall faz comédia física, ele faz com que pareça muito fácil. Aquela cena em que ele está caindo morro abaixo, é ele! Ele fez isso. Depois de cinco ou seis tomadas, ele disse: "Não acho que tenha muito mais em mim, Will." E então decidimos: "E se houver uma cena em que ele close-up para a câmera enquanto ele está filmando? "E isso é apenas Domnhall com um duto de câmera colado em seu braço, e ele apenas se joga no Colina. Ele é tão comprometido, ele é tão engraçado. Normalmente, um filme leva 300 membros da equipe e tudo mais. Mas essa cena era apenas Domnhall, uma câmera e um rolo de fita adesiva. E foi fantástico. Eu amei.
Vemos esses grandes sucessos de bilheteria com esses orçamentos exorbitantes, mas eu pesquisei os gastos com este e eles disseram que é menos de US $ 50 milhões ...
Will Gluck: Em primeiro lugar... que esta seja uma lição sobre a Wikipedia. Isso definitivamente não é verdade. E, em segundo lugar, tivemos incríveis incentivos fiscais australianos do governo. Este foi um filme extremamente caro que fizemos muito barato por causa da participação do governo australiano. Mas é definitivamente mais barato que um filme da Marvel, isso é certeza!
Entendi. Então, quando você está fazendo as coisas CGI, quanto você pré-visualiza, quanto está escrito no script e quanto você consegue brincar no set e descobrir no dia ?
Will Gluck: Há muito pouco pré-visualização. Nós tentamos da primeira vez, mas acabamos jogando tudo fora. Para este, sem pré-visualização. Nós sabíamos que não faríamos isso. Então a maior parte é apenas filmar e descobrir à medida que avançamos na postagem, o que é muito divertido. Você pode continuar mudando as coisas. Animal Logic, a casa de animação, era ótima. Eles são incrivelmente talentosos e capazes de mover e mudar as coisas. Estávamos constantemente descobrindo as coisas no correio.
Você ainda faz a velha coisa de bolas de tênis e bastões com recortes de papelão de rostos de personagens neles? Ou isso é tão 2003?
Will Gluck: Isso é um pouco de 2003. Nenhuma bola de tênis foi danificada durante a realização deste filme. Mas fizemos pequenos caras que chamamos de "entupidos". Basicamente, um bicho de pelúcia que parece com a forma de um coelho, que é todo azul e tem o mesmo peso de um coelho, para que pudessem segurá-lo. Estávamos muito preocupados em fazer com que parecesse bem quando eles estivessem segurando coisas. Portanto, era muito melhor dar a sensação de que eles os estavam segurando. Se houvesse uma cena apenas com um animal animado, usaríamos o stuffie, ou muitas vezes apenas um apontador laser.
Gosta de brincar com gatos!
Will Gluck: Sim, exatamente! (Risos) É verdade, porque quando os coelhos corressem, o supervisor de efeitos visuais saberia o quão rápido eles correm, e os atores seriam capazes de segui-los com os olhos. É muito difícil atuar, no entanto. É muito difícil.
Eu aposto! Quando você está escrevendo, e você tem um parceiro neste. Você foi solo no primeiro?
Will Gluck: Não, eu tive um parceiro para os dois. Um cara chamado Rob Lieber trabalhou no primeiro, e um cara chamado Patrick Burleigh trabalhou no segundo.
Para este, quero articular o quanto gostei! Normalmente cruzo os braços e reviro os olhos sempre que detecto um desequilíbrio entre os humanos e os animais neste tipo de filme, mas acho que este é um dos poucos exemplos que realmente acertou em cheio e deu a ambos os lados histórias interessantes e coisas divertidas para Faz. Meus braços não estavam cruzados!
Will Gluck: Escrevi este filme como se os personagens fossem apenas adolescentes. Então, se você tirar o elemento CGI disso, o filme inteiro funciona se você os vir como adolescentes e se forem seus pais adotivos. Sempre gosto de escrever para adolescentes. Os adolescentes são mais espertos do que pensamos. Nunca escrevi para um animal falante. Nunca escrevi para um "coelho". Escrevi para Peter e Benjamin e todos eles. Eu ficava bravo durante a produção quando eles diziam, "O coelho marrom precisa se mover ..." E eu dizia, "Ei, ele tem um nome! O nome dele é Benjamin! “Eu realmente queria transformá-los em personagens. Depois de fazer isso, você terá grandes atores para colocar suas vozes nisso... Isso é outra coisa, não contratamos dubladores, contratamos atores para atuar como se fosse um filme de verdade, não um desenho animado.
Certo, atores que poderiam interpretá-los em live-action, e não apenas dar-lhes voz.
Will Gluck: Depois de fazer isso, esse tipo de coisa fofa de "animal falante" simplesmente desaparece. Em todo o meu trabalho, direi: "Ninguém jamais diria isso. Ninguém fala assim. "Aqui também. Sempre que Peter ou as meninas conversam, é como um menino de 16 anos e uma menina de 16 falando um com o outro.
Espero que o resto do gênero tome notas de você, porque eu realmente acho que você acertou em cheio neste. Ok, então a data de lançamento mudou um milhão de vezes. Eu sei que houve uma coisa com a Cadbury Eggs, alguma ligação de marketing que saiu sem o filme a reboque ...A loucura do coronavírus. Mas o filme está indo muito bem pelo que posso dizer na bilheteria. Então, você está preparado? Voce esta escrevendo Peter Rabbit 3: Ele ainda está fugindo?
Will Gluck: Temos uma grande ideia para Peter Rabbit 3. Se eles nos deixarem fazer isso. É muito difícil fazer uma sequência. É ainda mais difícil fazer um terceiro. Este é uma ideia muito boa. Já escrevi metade. Estamos apenas esperando para ver o que acontece na bilheteria. Mas é uma ideia bem maluca.
Bem, espero que você obtenha luz verde para que possamos conversar sobre isso em dois anos. Ou talvez eles lhe dêem um pouco mais de tempo. Três anos.
Will Gluck: Não, quanto menos tempo, melhor!
Oh sério?
Will Gluck: É melhor quando eles te dão menos tempo. Há um verdadeiro sentido de urgência, adoro isso.
Peter Rabbit 2: The Runaway já está nos cinemas e no On Digital, e será lançado em Blu-ray e outros formatos de vídeo doméstico em 24 de agosto.
Scream Star Drew Barrymore recebe uma ligação de Ghostface em um novo vídeo do TikTok
Sobre o autor