Lion King 2019: Por que ainda é ação ao vivo, não animação

Disney's O Rei Leão O remake que será lançado em 2019 é basicamente um filme de ação ao vivo, apesar de ser praticamente todo CGI. Nos últimos anos, parece que A Disney só é boa em remakes de ação ao vivo em vez de fazer seus filmes de ação ao vivo mais "originais", como A Wrinkle in Time e O Quebra-Nozes e os Quatro Reinos, mesmo que esses filmes ainda sejam baseados em propriedades pré-estabelecidas. Portanto, é compreensível que queiram continuar nesse caminho.

Em 2016, Jon Favreau's O livro da Selva O remake impressionou o público e a crítica com os animais fotorrealistas do filme. Foi bem sucedido o suficiente - ganhando mais de $ 966 milhões de bilheteria em todo o mundo - para não apenas garantir uma sequência, mas também convenceu o alto escalão da Disney a dar a Favreau as rédeas de um de seus filmes mais amados de tempo todo: O Rei Leão. E entao, O Rei Leão entrou na fotografia principal no verão de 2017 e está programado para chegar aos cinemas em julho de 2019, com a campanha de marketing apenas agora começando.

Relacionado: O que as letras de abertura de The Lion King realmente significam

Ontem a Disney lançou O Rei Leão reboque, dando às pessoas sua primeira visão Live-action de Favreau Rei Leão refazer. No entanto, a designação de "ação ao vivo" é o que está causando alguma confusão. Pelo trailer, fica claro que o filme é feito inteiramente de CGI, e é por isso que a maioria das pessoas acredita que ele deve ser considerado um filme de animação. É uma conclusão justa, embora não seja necessariamente verdadeira. Veja, a principal diferença aqui é que Favreau's Rei Leão remake é praticamente um pioneiro em CGI, sendo uma "produção virtual".

Não é animado no sentido tradicional da palavra e, em vez disso, foi filmado em um palco de tela azul, assim como é o caso de muitos filmes de sucesso atualmente. O Rei Leão O remake de 2019 foi filmado usando técnicas tradicionais de live-action misturadas com elementos CGI. É inovador, pelo menos para algo dessa escala.

Uma distinção rudimentar entre live-action e animação (incluindo o uso de CGI e outros) é que a live-action usa a fotografia; essencialmente, em sua descrição mais básica, os filmes de ação ao vivo são criados com o uso de câmeras. A ação ao vivo não significa apenas humanos aparecendo na tela; é um termo da indústria para o processo no qual um filme é filmado. Pense desta forma: se os personagens humanos - e apenas os personagens humanos - fossem removidos da casa de James Cameron Avatar, deixaria de ser live-action? É uma comparação aproximada, mas a mesma noção se aplica a produções pesadas em CGI, que têm lutado para se firmar em Hollywood desde filmes como Steven Lisberger TRON começou a lançar.

Interessantemente, O livro da Selva e O Rei Leão VFX Rob Legato disse THR em 2016 que até ele considera essas "produções virtuais" como ainda live-action: "Não considero este um filme de animação. Eu considero isso apenas um filme, e essa é a melhor maneira de fazê-lo. Nós [deixamos] confortável para Jon Favreau entrar e ser capaz de dirigir como se fosse um filme de ação ao vivo. "Além do mais, um argumento que tem sido trocado desde o Rei Leão O anúncio do remake é que a Disney não se referiu ao filme como live-action. Embora seja verdade, todos os remakes da Disney assumiram datas de lançamento que foram originalmente salvas para filmes temporariamente intitulados, "Untitled Disney Fairy Tale (Live Action)." Então sim, O Rei Leão é tudo CGI, mas ainda é um filme de ação ao vivo.