Star Wars: Por que Qui-Gon Jinn não libertou os outros escravos em Tatooine
Enquanto o Mestre Jedi Qui-Gon Jinn (Liam Neeson) ganha a liberdade de Anakin Skywalker (Jake Lloyd) em uma aposta com Watto (Andy Secombe) em Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma, o personagem é frequentemente criticado pelos fãs por não fazer mais para ajudar a libertar os outros escravos em Tatooine, incluindo a mãe de Anakin Shmi Skywalker (Pernilla agosto). O argumento sugere que, uma vez que Tatooine viola as leis anti-escravidão da República Galáctica, Qui-Gon tinha a obrigação moral de corrigir a injustiça e libertar os escravos em Tatooine, especialmente porque ele é o único Jedi em A ameaça fantasma para testemunhar sua situação em primeira mão.
Quando Anakin encontra Qui-Gon pela primeira vez em Tatooine, ele assume que Qui-Gon veio para libertar os escravos. Uma vez que o papel de um Jedi é manter a paz e a justiça em toda a República Galáctica, libertar milhares de pessoas da escravidão é certamente uma injustiça que o Jedi deve corrigir. Uma vez que Tatooine está localizado na Orla Externa, no entanto, o planeta está tecnicamente fora da jurisdição da República Galáctica e está sob o controle dos senhores do crime, os Hutts. Enquanto o
Libertar os escravos em Tatooine poderia ter colocado em risco a missão crítica que ele estava atualmente encarregado pelo Conselho Jedi: para transportar com segurança a Rainha Amidala (Natalie Portman) para Coruscant e recuperar ajuda para Naboo do Senado Galáctico. Na verdade, a única razão Qui-Gon parece ter libertado Anakin é porque os dois objetivos coincidentemente alinhados. Qui-Gon foi capaz de incluir a liberdade de Anakin na aposta com Watto sem arriscar o objetivo maior: ganhar as peças necessárias para consertar sua nave e continuar para Coruscant. Enquanto Qui-Gon tentava incluir a liberdade de Anakin e Shmi na aposta inicialmente, forçar Watto longe demais pode tê-lo feito se afastar totalmente da aposta. Se libertar Shmi era uma ameaça muito grande para sua missão, então libertar todos os escravos certamente não era algo dentro do poder de Qui-Gon naquela época.
Outra teoria sugere que Qui-Gon não libertou os escravos em Tatooine porque a Força Viva não o orientou a fazê-lo. Qui-Gon foi um dos Jedi, ao lado de Yoda e Obi-Wan, que acreditava na filosofia da Força Viva, que exigia estar atento à Força e cumprir sua vontade. Seguindo esses instintos, a Força Viva guiou Qui-Gon até a concessionária de Watto, onde Anakin foi escravizado. Quando Qui-Gon descobriu que Anakin era sensível à força e tinha uma contagem midi-chloriana mais alta do que Yoda, ele acreditou que a força o levou a Anakin intencionalmente porque ele era o Escolhido. Uma vez que Qui-Gon não interpretou nenhuma outra missão sob a orientação da Força, pode ter sido a razão pela qual ele não tentou libertar os escravos.
Alternativamente, a razão pela qual a Força Viva não levou Qui-Gon a libertar os escravos é porque isso pode ter impedido Anakin de trazer equilíbrio à Força. De acordo com o Jedi profecia, o Escolhido traria equilíbrio para a Força ao destruir os Sith. Em vez disso, Darth Vader trouxe equilíbrio ao tornar os dois lados iguais, eliminando os Jedi durante a Ordem 66 e destruindo a linhagem Sith Banite quando matou Palpatine em Retorno do Jedi. Já que Anakin se culpava por não salvar sua mãe, a morte de Shmi marca o início da perda de fé de Anakin nos Jedi, já que eles não podiam ensiná-lo a prevenir a morte. Se Qui-Gon libertou Shmi e os outros escravos em Tatooine de antemão, Shmi pode não ter morrido a morte violenta que fez com que Anakin mudasse para o lado negro.
O momento da morte de Qui-Gon também o impediu de ajudar no futuro. Se Qui-Gon planejava retornar a Tatooine e libertar os escravos após a conclusão de sua missão atual, sua morte no final de Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma roubou-lhe a chance.
Todo trailer honesto de Sean Connery James Bond assa filmes repetitivos