Joias sem cortes: 5 Oscars que foram esnobados (e 5 indicados que deveriam ter substituído)

Quando as indicações ao Oscar deste ano chegaram, muitos dos melhores filmes do ano - de Parasita para O irlandês para Era uma vez em Hollywood - foram devidamente reconhecidos por seu ofício pela Academia. Mas um filme que se destacou em algumas áreas, o thriller policial que induz ao pânico dos irmãos Safdie Joias sem cortes, não recebeu uma única indicação.

Existem alguns prêmios para os quais este filme definitivamente deveria ter sido indicado e, em alguns casos, Joias sem cortes indiscutivelmente excedeu um dos nomeados reais. Então, aqui estão 5 Oscars Joias sem cortes Foi esnobado (e 5 nomeados que deveria ter sido substituído).

10 Esnobado por: Melhor Ator (Adam Sandler)

Os cinéfilos tendem a se preocupar com Adam Sandler, porque ele é responsável por saídas cinematográficas abissais como Jack e Jill, Píxeis, e Adultos. Mas quando ele não está descansando sobre os louros e sai de sua zona de conforto para estrelar um drama como Punch-Drunk Love ou As histórias de Meyerowitz, Sandler pode provar que ele é um ator fenomenal.

Sua atuação como Howard Ratner em Joias sem cortes, o comerciante de joias cujos planos mais bem elaborados muitas vezes dão errado, é possivelmente o melhor de sua carreira. Ele realmente personificou o personagem. Não parece que você está assistindo Sandler; parece que você está assistindo Howard.

9 Deveria ter substituído: Jonathan Pryce (Os Dois Papas)

Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas e o eventual vencedor Joaquin Phoenix mais do que ganharam seu indicações para Melhor Ator este ano (e poderia facilmente ser argumentado que Robert De Niro merecia ser reconhecido ao lado dele irlandês co-estrelas Al Pacino e Joe Pesci), mas a nomeação de Jonathan Pryce para interpretar o cardeal Jorge Mario Bergoglio parecia estranha.

Enquanto Os dois papas foi uma bela dramatização de um capítulo curioso da história papal, não se destacou como algo especial. A atuação de Pryce e seu co-estrela Anthony Hopkins carregou a coisa toda, mas a interpretação de Adam Sandler de Howard Ratner em Joias sem cortessoprou seus papas brigões para fora da água.

8 Esnobado por: Melhor Diretor (Josh e Benny Safdie)

Ao longo de sua filmografia, Josh e Benny Safdie se posicionaram como mestres do cinema enervante. Joias sem cortes é o melhor filme deles - o ápice de seus poderes de cineasta - e deveria ter sido o único a colocá-los no mapa com uma indicação de Melhor Diretor.

Talvez os eleitores da Academia desprezem a direção de duplas e prefiram a visão singular de um diretor solo, ou eles têm um preconceito contra Adam Sandler por ser o cara da Billy Madison. De qualquer forma, os Safdies foram privados de uma nomeação.

7 Deveria ter substituído: Todd Phillips (Joker)

Como um estudo de saúde mental e divisão de classes, Palhaço foi tão significativo quanto se poderia esperar do diretor de A ressaca, The Hangover Parte II, e A Ressaca Parte III.

Direção de Todd Phillips de Palhaço resumiu-se a roubar o trabalho de seu colega indicado a Melhor Diretor, Martin Scorsese (particularmente Taxista, O rei da comédia, e um pouco de Touro bravo) e permitindo que seu incrível ator principal Joaquin Phoenix e seu incrível diretor de fotografia Lawrence Sher fizessem suas coisas e carregassem seu filme.

6 Esnobado por: Melhor Atriz Coadjuvante (Julia Fox)

A Melhor Atriz Coadjuvante deste ano foi praticamente um bloqueio para a interpretação de Laura Dern de uma implacável advogada de divórcio em Noah Baumbach's História de casamento, e sem surpresa ela acabou levando para casa o prêmio, mas Julia Fox pelo menos merecia uma indicação. A vez dela Joias sem cortes como Julia, a empregada e amante de Howard é reveladora.

Ela se atirou em cenas como discutir do lado de fora da festa do The Weeknd e fazer as pazes no escritório de Howard no dia seguinte e formular um plano para apostar todo o seu dinheiro em Kevin Garnett e criar um dos personagens mais memoráveis ​​do ano.

5 Deveria ter substituído: Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)

Scarlett Johansson foi ótima como a mãe ativista política do jovem nazista em Jojo Rabbit. Seu desempenho andou de mãos dadas com o tom cômico doido que a diretora Taika Waititi queria.

No entanto, o papel não deu a Johansson a chance de mostrar o mesmo alcance que Julia Fox fez em Joias sem cortes. E Johansson já tinha uma indicação de Melhor Atriz por sua vez em História de casamento, então a Academia teve a chance de compartilhar o amor.

4 Esnobado por: melhor roteiro original (Josh Safdie, Benny Safdie e Ronald Bronstein)

Os irmãos Safdie e seu co-escritor Ronald Bronstein trabalharam no roteiro de Joias sem cortes por uma década antes de ser feito. Durante esse tempo, eles continuaram ajustando a história e os temas e cada cena individual até que fosse o melhor que poderia ser.

Os escritores habilmente misturaram os eventos de jogos reais do Celtics na trama. À medida que diferentes jogadores da NBA entravam e saíam do papel que eventualmente foi para Kevin Garnett, Bronstein e os Safdies tiveram que continuar ajustando o roteiro, mas nunca perderam de vista seus personagens arcos.

3 Deveria ter substituído: Sam Mendes & Krysty Wilson-Cairns (1917)

Com sua simplicidade narrativa e gênio técnico, o foco de Sam Mendes ' 1917 está no visual, não no roteiro. O roteiro serve apenas para passar os personagens de um cenário para outro.

Mendes e seu co-roteirista Krysty Wilson-Cairns fizeram um bom trabalho ao colocar essa história descomplicada no papel e traçar o projeto de uma masterclass de filmagem. Não havia dúvida de que 1917 facilmente conquistar Roger Deakins outro Oscar de Melhor Fotografia, mas o roteiro não era a estrela do show.

2 Esnobado por: melhor filme

As indicações para Melhor Filme são a maneira da Academia de nomear os melhores filmes do ano. Isso se aplica principalmente às indicações deste ano, mas Joias sem cortes é inegavelmente um dos melhores filmes do ano e a Academia falhou em reconhecê-lo como tal.

Todo este filme foi projetado para mantê-lo na ponta da cadeira, e a atuação, cinematografia, narrativa, edição e pontuação convergem para criar uma sensação ininterrupta de ansiedade. Se isso não vale a pena Melhor Filme, o que é?

1 Deveria ter substituído: Joker

Os eleitores da Academia homenagearam principalmente os melhores filmes do ano com suas indicações de Melhor Filme (e o vencedor que fez história, Parasita), mas uma inclusão foi desconcertante, e essa é Palhaço. De alguma forma, esse foi o filme que surgiu com o maior número de indicações de todos. Palhaço não foi um filme ruim. Para todos os efeitos, é um filme muito bom. Mas o Oscar de Melhor Filme, ou mesmo uma indicação para ele, não deveria ir para um filme muito bom.

Palhaço pode ter recebido muito mais atenção do que Joias sem cortes, mas isso é só porque Palhaço é baseado em uma propriedade de quadrinhos. Sem laços com o Batman, se fosse apenas um filme sobre um palhaço que virou criminoso, Palhaço teria sido merecidamente demitido pelo público espectador. Joias sem cortes tem muito mais substância, ressonância temática e poder cinematográfico geral do que Palhaço.

Próximo10 cenas deletadas da Disney, estamos contentes por terem cortado

Sobre o autor