Há espaço para dois filmes de livros da selva
Com um elenco de estrelas com Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) e Christopher Walken (King Louie), não é nenhuma surpresa que a próxima adaptação live-action da Disney de O livro da Selvaé um dos os filmes mais esperados de 2016. Baseado na coleção de histórias de Rudyard Kipling, e inspirando-se na animação de 1967 da Disney, este filme será do diretor Jon Favreau (Homem de Ferro) gira nas aventuras do filhote de homem Mowgli (Neel Sethi) na selva.
Um cheio de ação trailer de corpo inteiro estreou durante o Superbowl 50, gerando um burburinho positivo entre os telespectadores. Com um alto fator de nostalgia, elenco impressionante e trabalho CGI de ponta, este é um filme que parece estar no caminho certo para o sucesso de bilheteria. No entanto, tem um concorrente surpreendente, O livro da selva: origens, que não está previsto para ser lançado até um ano e meio depois O livro da Selva chega aos cinemas.
Este filme visivelmente semelhante - baseado no mesmo material de origem - marcará o ator inglês
Este par de adaptações é o mais recente em uma tradição consagrada de projetos de estúdios concorrentes correndo para chegar aos cinemas em primeiro lugar. Normalmente, quando situações como essas surgem, é uma luta até a linha de chegada, com cada empresa competindo para levar sua produção ao público primeiro - capitalizando a novidade de um conceito. Desde a O livro da Selva ultrapassou dramaticamente Origens, está indiscutivelmente pronto para sair por cima, ofuscando a segunda tomada. No entanto, examinando a história de duelos de filmes, fica claro que, para o sucesso financeiro, o tempo é apenas um pequeno fator.
Um dos primeiros exemplos bem divulgados desse fenômeno foi em 1998 Impacto profundo, um filme de desastre sobre uma equipe trabalhando para evitar que um cometa atinja a Terra e destrua como a conhecemos. Foi lançado em maio e apenas dois meses depois, Michael Bay's Armagedomchegou aos cinemas, capturando o público com a história de uma equipe que também tentava evitar que um asteróide atingisse a Terra. Impacto gerou uma receita bruta mundial de $ 349 milhões, mas não chegou perto de Armagedom $ 553 milhões e este último é muito mais onipresente na cultura pop.
Os executivos dos estúdios estavam claramente trocando notas em 1998, já que aquele outubro também trouxe Antz, um olhar sobre a vida de uma formiga-colônia neurótica. Apenas um mês depois, Vida de Inseto foi lançado e teve um desempenho muito melhor do que o primeiro filme, arrecadando US $ 162 milhões no mercado interno, em oposição aos US $ 90 milhões Formiga feito.
Os dois thrillers sobre duelos de mágicos do século 19 também provaram que primeiro não significa necessariamente mais sucesso quando O Ilusionista - que foi lançado em agosto de 2006 - foi superado por Christopher Nolan's O prestígio, um filme que saiu menos de dois meses depois. Foi uma lição que alguém deveria ter contado para a Relativity Media, que empurrou sua opinião familiar sobre a história de Branca de Neve Espelho Espelho em sua programação de lançamento para vencer Branca de Neve e O Caçador, A abordagem mais sombria da Universal sobre o mesmo tema. Os dois estúdios travaram uma batalha de ida e volta pela bilheteria, mas o final da data de lançamento não importava, pois o último Caçador teve um desempenho muito melhor em ganhos totais.
Ocasionalmente, um filme com classificação R pode superar seu doppelganger mais familiar, como vimos no thriller de açãoO Olimpo caiu. Este foi lançado em março de 2013 e arrecadou mais de $ 160 milhões em todo o mundo em menos da metade do orçamento de produção de sua contraparte PG-13 Casa Branca caiu, que foi lançado alguns meses depois e não conseguiu empatar nas bilheterias.
Claro, todos esses filmes foram lançados com meses de diferença e o Livro da Selva os filmes têm quase um ano e meio os separando. Isso é algo que vi acontecer com a Pixar Procurando Nemo, que foi lançado em maio de 2003 e semelhantes Shark Tale, que veio muito depois em outubro de 2004. Nemo muito superado Conto, devido em parte à aclamação da crítica - gerando uma classificação de 99% no Rotten Tomatoes - e ao boca a boca positivo que este último falhou em gerar.
É importante olhar para o talento ligado aos filmes, como aqueles com nomes maiores e mais arrasadores de corações célebres têm uma certa vantagem quando o público se depara com uma escolha semelhante em filmes. Armagedom teve Ben Affleck e Bruce Willis, o que significava o mundo no final dos anos 90. O prestígio teve Christian Bale e Hugh Jackman, os quais são indiscutivelmente uma atração maior do que Edward Norton. Caçador teve um post-Thor Chris Hemsworth, que facilmente eclipsou o igualmente loiro, mas menos conhecido, Armie Hammer.
Ao olhar para o possível sucesso de um filme duplicado, existem vários fatores que contribuem para o seu performance: os grandes nomes atribuídos a cada projeto, a avaliação do filme e a aclamação da crítica que gera sobre liberar. O tempo é um pequeno fator no esquema geral das coisas, apesar dos estúdios muitas vezes disputarem a primeira data de lançamento.
Com grandes nomes como Bale, Cate Blanchett e Benedict Cumberbatch todos aparecendo no filme e o longo intervalo entre as datas de lançamento, O livro da Selva:Origens tem todos os componentes necessários para um desempenho tão bom - se não melhor - do que o primeiro Livro da Selva filme. É claro que nenhum desses atributos pode compensar o maior preditor de sucesso de todos: as avaliações positivas e o boca a boca. Contanto que ambos O livro da Selva e O livro da selva: origens pode impressionar o público, há muito espaço para os dois filmes terem sucesso.
O livro da Selva terá lançamento nos cinemas nos EUA em 15 de abril de 2016. O livro da selva: origensestá programado para lançamento em 6 de outubro de 2017
A fase 4 pode apresentar um personagem MCU tão forte quanto Odin