Disney continua tentando (e sem sucesso) iniciar novas franquias de filmes de ficção científica

click fraud protection

A Disney continua tentando, mas sem sucesso, lançar novas franquias de ficção científica com filmes como TRON: Legado e Terra do Amanhã, geralmente pelos mesmos motivos. Apesar de todo o sucesso nos últimos dez anos, a Mouse House lutou para tirar do chão uma nova e lucrativa propriedade interna. A maioria de suas tentativas veio na forma de filmes de ficção científica que trazem mundos fantásticos para a tela grande, seja a fronteira digital de The Grid em Legado, a paisagem urbana futurística secreta que é Tomorrowland, ou o planeta devastado pela guerra de Barsoom (uma versão ficcional de Marte povoada por marcianos vermelhos e verdes) de John Carter.

A tendência só continuou com sua mais recente aspirante a franquia de ficção científica, Artemis Fowl. Adaptado dos romances de fantasia científica de Eoin Colfer sobre o supervilão de 12 anos de idade e suas batalhas com a Força de Reconhecimento da Polícia dos Elementos Inferiores ou LEPRecon (também conhecido como. a polícia das fadas), o filme de $ 125 milhões recebeu críticas terríveis depois que seu lançamento nos cinemas foi cancelado devido à pandemia de COVID-19, e o filme estreou exclusivamente na Disney +.

Se havia alguma esperança de uma sequência antes, eles foram rapidamente esmagados pelas reações negativas ao filme.

Não é difícil ver onde Artemis Fowl deu errado: além de remover muito do que tornava os livros de Colfer únicos (a começar por Artemis, com quem o filme se transforma em um herói relutante), a versão final do filme é uma bagunça e parece deixar alguns materiais importantes (Incluindo, subtramas inteiras provocadas nos trailers do filme) no chão da sala de corte. Em termos do que chegou ao grande ecrã, Artemis Fowl também é curiosamente limitado em escopo e ocorre principalmente na Fowl Manor ou na sede da LEPRecon em Haven City (uma civilização de criaturas fantásticas no centro da terra), em vez de explorar de fato sua fantasia maior configuração. E se você espera por qualquer tipo de explicação sobre como a tecnologia mágica funciona neste universo, bem, pense novamente.

No final, o Artemis Fowl filme parece derivado de franquias como Harry Potter e Homens de Preto, tanto em termos de sua trama e mitologia. A maioria concordaria John Carter é melhor em comparação, mas tem muitos dos mesmos problemas mais amplos. Na época em que a Disney o fez, filmes como Avatar e Rechamada Total tinha emprestado muito de John Cartermaterial de origem de (Livro de 1917 de Edgar Rice Burroughs Uma princesa de marte). Este último fez alterações no romance original para evitar parecer uma repetição daqueles filmes, mas é o enredo resultante ainda era bastante familiar e sua construção de mundo era ainda mais confusa e complicada para isso. Muito parecido com o que fizeram com Artemis Fowl, A Disney foi culpada de remover muito do que deu John Carter seu sabor (ver também: sua recusa em usar "princesa" ou "Marte" no título), em uma tentativa de garantir que a propriedade teria maior apelo cruzado.

TRON: Legado e Terra do Amanhã têm problemas semelhantes quando se trata de explicar a tradição por trás de The Grid e Tomorrowland (isto é, o lugar). Ambos estão cheios de temas interessantes sobre o avanço tecnológico e a importância de dar às pessoas as ferramentas de que precisam para fazer o mundo um lugar melhor, mas nem sempre chegam a um equilíbrio uniforme entre cenas de personagens pontificando sobre ciência e sequências de ação chamativas. Há uma sensação de que os dois filmes poderiam ter se aprofundado com esses conceitos, mas foram restringidos pela necessidade de cumprir a promessa de agradar ao público da marca Disney. Eles também não parecem dispostos a ramificar certos tópicos que podem ter deixado a Mouse House desconfortável. Terra do Amanhã, especificamente, não tem nada a dizer sobre o papel que as corporações desempenharam em causar os infortúnios de hoje, mesmo quando apontam o dedo para as pessoas comuns por perderem a esperança no futuro.

Obviamente, é possível fazer filmes de ficção científica instigantes com apelo mainstream, mas a maior parte da suposta franquia de ficção científica da Disney os iniciantes dos dez anos anteriores diluíram e repensaram seu material de origem a ponto de torná-lo complicado e derivados, ou eles não levaram suas idéias de ficção científica o mais longe que poderiam, aparentemente para evitar o ostracismo de sua família central público. Todos esses filmes tiveram a capacidade de dar ao Mouse House o grande sucesso que eles procuravam (e alguns ainda deram muito certo), mas até eles começam a aprender com seus erros e param de repeti-los, seus filmes de ficção científica só vão continuar lutando para perceber seus potencial.

Quentin Tarantino diz que Kill Bill 3 pode ser seu próximo filme