Tecnologia de Cinema: A Batalha Contínua do Filme vs. Digital

A indústria cinematográfica está em constante movimento. Enquanto as histórias que mantêm a máquina de fazer dinheiro de Hollywood girando em ciclos, a tecnologia continua a evoluir a cada década que passa. Uma nova revolução está ocorrendo à medida que lançamentos em 3D, câmeras DSLR e distribuição gratuita pela Internet (YouTube, etc.) trazem a era digital da produção cinematográfica às portas de Hollywood.

Um dos mais renomados cineastas da indústria, Roger Deakins, revelou recentemente sua intenção de passar para a fotografia digital. O homem com nove indicações ao Oscar está fazendo a mudança. Muitos cineastas já se sentam confortavelmente no "lado negro", incluindo o defensor mais conhecido do formato digital - Michael Mann.

Mas por que um veterano de 35 anos desistiria da autenticidade do filme pelo visual elegante do digital? Os recentes desenvolvimentos em 3D podem ter algo a ver com isso. Com cerca de 25 filmes sendo lançados em 3D em 2011, o dinheiro está claramente no mundo digital (sim, a indústria está atualmente testando técnicas mais viáveis ​​para filmar 3D em filme, mas agora, no que diz respeito ao 3D, as regras digitais dia). Mas isso não significa que o cineasta tenha que fazer uma mudança total e desistir totalmente do filme. No entanto, raramente ouvimos falar de cineastas famosos que testaram as águas das câmeras digitais e voltaram sem querer ter nada a ver com o formato.

Não é incomum que certas produções dediquem segmentos da filmagem ao formato digital. Cisne Negro usou a Canon 7D para filmar suas sequências de metrô por causa de seus muitos benefícios para a produção. As câmeras DSLR que afetam as escolas de cinema atualmente são o novo gadget mais moderno da indústria. Qualquer pessoa pode fazer imagens com qualidade de cinema por menos do que o preço de um computador. Quando a maioria das câmeras de filme profissionais custam dezenas de milhares de dólares, isso é uma pechincha. Indiscutivelmente mais importante, é muito mais fácil colocar uma DSLR em um vagão de metrô do que uma configuração completa de câmera de filme.

Tive a oportunidade de usar filme e equipamento digital em sets de filmagem. As diferenças são impressionantes, mas ambos têm benefícios que não podem ser duplicados. Em vez de me ouvir explicar as diferenças, aqui está um dos fotógrafos mais talentosos do cinema, Roger Deakins, em conversa com / Dave Chensky do filme mês passado:

Este filme Agora, Estou fotografando com uma câmera digital. Primeiro filme que filmei digitalmente, porque, francamente, é a primeira câmera com a qual trabalhei e que senti que me dá algo que não consigo colocar no filme. Se vou filmar de novo, não sei. [Fotografar em digital] me dá muito mais opções. Tem mais latitude, tem melhor reprodução de cores. É mais rápido. Posso ver imediatamente o que estou gravando. Posso cronometrar essa imagem no set com um monitor com calibração de cores. Essa coloração atravessa todo o sistema, então é vinculada aos metadados da imagem. Isso passa por toda a cadeia de pós-produção, então não é o caso de estar em um laboratório e ter que sentar e depois cronometrar um tiro em um tiro, porque isso já tem um controle que define o tempo para o tiro, você conhecer?

O benefício mais claro das câmeras digitais é o resultado imediato. Não há um processo de controle de tempo para lidar com o filme, enviá-lo para uma agência de correio e assistir os diários em uma exibição posterior. Em alguns casos, você pode até entregar o produto final no mesmo dia para um editor por meio de cartões SD ou CF.

Um exemplo recente é Monstros. O diretor Gareth Edwards gasta grande parte do documentário de making-of no DVD e Blu-ray mostrando ao público exatamente porque ele escolheu filmar em uma câmera EX3 com um adaptador Letus e apenas três lentes Nikon. Ele tinha um punhado de cartões digitais que podiam ser exportados instantaneamente, fazer backup e, em seguida, formatados para serem reutilizados - tudo em questão de horas. Imagine a diferença física entre carregar caixas de papelão de filme no local e reutilizar alguns cartões digitais durante a produção.

Veja Gareth Edwards discutir Monstros e seu gosto por câmeras digitais. (Pule para 6:30):

--

--

Philip Bloom é outro cineasta conhecido que explorou recentemente as possibilidades do digital. Em um seminário em Chicago, ele compartilhou imagens de caudas vermelhas, um filme no qual está trabalhando com George Lucas, que forneceu exemplos de filme e digital (câmeras DSLR). Segundo nossas fontes no evento, poucos sabiam a diferença. Na verdade, as opções digitais foram preferidas entre os presentes, quando questionados sobre opiniões.

Bloom e Lucas aparentemente testaram câmeras DSLR em caudas vermelhas em preparação para o próximo Lucas Guerra das Estrelas risco. A ação ao vivo Guerra das Estrelas programa de TV aparentemente será filmado com várias câmeras DSLR filmando simultaneamente em um esforço para maximizar tempo de produção e filmar a série inteira em uma fração dos dias necessários para filmar um longa.

Claro, todos esses benefícios do digital têm um custo. O cinema sempre fará parte da indústria. Quando você ouve a maioria da comunidade cinematográfica falar, a paixão pelo cinema ainda está viva e viva. Cada setor viu uma nova tecnologia empurrar a velha tecnologia para fora, mas raramente o equipamento antigo se torna obsoleto. Não estou falando de VHS e fitas de 8 canais, mas sim do equipamento usado para gravar e desenvolver entretenimento.

-

Leia sobre o futuro do cinema na era digital ...

Ator VIP do jogo de lula responde às críticas de atuação

Sobre o autor