Inferno foi um sucesso de bilheteria?

Em 28 de outubro, o último filme de Ron Howard, Inferno, chegou aos cinemas. Este terceiro lançamento da série Robert Langdon, baseado nos romances de Dan Brown, não conseguiu definir as bilheterias nacionais em chamas, acumulando apenas $ 30 milhões após três semanas nos cinemas - menos da metade de sua produção de $ 75 milhões despesas.

No entanto, as aventuras de Robert Langdon têm sido historicamente mais populares no exterior (já que a maioria dos filmes acontece em vários locais da Europa), então a bilheteria doméstica da Inferno por si só não fornece a melhor medida de sua sucesso. A Sony provavelmente sabia que essa sequência anos tarde demais nunca seria um jogador importante nas bilheterias nacionais. Armado com o conhecimento de que Inferno estava a caminho de uma morte impetuosa aos olhos dos cinéfilos americanos, a Sony tomou várias decisões inteligentes para garantir que, quando a poeira baixar, eles possam marcar com segurança o Inferno como uma vitória para o estúdio. Mas era Inferno um sucesso de bilheteria ou uma bomba nas bilheterias?

Um legado de blockbuster

Romance de Dan Brown de 2003, O código Da Vinci, foi um best-seller instantâneo e sensação da cultura pop. Embora a miríade de imprecisões factuais na história tenha sido separada por historiadores e estudiosos, poucos poderiam argumentar que o livro não era um mistério descaradamente divertido, e vendeu mais de 80 milhões de cópias no anos. O romance gerou polêmica com certos grupos religiosos, que consideraram alguns elementos da história blasfêmia e ofensiva. Essa situação, é claro, só serviu para alimentar mais interesse pelo livro, que continuou popular até a adaptação para o cinema em 2006.

A versão cinematográfica de O código Da Vinci foi dirigido por Ron Howard e estrelou Tom Hanks como o protagonista Robert Langdon. Apesar de ser eviscerado por críticos, o filme começou a pesar $ 217 milhões no mercado interno e $ 758 no mundo todo. Ao todo, foi o segundo filme de maior bilheteria de 2006, atrás apenas do primeiropiratas do Caribesequela. Naturalmente, a Sony (por meio da marca Columbia Pictures) queria uma sequência, e a equipe do primeiro filme (o diretor Ron Howard, a estrela Tom Hanks e o escritor Akiva Goldsman) ficaram felizes em retornar. 2009 viu o lançamento de Anjos e Demonios. Embora a cultura pop tivesse praticamente mudado dos pseudo-históricos viradores de página de Dan Brown, a sequência ainda foi capaz de reunir um forte desempenho de $ 485 milhões em todo o mundo, com decentes $ 133 milhões desse total vindo da América do Norte.

O primeiro filme foi um sucesso de bilheteria absoluto no país e no exterior. O segundo filme foi vítima da lei dos rendimentos decrescentes, mas continuou a ter um desempenho de acordo com as expectativas, com o seu sucesso internacional a impulsionar as suas receitas locais decentes. Ambos os filmes viram apenas cerca de 28% de seu total mundial vindo de cinemas domésticos, sendo que Robert Os filmes de Langdon podem ser produtos de Hollywood, mas como todos os maiores sucessos de bilheteria, eles são feitos para uma público.

Expectativas baixas

Chegando sete anos depois Anjos e Demonios, Inferno foi muito aguardado, mas não exatamente muito antecipado. Apesar da longa lacuna entre as sequências, nenhum dos filmes intermediários de Ron Howard se aproximou do sucesso de sua série de Robert Langdon. O Dilema, Rush, e No coração do mar todos sofreram de vários graus de fracasso comercial, portanto, retornar a uma marca testada e comprovada deve ter sido um acéfalo para o prestigioso diretor que há muito espera por outro sucesso.

Enquanto isso, o astro Tom Hanks simplesmente parece gostar de interpretar Robert Langdon; em toda a sua carreira, Anjos e Demonios é a única sequência de ação ao vivo de Hanks. Talvez ele realmente goste de trabalhar com Ron Howard, ou talvez seu contrato original o tenha prendido nas sequências. O único membro central da equipe criativa que não voltou dos dois primeiros filmes foi o escritor Akiva Goldsman. Em vez disso, o script para Inferno foi escrito exclusivamente por David Koepp, que co-escreveu Anjos e Demonios. Ainda assim, ter Howard e Hanks a bordo tornará a trilogia boxed-sets mais atraente para os fãs com o passar dos anos.

Inferno teve um orçamento de produção bastante conservador de US $ 75 milhões, apenas metade do orçamento relatado para Anjos e Demonios. Com esse custo reduzido, vem o entendimento da Sony de que não há como Inferno vai chegar perto das adaptações anteriores de Dan Brown. No entanto, isso não significa que não possa ser bem-sucedido.

Uma estratégia de lançamento mundial

Sony lançou Inferno em muitos territórios até duas semanas antes de sua estreia nos Estados Unidos. Mesmo antes de o filme chegar às nossas costas, ele já havia arrecadado mais de US $ 100 milhões em receitas no exterior. Esta estratégia de lançamento foi ostensivamente um esforço para evitar a competição com Doutor Estranho, mas também teve o benefício de minimizar o desempenho doméstico do filme em seu quadro geral de bilheteria.

Nos últimos anos, filmes como Warcraft e Terminator: Genisys conseguiram mitigar seu déficit doméstico por meio do sucesso internacional. Terminator: Genisys faturou 80% de sua receita bruta mundial de $ 440 milhões na bilheteria internacional, e Warcraft obteve impressionantes 90% de seu total global de $ 430 milhões com o mesmo público internacional. Ainda assim, prospectivo o Exterminador do Futuro sequências foram retiradas da programação, e um Warcraft é improvável que a sequência seja feita tão cedo.

Cada um desses filmes teve orçamentos superiores a US $ 155 milhões. A arrecadação mundial na casa dos US $ 400 milhões pode parecer muito, mas esses filmes foram sucessos de bilheteria fortemente comercializados e nenhum dos filmes teria realmente rendido dinheiro para seus estúdios. Inferno, por outro lado, foi posicionado como um filme de médio porte. Além de ter menos da metade de Terminator's orçamento, foi basicamente despejado nos cinemas dos EUA com pouca promoção significativa.

Superficialmente, pode não parecer uma decisão sábia, mas na verdade é muito inteligente; o Exterminador do Futuro e (em um grau muito maior) Warcraft ambos não conseguiram fazer sucesso nas bilheterias americanas, mas ainda estavam a par do mega marketing máquina de seus estúdios, o que gerou maiores custos promocionais, custos que esses filmes não conseguiram recuperar. Inferno, por outro lado, teve uma campanha de marketing comparativamente muito mais leve. Combine isso com o orçamento significativamente menor e Inferno tem uma barra muito mais baixa para limpar a fim de ser visto como bem-sucedido.

Julgamento final

Em termos da disparidade entre sua participação interna e externa, Inferno está aninhado confortavelmente entre Warcraft e o Exterminador do Futuro, embora em uma escala muito menor, com os números mais ou menos reduzidos pela metade e com a vantagem adicional de um orçamento de marketing presumivelmente menor. Como mencionado anteriormente, Warcraft ganhou apenas 10% de sua participação global na América, enquanto o Exterminador do Futuro foi um pouco melhor, com 20% vindo da América do Norte. No momento em que escrevo, Do inferno O transporte doméstico de US $ 30 milhões representa 15% de seu total mundial.

Em última análise, a Sony provavelmente não está muito feliz com Do inferno desempenho doméstico, embora o estúdio provavelmente também não esteja surpreso. O filme arrecadou $ 31 milhões de dólares, ou apenas um pouco mais do que O código Da Vinci feito no dia da sua inauguração. No exterior, no entanto, o filme arrecadou respeitáveis ​​US $ 171 milhões, levando a um total mundial de mais de US $ 200 milhões. Não é um resultado espetacular, mas é mais do que suficiente para salvar a cara e provavelmente ter um pequeno lucro.

No geral, isso não é ruim para um filme como Inferno. O trabalho de Dan Brown não é tão culturalmente relevante quanto era há uma década, e a Sony nunca almejou que o filme fosse um "quatro quadrantes"blockbuster; Inferno é uma aventura / mistério voltada para o público adulto. Com isso em mente, e considerando as medidas prudentes de corte de custos tomadas pela Sony para minimizar o risco do projeto, Inferno pode ser facilmente classificada, senão como uma vitória, do que como um empate, uma não-entidade que não feriu nem curou a carreira de qualquer pessoa envolvida no projeto.

Inferno está nos cinemas agora.