Charlie's Angels: 7 razões pelas quais a reinicialização de Elizabeth Banks é melhor que o filme de 2000 (e 3 razões pelas quais 2000 é melhor)
Anjos de Charlie é uma franquia que começou como um programa de televisão em 1976. A partir daí, três filmes foram feitos como adaptações do programa de televisão. o Filme de 2000 estrelado por Cameron Diaz, Drew Barrymore e Lucy Liu foi geralmente mais bem recebido do que o filme de Elizabeth Banks de 2019, embora ambos os filmes tenham baixa audiência em vários sites de cinema.
Apesar dessas classificações mais baixas, o fracasso de bilheteria e Comentários polêmicos de Elizabeth Banks em relação ao fracasso, seu filme é geralmente muito melhor do que o filme de 2000 de McG. No entanto, há algumas coisas que o último filme fez que o filme de Elizabeth Banks não poderia replicar. Aqui estão as sete razões pelas quais o filme de Elizabeth Banks é melhor do que o filme de 2000 e três razões pelas quais o filme de 2000 é melhor.
10 Elizabeth Banks: a performance de Kristen Stewart
Depois de sua atuação no Crepúsculo franquia, o público adora odiar Kristen Stewart. No entanto, ela provou ser uma atriz talentosa e seu desempenho no
A personagem de Stewart tem vários momentos de alívio cômico, mas ela também é capaz de acompanhar a seriedade da ação. Enquanto todos os três Anjos do filme são interpretados por atrizes muito talentosas, Stewart rouba o show.
9 Elizabeth Banks: a trilha sonora
Embora o filme de 2000 tenha uma ótima trilha sonora repleta de sucessos dos anos 1980 e 1990, Elizabeth Banks utiliza música moderna para atrair um público moderno. o Filme de 2000 trilha sonora empalidece em comparação. A trilha sonora do filme de 2019 apresenta artistas como Ariana Grande, Nicki Minaj e Chaka Khan. O filme ainda traz uma versão instrumental de "Nobody Speak" do DJ Shadow e Run the Jewels, embora essa música não esteja listada na trilha sonora.
Além disso, a trilha sonora apresenta principalmente mulheres artistas. Existem algumas exceções, mas mesmo as faixas que apresentam artistas homens ainda são colaborações com artistas mulheres.
8 Filme de 2000: cenas de luta nostálgicas
Enquanto o filme de Elizabeth Banks também teve boas cenas de luta, as cenas de luta do filme de 2000 foram melhores. O filme utilizou efeitos especiais que se assemelham a efeitos de filmes de ação antigos e cafonas. Por exemplo, quando Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) e Alex (Lucy Liu) lutaram pela primeira vez com os Magos Cara, as mulheres são capazes de flutuar no ar por períodos irracionais de tempo e seus movimentos parecem agitada.
Essas cenas, principalmente para o público de hoje, trazem um sentimento de nostalgia por filmes tão antigos. Além disso, os efeitos extravagantes nas cenas dão uma boa risada, especialmente porque são muito perceptíveis em comparação com os efeitos especiais mais avançados de hoje.
7 Elizabeth Banks: os anjos são uma agência
No filme de 2000, está implícito que Natalie, Dylan e Alex são os únicos Anjos e Bosley é o único Bosley. Elizabeth Banks expandiu isso e criou uma agência inteira composta por Angels and Bosleys. Como qualquer organização de espionagem, eles recrutam pessoas, neste caso, mulheres, e as enviam em missões secretas.
Expanding the Angels para se tornar uma agência permite que Elizabeth Banks, e outros, contem suas próprias histórias dentro do universo Charlie's Angels, o que significa que o público poderá ver mais mulheres fortes fazendo coisas incríveis.
6 Elizabeth Banks: Anjos são promovidos a Bosleys
Na mesma linha dos Angels sendo transformados em uma agência, Angels não envelhece fora da agência, mas sim são promovidos a Bosleys e supervisionam outros Angels. Esse aspecto do filme de Elizabeth Banks pode ser visto como sua maneira de abordar o preconceito de idade que vem de Hollywood, particularmente o gênero de espionagem. Embora Banks não tenha dito isso abertamente, ela disse em um entrevista com Stephen Colbert que ela queria que os ex-anjos fossem vistos como úteis, mesmo que fossem "muito velhos" para estar no campo.
Além disso, permite que ex-Angels, agora-Bosleys ainda trabalhem para a Agência e coloquem suas habilidades em uso, assim como a personagem de Elizabeth Banks em seu filme.
5 Filme de 2000: A relação retratada entre os anjos
No filme de Elizabeth Banks, apesar de cada uma ser bem-vinda a Elena (Naomi Scott), Sabina e Jane (Ella Ballinska) são inicialmente hostis uma com a outra sem nenhum motivo claro. Os três acabam se unindo e se tornando amigos, mas a hostilidade inicial não contribui para as representações positivas de mulheres que Banks diz que ela estava procurando.
Por outro lado, no filme de 2000, os Anjos são amigos desde o início e nunca tiveram um conflito entre si. Alex e Dylan até ajudam Natalie a flertar com um bartender (Luke Wilson) enquanto eles estão em uma missão. Embora existam muitos problemas no retrato das mulheres no filme, o relacionamento dos Angels entre si não é um deles.
4 Elizabeth Banks: Representação Queer Positiva
No filme de 2000, a única representação de um personagem abertamente queer ocorre no início. Um dos comissários de bordo é extravagante, típico de uma representação de um homem gay no início dos anos 2000. Além de impor estereótipos, Dylan, disfarçado de africano (o que também é problemático), enfatiza a palavra "direto" para o comissário ao pedir uma bebida, o que implica hostilidade.
No filme de Elizabeth Banks, Sabina é retratada como homossexual. A estranheza de Sabina não é uma grande parte da trama, mas adiciona algum alívio cômico quando Sabina queria dar em cima de uma mulher na academia, mas não conseguiu por causa da missão em questão. Mesmo que sua estranheza fosse usada para alívio cômico, era feito de uma forma que não degradava o personagem ou sua orientação sexual. Além disso, Laverne Cox foi apresentado como instrutor de bomba durante uma cena pós-crédito, adicionando à inclusividade do filme.
3 Elizabeth Banks: as mulheres não são fetichistas
O filme de 2000 é repleto de fotos de seios e bundas (vestidas) dos três Anjos. Além disso, há uma cena em que Alex, disfarçado de massagista, massageia as costas de Roger Corwin (Tim Curry) caminhando sobre ele. Nessa cena, há uma sequência de aproximadamente trinta segundos em que ela esfrega o pé no rosto dele, e a câmera está bem focada nessa ação. A sequência inteira é muito desnecessária e não acrescenta nada ao filme.
Enquanto no filme de Elizabeth Banks as atrizes que interpretam os Anjos são muito bonitas e os personagens usam sua aparência a seu favor nas missões, nenhuma das mulheres é excessivamente sexualizada.
2 Filme de 2000: The Office Scene
No filme de 2000, há uma cena em que os Anjos se disfarçam como palestrantes motivacionais e seus subordinados para se infiltrarem na Sede do Redstar. Lá, Alex, que está se passando por palestrante motivacional, faz uma apresentação para homens que trabalham no departamento de tecnologia.
Alex é fetichizada nesta cena porque ela usa couro e age de forma semelhante a uma dominatrix, mas, ao contrário de outras instâncias de fetichização, a cena é cômica. O filme de Elizabeth Banks, embora engraçado, não tem uma cena que se compare a esta. Esta cena provavelmente teria sido impossível de recriar com sucesso.
1 Elizabeth Banks: foi escrito e dirigido por uma mulher
Além de estrelar o filme, Elizabeth Banks também escreveu e dirigiu o filme. Ter uma mulher dirigindo o filme deu lugar a uma melhor representação geral de mulheres fortes do que a maioria dos homens, especialmente o diretor do filme de 2000, McG, pode representar.
Mesmo com a hostilidade inicial discutida anteriormente, nenhuma das mulheres se voltou uma contra a outra no clímax do filme, e as mulheres são mostradas trabalhando ansiosamente juntas para garantir seu sucesso mútuo. O filme em geral é uma celebração das mulheres e seus pontos fortes, ao invés de uma exploração delas e de seus corpos.
Próximo5 criaturas de Harry Potter inspiradas na mitologia (e 5 criaturas inventadas para a franquia)
Sobre o autor