Crítica de 'Dylan Dog: Dead of Night'
Avaliações de Ben Kendrick da Screen Rant Dylan Dog: Dead of Night
o Temporada de filmes de sucesso de verão de 2011 está repleto de adaptações de quadrinhos: Thor, X-Men: Primeira Classe, Padre, Capitão América: o primeiro vingador, e Lanterna Verde. No entanto, em um filme cheio de propriedades cômicas familiares, um herói menos conhecido já atingiu a tela grande neste verão: investigador paranormal Dylan Dog. Dylan Dog: Dead of Night não é a primeira interpretação cinematográfica do universo Dylan Dog. Em 1994, a diretora Michele Soavi filmou Dellamorte Dellamore estrelando Rupert Everett como Francesco Dellamorte (um personagem secundário na série de quadrinhos italiana), que se vestiu com o icônico traje de Dylan Dog - embora o protagonista titular nunca tenha aparecido no filme. O filme recebeu principalmente críticas negativas nos EUA e no exterior.
Mais de 15 anos depois, o diretor Kevin Munroe (TMNT) e o ex-Superman Brandon Routh (Superman Returns), com a ajuda das empresas cinematográficas independentes Platinum Studios e Hyde Park Films, decidiu dar
Infelizmente, Dylan Dog: Dead of Night fica aquém de ser uma adaptação divertida do personagem Dylan Dog ou um filme satisfatório em geral.
Se você não está familiarizado com o básico Dylan Dog: Dead of Night premissa, Dylan Dog (Brandon Routh) é um ex-investigador paranormal que vive em Nova Orleans que, após a morte de sua namorada (nas mãos de um clã de vampiros), desliga suas poções, assim como as vermelhas e pretas, em favor de um P.I. normal. trabalho - até que ele investigue a morte de um rico importador. Dylan rejeita o caso, mas quando seu amigo e associado, Marcus Adams (Sam Huntington), é morto por um monstro morto-vivo, o investigador é jogado de volta ao negócio paranormal - derrubando as portas de vampiros, lobisomens e zumbis em busca de respostas. Os primeiros dois terços do Calada da noite a história é um tanto divertida - embora o desenvolvimento do personagem, bem como a esperança de uma sequência final satisfatória, seja jogado fora no ato final.
A dupla de Brandon Routh e Sam Huntington (que compartilhava uma dinâmica semelhante à de Clark Kent e Jimmy Olson em Superman Returns) funciona bem na maior parte do filme. Routh consegue oferecer uma performance direta, mas divertida e irônica, como Dylan Dog - tirando partido muita exposição ponderada (como os sinais reveladores das fibras do casaco de lobisomem) com um sorriso malicioso em seu rosto. Huntington também é competente como o recém-morto-vivo Marcus Allen, que passa a maior parte do filme aprendendo a abraçar seus novos regimes de manutenção de zumbis (alvejante para os dentes, vermes para jantar). Huntington mantém as coisas leves - especialmente quando emparelhado com a atitude séria de Dylan Dog.
Taye Diggs tem menos sucesso como o antagonista primário, Vargas - um vampiro implacável com sede de poder (e sangue). Diggs tem alguns bons momentos no filme, mas a performance é pega em um meio-termo entre carisma e caricatura - resultando em uma série de encontros especialmente planos. É difícil culpar qualquer um dos atores, no entanto. Mesmo a performance de Routh com muita exposição ajuda o público a entender o complicado mundo dos mortos-vivos em Nova Orleans - mas o as batidas da história acabam por complicar relacionamentos interessantes e o diálogo plano ou genérico esvazia um confronto tenso após outro.
Há um "whodunit" quase interessante no centro de Dylan Dog: Dead of Night - mas os cineastas tentam enfiar tanto do universo dos quadrinhos no filme que é difícil entender cada reviravolta na história. Muito do filme é centrado na busca por uma antiga relíquia - que vários clãs de mortos-vivos clamam para proteger ou obter. No final, as sutilezas caem no esquecimento e as motivações tornam-se mais claras (comparativamente), mas - o a progressão ponto a ponto vai e volta tantas vezes que é difícil lembrar exatamente como o filme chega lá.
Da mesma forma, o clímax convoluta regras anteriores estabelecidas no filme - em favor de tentar contornar parte da responsabilidade das revelações finais. Qualquer recompensa no nível do personagem é jogada para fora da janela e os momentos finais roubam Dylan Dog de ter que costurar a crise em mãos - bem como enfrentar qualquer tipo de precipitação emocional.
Para fãs de filmes de monstros dos anos 80, um dos aspectos mais interessantes de Dylan Dog: Dead of Night provavelmente será a implementação de efeitos práticos do filme. Em um mundo de filmes de quadrinhos cheios de CGI, Calada da noite foi produzido com um orçamento modesto - cerca de US $ 8 milhões. Apesar da história complicada, certos cinéfilos podem achar divertido ver a equipe contornar as limitações financeiras, com Filme de ação- como a maquiagem de lobisomem e uma série de transformações que ocorrem quando a câmera de varredura é obscurecida por um segundo. Embora os efeitos certamente desanimem os cinéfilos em busca de uma aventura no mesmo nível da escala épica esperada no cenário atual dos filmes de quadrinhos, para alguns fãs de cinema Calada da noite poderia ser um retrocesso agradável - o suficiente para os filmes de monstro / ação do final dos anos 80 e início dos anos 90 - antes que o CGI tornasse mais barato digitalizar criaturas.
No final, embora seja improvável que atenda ao gosto dos fãs que procuram um blockbuster de verão repleto de ação, duas apresentações agradáveis de Routh e Huntington impedem Dylan Dog: Dead of Night de ser totalmente descartável. No entanto, a química da dupla não pode compensar por uma história extremamente complicada e principalmente sem alma - mesmo quando há um zumbi gigante correndo por aí.
Se você ainda está em cima do muro sobre Dylan Dog: Dead of Night, confira o trailer abaixo:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7vt4VA-6Zqc
Siga me no twitter @Benkendrick - e diga-nos o que achou do filme abaixo.
Dylan Dog: Dead of Night está atualmente em cartaz nos cinemas.
Nossa classificação:
2 de 5 (ok)
Os consoles PlayStation 5 serão vendidos na loja em alguns GameStops
Sobre o autor