Toda vez que a cor da pele do monstro de Frankenstein mudou nos filmes (e por quê)

Frankenstein, ou mais precisamente o Monstro de Frankenstein, é frequentemente retratado com pele verde, apesar do original de Mary Shelley romance que descreve a cor como tendo um matiz amarelo - então, como o monstro icônico conseguiu sua marca registrada literalmente aparência? A resposta a essa pergunta está na história da Universal Studio's Frankenstein, um clássico filme de terror em preto e branco lançado em 1931. Embora o filme não seja o único responsável por como Frankenstein é concebido na imaginação popular de hoje, informa as associações do ícone (pelo menos na cultura ocidental), sem dúvida mais do que qualquer outro texto - incluindo o romance de Mary Shelley.

São numerosos elementos do monstro de Frankenstein na cultura popular que não existem no romance inovador de Shelley. Não apenas o monstro é inteligente e capaz de falar em sua versão original, mas também não é explicitamente feito com o corpo costurado. partes - em vez disso, o narrador do romance simplesmente implica tanto com sua afirmação de que a "sala de dissecação e o matadouro forneceram muitos de meus materiais. "Nem" cicatrizes "nem" pontos "são usados ​​para descrever a aparência da criatura (nem as palavras aparecem no texto). Na verdade, o romance nunca descreve como Frankenstein dá vida à sua criação, pulando sobre todo o processo dramático e pulando para o momento em que abre um "amarelo opaco olho."

Romance de Shelley Frankenstein é na verdade muito diferente do que muitos associam à história de "Frankenstein". Não apenas o Universal Studios popularizou uma versão do Monstro de Frankenstein que persiste na cultura pop hoje, mas também cimentou uma versão da história que realmente substitui a de Shelley. Parte da razão pela qual as histórias são tão diferentes é porque o 1931 Frankenstein filme na verdade adaptou uma versão lúdica de Frankenstein, que foi uma continuação de uma longa tradição teatral de peças que começou em 1823 com a obra altamente popular de Richard Brinsley Peake Presunção; ou, o Destino de Frankenstein. Apesar de tudo, ninguém poderia negar que a criatura de pele verde, cabeça achatada e pescoço aparafusado (tecnicamente eletrodos, pelo menos no início) da Universal é a versão quintessencial.

Por que Frankenstein, da Universal Horror, tem pele verde

O filme da Universal Studios Frankenstein apresenta a Criatura com pele verde por um bom motivo: aparece melhor em preto e branco. A maquiagem que Boris Karloff usou no filme experimental de 1931 foi uma colaboração entre o diretor James Whale e seu maquiador, o lendário Jack Pierce (que criou a maior parte do filme Monstros Clássicos Universais). A cinematografia foi feita por Arthur Edeson - que foi o diretor de fotografia de uma série de filmes em preto e branco importantes, incluindo Casablanca e O falcão maltês. Em suma, a maquiagem teve que ser projetada para funcionar bem com a iluminação "Rembrandt" que Edeson usou no filme para atingir a estética dramática de alto contraste. O amarelo não reflete a luz no filme da mesma forma que o azul. Copiando um efeito semelhante de seu outro filme de monstro, Drácula, Pierce desenvolveu um tom de pele azul / verde para Karloff que parecia particularmente medonho sob a iluminação de Edeson.

Frankenstein (1931) foi um sucesso surpresa para o estúdio. Foi seguido pela sequência de maior orçamento Noiva de frankenstein em (1935), e então uma série de sequências e crossovers de filmes B de terror gostar O fantasma de frankenstein (1942) e Casa de frankenstein (1944). Universal, não sendo alguém que potencialmente perderia sua propriedade de vaca leiteira para imitadores, tinha uma marca registrada estrita no design da Criatura. Isso significava que, por décadas, qualquer filme ou série de televisão que retratava um monstro de Frankenstein com pele verde, cabeça achatada e parafusos no pescoço estava arriscando um processo (o Munsters conseguiu usar o design porque foi produzido pela Universal).

Hammer Horror Frankenstein (1957)

Em 1957, Hammer Horror fez história ao lançar o primeiro Frankenstein filme: A Maldição de Frankenstein. Nesta versão, a Criatura (interpretado por Christopher Lee) tem uma tez nojenta, branca e doentia, e sua carne parece estar apodrecendo desde os ossos. Enquanto lá estão semelhanças notáveis ​​com a versão Universal do monstro - o cabelo liso em particular - Hammer teve o cuidado de tornar esta imagem distinta da versão do Terror Universal para não enfrentar um processo judicial.

Essencialmente, porque Mary Shelley's Frankensteinfoi publicado em 1818 (segunda edição 1831), a história está em domínio público - mas a Universal possui a marca registrada e os direitos autorais sobre os visuais do filme de 1931. Existem muitas anedotas de empresas menores, como o estúdio independente de produção de filmes britânicos Hammer Films, recebendo conselhos cautelares dos advogados da Universal sobre possíveis direitos autorais violação.

 Frankenstein de Mary Shelley (1994)

Existem muitas iterações de filme do Monstro de Frankenstein para incluir nesta lista (algumas estimativas sugerem mais de 400), e a única culturalmente significativa Frankenstein filme após a versão do Hammer Film é a vez de Robert De Niro em Kenneth Branagh Épico de 1994 Frankenstein de Mary Shelley. Esperando fazer com Frankenstein o que ele fez com Aldeia, Branagh dirigiu e estrelou o que deveria ser a adaptação "mais fiel" até então (uma afirmação duvidosa na melhor das hipóteses). Como era de se esperar, essa versão do monstro parecia bem diferente da versão "clássica" Universal.

O monstro de De Niro em Frankenstein de Mary Shelley tinha uma aparência muito mais humana. Ele possuía uma certa tonalidade amarelada, mas não muito mais do que o resto do filme; afinal, muitas cenas em Frankenstein de Mary Shelley são acesos para imitar a luz bruxuleante de velas, talvez como uma tentativa de Branagh de enfatizar o cenário do início do século XIX. O monstro de De Niro era um monstro inteligente e ameaçador que era atormentado por seus sentimentos de abandono. Ele era um vilão filosófico e, como sua contraparte de romance, era muito lido. Infelizmente para Branagh, o público em grande parte não respondeu positivamente à sua opinião sobre o romance de Shelley - e não houve uma tentativa de grande sucesso de adaptar a propriedade desde então (a menos que se conte o orçamento médio flop Victor Frankenstein, lançado em 2015).

É importante notar que a versão de De Niro pode agir mais parecido com a versão do romance de Shelley, mas ele ainda não olhar como a descrição do romance. A versão de Branagh traz de volta as cicatrizes proeminentes, que, novamente, não estão no livro. No romance, a criatura é descrita como enorme, possivelmente com 2,5 metros de altura. Sua pele não é apenas amarela, também é fina - com as veias visíveis por baixo. Ele tem cabelo preto "luxuoso" e dentes grandes e brancos. Como Frankensteino narrador descreve, ele escolheu erroneamente características que ele acreditava que seriam "bonitas", apenas para descobrir - para seu horror - que uma vez animado, esses recursos eram um lembrete da natureza pervertida de seu pesquisar. Não há nada de bonito na versão de De Niro - que também é geralmente desagradável e antipático - e é em grande parte por que o filme foi tão mal avaliado. Talvez se Guillermo del Toro sempre faz um Universal Frankenstein filme, ele encontrará uma maneira de honrar o livro e o ícone cultural.

Ataque a Titan Final Season Parte 2 Trailer: Who Will Survive?

Sobre o autor