O novo curta Frozen da Disney está respondendo às perguntas erradas
O novo Congeladas baixo Era uma vez um boneco de neve pode ser uma oportunidade de expandir a história de fundo de Olaf, mas é um grande exemplo de que a série de sucesso está se concentrando nas coisas erradas. O curta, que estreia na Disney + em 23 de outubro e traz de volta Josh Gad como o boneco de neve favorito dos fãs, conta a história do que aconteceu com Olaf entre Elsa trazê-lo de volta à vida e Anna descobri-lo no decorrer Congeladas. O curta é dirigido por Trent Correy e Dan Abraham, respectivamente supervisor de animação e supervisor de história de Olaf em Congelado 2.
No Congeladas, Elsa cria Olaf durante "Let It Go" enquanto ela está subindo a montanha, e ele reaparece mais tarde quando Anna e Kristoff estão viajando pela floresta. As experiências de Olaf entre esses dois momentos podem ser um mistério, mas ele é um elemento importante no resto do filme, bem como na sequência, Congelado 2. O boneco de neve se tornou um personagem extremamente popular, com seu primeiro curta
Muito parecido com o História de brinquedos série spinoff, Forky faz uma pergunta, os curtas Olaf são projetados para atrair o maior público possível, em vez de enriquecer ainda mais a franquia. Trazer Olaf de volta é uma vitória fácil e uma garantia de que Era uma vez um boneco de neve terá sucesso, mas a história de fundo de Olaf não foi incluída em Congeladas por um motivo: não é relevante para a história. Embora o personagem popular de Josh Gad funcione bem como alívio cômico para ambos Congeladas filmes, Olaf's Frozen Adventure provou que Olaf não consegue contar uma história sozinho - e não deveria. Um novo Congeladas curto seria melhor se focasse na expansão do tradição em Congelado 2.
Congelado 2A maior crítica de foi introduzir muita mitologia nova e deixar a maior parte dela obscura, criando enormes buracos na trama que incluíam as origens da Floresta Encantada e Ahtohallan. Essas críticas foram parcialmente abordadas na docuseries Into The Unknown: Making Frozen 2, que explicou que os buracos na trama foram parcialmente resultado do co-diretor e escritor Jennifer Lee não saber a resposta para certas perguntas narrativas. Resolver esses problemas seria um enredo muito melhor para um novo Congeladas baixo.
Enquanto Into The Unknown: Making Frozen 2 estava abordando especificamente a confusão em torno quem era a voz chamando Elsa, a mesma falta de previsão resultou na quantidade significativa de conhecimento introduzido em Congelado 2 isso nunca foi esclarecido ou explicado. Centrando um Congeladas uma breve descrição das origens da Floresta Encantada, de Ahtohallan ou do povo indígena Northuldra o tornaria uma adição muito melhor à franquia. Em vez de lançar outro curta Olaf - o que pode ser uma maneira fácil de fazer uma curta bem, se não uma necessária - a série seria melhor com uma que mergulhasse na origem dos quatro elementais espíritos. (Afinal, o nome do espírito da água nem sequer foi mencionado em Congelado 2, apesar de um nome ter sido feito para ele - Nokk.)
Continuando a focar a série nas aventuras patetas de Olaf com Era uma vez um boneco de neve em vez de expandir e esclarecer a mitologia que já foi introduzida é um erro e um sinal de que Congeladas continua a responder às perguntas erradas. Em vez de corrigir retroativamente o maior problema com Congelado 2, Congeladas continua a reformar o terreno antigo e a fazer outra aventura desnecessária de Olaf que responde a uma pergunta que ninguém está fazendo. Congeladas já feito Olaf's Frozen Adventures, e não precisa Era uma vez um boneco de neve.
Star Wars finalmente revela a aparência de Darth Plagueis
Sobre o autor