Crítica do filme de Artemis Fowl (2020)

Tem havido sinais de problemas ao redor Artemis Fowl há algum tempo. Depois de passar anos desenvolvendo-o, a Disney atrasou a adaptação dos romances de fantasia científica de Eoin Colfer quase dez meses depois de seu data original em agosto de 2019, antes de abandonar seu lançamento nos cinemas e enviá-lo direto para Disney + na esteira do COVID-19 pandemia. Mesmo se tudo na produção tivesse ocorrido conforme o planejado, Artemis Fowl ainda teria sido contra isso, lançado bem depois que os livros de Colfer atingiram o pico de popularidade e o Harry Potter- a onda inspirada de adaptações de fantasia para YA havia desaparecido. Mas, como se viu, chegar tarde demais é o menor dos problemas deste filme. A bagunça confusa de uma adaptação, Artemis Fowl luta para entreter em seus próprios termos, muito menos como uma re-imaginação da Disney de seu material original.

A recém-chegada Ferdia Shaw estrela como Artemis Fowl II, o gênio do menino de 12 anos cujo mundo foi abalado quando seu pai, Artemis Fowl I (Colin Farrell), desaparece e é acusado de roubar inúmeros artefatos de valor inestimável de todo o mundo. Como o jovem Artemis logo aprende, essa é apenas a ponta do iceberg: por gerações, os Fowls coletaram secretamente artefatos que provam que criaturas mágicas existem, e seus meu pai agora está sendo mantido em cativeiro por uma fada excepcionalmente perigosa chamada Opala Koboi, que quer saber onde Artemis I escondeu um poderoso dispositivo mágico conhecido como Aculos. Com a ajuda do guarda-costas / criado de confiança de sua família, Domovoi "Dom" Butler (Nonso Anozie), Artemis II trama um elaborado plano para resgatar seu pai - aquele que o coloca na mira da Polícia dos Elementos Inferiores (LEPrecon para abreviar) e outros fantásticos forças.

Artemis FowlO maior crime de (perdoem as palavras) não é que isso se desvie dos romances de Colfer; é que faz pouco sentido como um trabalho autônomo e é tão confuso que mal consegue marcar todas as caixas necessárias para se qualificar como uma história de origem completa. A maior parte da construção do mundo e das principais informações do enredo do filme é transmitida por meio de uma exposição desajeitada - principalmente, e frustrantemente, a entediante narração do anão anão Palha Escavator (Josh Gad) enquanto ele é "interrogado" pela Inteligência Britânica em um fio narrativo que aparentemente não tem razão de existir, a não ser como uma desculpa para Palha explicar aos espectadores o que é justo acontecendo a qualquer momento. Há indícios de que, em certo ponto, Artemis Fowl mergulhou mais fundo nas ideias sobre a rejeição da humanidade à magia ao longo dos séculos e desenvolveu um tema em torno da noção de Artemis II, Palha e Lara McDonnell como a jovem oficial da LEPrecon, Holly Short (que desempenha um papel importante na história), todas sendo estranhas em seus respectivos comunidades. Quer seja o resultado de refilmagens ou mudanças feitas anteriormente em seu desenvolvimento, a versão final do filme abandona esses elementos assim que eles são introduzidos.

Na verdade, assistindo Artemis Fowl há um sentido no roteiro - creditado ao dramaturgo irlandês Conor McPherson e Hamish McColl (Johnny English Reborn) - foi colocado no moedor de carne em sua jornada. Também pode ser o caso de cozinheiros demais na cozinha; o filme se esforça para ser uma carta de amor sincera para a Irlanda (o lugar que Colfer e Artemis chamam de lar) e seu história ao mesmo tempo que serve como plataforma de lançamento para uma franquia chamativa da Disney, mas falha em funcionar totalmente como qualquer um 1. Até o diretor Kenneth Branagh parece perdido quando se trata do tom que ele almeja, misturando-se de maneira desajeitada momentos de drama sério com fantasia-ação maluca e hijinks cômicos (muitos deles cortesia de Adubo). A produção do filme é igualmente desigual, dando origem a uma coleção de sequências de acton freneticamente construídas e pintadas com uma paleta de cores estranhamente monótona. Apesar de ter sido baleado pelo confiável DP Haris Zambarloukos de Branagh, Artemis Fowl não só tem uma aparência mais branda do que a maioria dos pilares de Branagh dos últimos dez anos, mas também parece curiosamente limitado em escopo (mesmo com um orçamento de US $ 125 milhões à sua disposição).

Seria mais fácil perdoar Artemis Fowl por ser bagunceiro e talvez tentar amontoar mitologia demais em um único filme se a coisa toda não parecesse tão genérica, além de tudo o mais. Personagens como Artemis II, Holly e Dom nunca são desenvolvidos além dos arquétipos básicos e acabam sem personalidade (por meio de nenhuma culpa real dos atores), e até mesmo Dame Judi Dench tem pouco mais a fazer do que rosnar e carranca como superior experiente de Holly, Comandante Raiz. Palha é sustentado como o Han Solo do filme, por assim dizer, mas para um personagem com algumas qualidades físicas verdadeiramente bizarras (como o capacidade de mudar o formato de sua mandíbula para cavar a sujeira comendo-a), ele é estranhamente esquecível e, francamente, um pouco irritante depois um tempo. Em outro lugar, Farrell mal está no filme o tempo suficiente para deixar uma impressão (e, novamente, passa grande parte de seu tempo na tela fazendo uma exposição), e Tamara Smart como Juliet, a sobrinha de Dom, tinha potencial para ser uma ajudante divertida, e o filme não a esqueceu quase imediatamente ou deu a ela mais coisas para fazer do que fazer sanduíches para as pessoas.

Com um tempo de execução curto de noventa minutos (sem contar os créditos finais), Artemis Fowl aparece como um filme que provavelmente não estava funcionando em uma forma anterior, o que levou a Disney a reduzi-lo para que pudesse maximizar o número de vezes que ele pode ser reproduzido nos cinemas diariamente e, em seguida, enviá-lo para a Disney + quando o coronavírus bloquear começou. Existem títulos exclusivos muito melhores no serviço para as crianças e suas famílias assistirem, e o o próprio filme parece destinado a se juntar a outros esquecidos iniciantes da franquia da Disney no futuro. Recém-chegados ao mundo de Artemis Fowl seria, portanto, melhor ler os livros em vez disso - e aqueles que já o fizeram podem querer simplesmente revisitar eles, ao invés de dar a si mesmos uma dor de cabeça tentando entender como essa adaptação resultou da maneira que fez.

Artemis Fowl agora está transmitindo no Disney +. Tem 95 minutos de duração e é classificado como PG por ação / perigo de fantasia e algum humor rude.