Lara Croft Tomb Raider: 10 razões pelas quais não é tão ruim quanto os fãs pensam

É difícil acreditar que Lara Croft: Tomb Raider faz 20 anos este ano, já que as estrelas do filme ainda estão liderando suas próprias franquias de bilhões de dólares. Mas, ao mesmo tempo, é muito fácil de acreditar, já que os efeitos foram claramente feitos na infância do CGI e o enredo é esperado subdesenvolvido para um filme de videogame.

O filme não tem a melhor reputação, mas há momentos espetaculares. Entre o brilhante trabalho de dublê, a fidelidade ao videogame e o elenco perfeito, Lara Croft: Tomb Raider é indiscutivelmente bastante subestimado.

10 É um dos primeiros papéis mais divertidos de Daniel Craig

Antes Casino Royale e mesmo antes Bolo de camadas, O papel mais inovador de Daniel Craig foi como Alex West, o anti-herói e interesse amoroso de Lara Croft. Craig interpretou o arquiteto oportunista de maneira brilhante, e o personagem foi perfeitamente heróico sem tirar os holofotes do personagem principal.

Há até mesmo um brilho em sua representação de 007 em seu papel de West, enquanto ele interpreta o personagem de uma forma atraente e charmosa. Com base em sua atuação no filme, não é surpresa que Craig foi escalado para o papel de James Bond.

9 Os conjuntos práticos são cinematográficos

Ao contrário de tantos filmes na época de seu lançamento, Lara Croft: Tomb Raider é incrivelmente dedicado ao seu design de cenário prático, seja Croft Manor ou as muitas tumbas que Lara invade. E embora haja CGI no filme, como o robô de Bryce e os monstros de pedra, é tão mínimo que dificilmente se percebe fora desses exemplos.

Estranhamente, embora conjuntos práticos neste tipo de escala sejam extremamente raros nos dias de hoje, os últimos O filme para fazer isso foi o novo filme de Mortal Kombat, que também é uma adaptação de um videogame. Ambos os filmes tiveram uma recepção negativa, mas ainda têm seguidores que os amam, e isso é em parte graças à dedicação dos filmes em reconstruir os sets encontrados nos videogames.

8 As visitas de Lara em todos os diferentes países são espetaculares

Assim como Indiana Jones, um dos personagens icônicos em que a propriedade é claramente inspirada, Lara Croft: Tomb Raider é um caso de globetrotting gigante.

Os dois maiores locais fora do Reino Unido são Camboja e Veneza, e embora não seja considerado o filme de aparência mais bonita de todos os tempos, as vistas cinematográficas desses locais são espetacular. Também adiciona um grande senso de aventura, e é por isso que o filme de Angelina Jolie sempre será melhor do que a reinicialização de 2018.

7 A sequência de ação final de sincronização temporal

O enredo é um pouco complicado, pois mostra Lara e Manfred correndo um contra o outro para encontrar as duas metades do Triângulo, o que dá a seu possuidor o poder de controlar o tempo. Mas quando as duas metades do Triângulo estão finalmente conectadas, isso transforma o filme em um espetáculo visual bizarro que confunde o tempo.

Desde subir dois lados de uma pirâmide até andar no mesmo ritmo de uma faca sendo lançada, a sequência pode ser confusa, mas os olhos dos espectadores ficam grudados na tela o tempo todo. Embora o filme não chegue perto do legado de filmes visualmente impressionantes, mas confusos como 2001: Uma Odisséia no Espaço, o ato final é inesperadamente surreal e é uma surpresa agradável.

6 Um dos poucos filmes interessantes sobre os Illuminati

A menção da própria palavra “Illuminati” ilícita excitação, à medida que o mistério em torno da palavra atrai as pessoas imediatamente. E embora seja uma das narrativas mais extremas que inclui a sociedade secreta fictícia, Lara Croft: Tomb Raider usa engenhosamente o grupo fictício.

É sempre divertido ver a nova ordem mundial incorporada a programas de TV e filmes. E como a ideologia dos Illuminati é que eles querem controlar o mundo, como eles poderiam fazer isso melhor do que com um artefato que controla o tempo? O Triângulo ainda tem o Olho Que Tudo Vê nele.

5 A história entre Lara e seu pai carrega um peso emocional real

Embora o filme seja geralmente considerado um dos piores filmes de videogame dos anos 2000 devido ao quão sem sentido o enredo é, o filme ainda tem algum impacto emocional em um grande nível. No filme, o pai de Lara já morreu há anos, mas ele aparece com destaque em vários flashbacks com sua filha.

A cena bateu forte, e tudo se resume à atuação. O que torna a cena tão incrível é que Richard Croft é interpretado por Jon Voight, que é o pai na vida real de Angelina Jolie. Então, quando os dois compartilham o tempo na tela como pai e filha, parece genuinamente real.

4 As peças do conjunto são enormes

Não só os conjuntos práticos são tão brilhantes, mas as peças definidas neles estão em uma escala épica. É difícil até imaginar quanto do orçamento foi necessário para construir o globo gigante com seus ramos giratórios, mas, independentemente, parece incrível.

Há capangas de Manfred pendurados em cada galho, com vários deles sendo esmagados entre os galhos. E quando Lara está tentando recuperar a primeira metade do Triângulo na primeira tumba no Camboja, ela está literalmente surfando em um pilar gigante, que é outro grande exemplo de um projeto prático gigante que não é CGI.

3 É fiel o suficiente para o primeiro jogo

O original ainda permanece o melhor jogo Tomb Raider, e parte disso é por causa da história, que foi surpreendentemente bem desenvolvida para um jogo de PlayStation na época. Embora não seja totalmente fiel, já que o primeiro jogo inclui um T-Rex gigante que persegue Lara dentro de uma tumba, o filme faz um ótimo trabalho em adaptar a história de uma maneira realista.

1996 Tomb Raider é uma corrida contra os Illuminati para encontrar as duas metades do Triângulo, assim como no filme. Mas Lara Croft: Tomb Raider compreensivelmente vilões humanos adicionados, já que os maiores inimigos de Lara no jogo são todos os morcegos. Mas fora disso, o filme é muito fiel ao material de origem.

2 Angelina Jolie foi escolhida com perfeição

Na época, atores como Catherine Zeta-Jones e Jennifer Lopez estavam sendo procurados para o papel, mas felizmente, Angelina Jolie acabou sendo escalada como Lara Croft, e ela era perfeita. Ela não apenas parecia exatamente com o personagem, mas também trouxe Lara completamente à vida.

Como o filme não tem uma grande reputação por muitos motivos diferentes, seja a ação manca ou o enredo sem sentido, Angelina Jolie carrega o filme completamente nos ombros. O ator é a única parte do filme que foi consistentemente elogiada pela crítica. E embora a sequência da reinicialização de 2018, estrelada por Alicia Vikander, seja uma das muitas próximos lançamentos de filmes de videogame, Jolie sempre será Tomb Raider aos olhos de muitas pessoas.

1 Tomb Raider é o melhor do filme

O remake de 2018 pode ter aterrado o personagem em um ambiente mais realista e tornado Lara mais uma heroína não objetivada, mas a versão de 2001 do personagem não é vulnerável de forma alguma.

Lara era durona no jogo, mas não na medida em que ela está no filme, e isso pode ter algo a ver com a interpretação que Jolie faz dela. Não só isso, mas ela pode se manter no combate corpo a corpo, ela é mais inteligente do que todos os outros na sala, e ela não está remotamente distraída por homens, nem mesmo James Bond.

PróximoSeinfeld: 9 Hilarious Newman Memes que os fãs vão adorar