Blade Runner: Por que está sempre chovendo no filme

Quase sempre chove no futuro cyberpunk de Blade Runner e sua sequela Blade Runner 2049, mas por que isso? Lançado em 1982 (e repetidamente relançado nas décadas desde como numerosos cortes materializados), Ridley Scott's Blade Runner é um dos filmes de ficção científica mais influentes da década de 1980. A história de Deckard, um detetive encarregado de caçar replicantes semelhantes aos humanos (e pode ser um), casou-se com a paranóia do romance original de Philip K. Dick Será que os Andróides sonham com ovelhas elétricas com configurações futurísticas noir em tons de néon para um grande efeito.

Juntamente com as contribuições de Paul Verhoeven para o gênero, Blade Runner é uma das fatias mais satíricas da ficção científica dark da década, com o filme tendo como objetivo o poder corporativo desenfreado na década do reinado de Reagan. Além de ser um mistério existencial fortemente traçado, Blade Runner é uma das primeiras fusões do subgêneros cyberpunk e neo-noir. A visão de mundo pessimista do filme é derivada do medo cínico do cyberpunk de que está fora de controle as corporações ficarão cada vez mais poderosas e do escuro e sujo submundo do filme noir de escória e vilania. Então, o que tudo isso tem a ver com a chuva constante do filme?

Scott explicou as duas razões por trás da precipitação constante do filme e como elas se relacionam Blade Runnero filme noir e as raízes do cyberpunk. O primeiro motivo é desapontadoramente prático, já que o diretor não gostou dos cenários do filme e sentiu suas deficiências seriam menos perceptíveis se um fluxo constante de chuva sempre presente mascarasse cada superfície. Mas também há uma justificativa centrada no enredo. Blade Runner tem uma visão simplista do futuro em que as corporações causam danos incalculáveis ​​à vida de civis. Esse tema recorrente se reflete em suas chuvas constantes, que têm como objetivo ilustrar os efeitos dos níveis perigosamente altos de poluição de LA. Em uma época em que o presidente estava removendo os painéis solares do telhado da Casa Branca, esta ilustração do lixo industrial da cidade causava um impacto direto contribuição para uma eventual catástrofe ambiental foi um lembrete pontual (e infelizmente presciente) do custo humano por trás das emissões de smoggy de LA e América em geral.

Blade Runner não pode mais ser definido no futuro, mas a realidade da mudança climática acompanhou a visão do filme. Tentativas de esconder jogos baratos de lado, a imagem de Scott dos céus voláteis e tempestuosos de Los Angeles soará verdadeira para os telespectadores em 2020 e há um mistério na precisão absoluta de Blade Runnerprevisões de catástrofes climáticas. É duplamente compreensível que Scott estivesse tão cansado de interferências corporativas na época Blade Runner era concluído, já que o controle criativo do diretor sobre o filme era frequentemente dificultado por produtores intrometidos ao longo de sua criação. Após a torturada produção pela qual o filme passou, faz sentido que o atormentado diretor tenha optado por não dirigir Blade Runnersequela tardia de.

Felizmente, o piloto deixou a série nas mãos capazes de Inimigo diretor Denis Villeneuve. Este companheiro visionário de ficção científica permaneceu fiel à visão de Scott, com sua sequência apresentando um clima apocalíptico semelhante que reconheceu o clima do primeiro filme crise e imaginou seus efeitos amplificados no final da era de 2049, com um grande quebra-mar e mudanças ainda mais erráticas que se construíram sobre o mundo que Scott criou e mostre como Blade RunnerA Terra ficou ainda pior com o tempo.

Jason Momoa elogia a mulher-gato de Zoe Kravitz no trailer do Batman

Sobre o autor