Por que o Event Horizon é subestimado (e por que foi um fracasso nas bilheterias)

click fraud protection

No mesmo ano que Titânicopartiu para o mar aberto, um pequeno filme de terror modesto chamado Horizonte de eventoscruzou o espaço sideral, um amálgama de ação e terror de ficção científica que parecia ter algo para todos e ainda assim atraía quase ninguém. Ele bombou no verão de 1997, mas nas décadas desde então ganhou um pouco de amor por ser um clássico cult.

Longe de ser o filme que matou o autor do gênero Paul W.S. A carreira de Anderson, não ressoou com o público que não conseguia decidir se era muito original ou muito derivado de outros enredos. Apresentava um trabalho de câmera sofisticado e um elenco de primeira linha, mas foi satirizado como uma cópia de Ridley Scott Estrangeirocom muito sangue e coragem, colocando-o em uma categoria de nicho de bombas de bilheteria que são realmente subestimadas.

10 Subestimado: elenco incrível

Horizonte de eventos apresenta um bando de talentos de primeira linha antes de aparecer em alguns de seus papéis mais icônicos. Com a exceção de Sam Neill como Dr. Weir

, aproveitando seu sucesso como Dr. Alan Grant em Parque jurassico, Laurence Fishburne aparece como Capitão Miller antes de ser Morpheus em O Matrix, e Jason Isaacs aparece como D.J. antes de ser Lucius Malfoy em Harry Potter.

Com um elenco de apoio que inclui Sean Pertwee (Alfred Pennyworth em Gotham), Joely Richardson (antes de The Tudors), Kathleen Quinlan (Apollo 13), e Richard T. Jones (o Por que me casei? franquia), sua qualidade de atuação garante que os telespectadores sempre levem o material a sério.

9 Bombardeado: ideia não original

Se Horizonte de eventos parece um par de filmes diferentes reunidos em um só, isso é porque é; seu enredo se inspira diretamente em alguns dos filmes de terror mais icônicos de todos os tempos. Sua narrativa frankensteiniana é uma das razões pelas quais ele perseverou, mas também uma das razões pelas quais foi perseguido nas bilheterias na época de seu lançamento.

De acordo com The Making of Event Horizon, um navio assombrado agarrado por espíritos após uma passagem para uma dimensão do inferno segue suas pistas de o Brilhando (mas no espaço), e A caçada. Perto do final do filme, o óbvio Hellraiserhomenagens também não podem ser ignoradas (especialmente as imagens selvagens de Weir).

8 Subestimado: Personagens simpáticos

Um dos principais componentes de um filme de terror é o desenvolvimento de personagens pelos quais o público pode simpatizar. É o que separa uma experiência de terror verdadeiramente grande de um típico festival de terror com adolescentes anônimos em um acampamento de verão sendo mortos um após o outro.

Como com Ridley Scott's Estrangeiro, o filme leva tempo para montar o enredo, permitindo que os espectadores conheçam os personagens e tornando sua situação simpática o suficiente para que seus destinos sejam levados em consideração. Conforme eventos bizarros começam a acontecer ao redor do navio, eles são direcionados aos medos e ansiedades de cada pessoa, tornando-os mais viscerais e profundamente chocantes.

7 Bombardeado: Muita Competição

1997 foi um ano para grandes sucessos de bilheteria, incluindo The Lost World: Jurassic Park, O Amanhã Nunca Morre, Homens de Preto.Todos esses filmes foram sucessos de crítica e comerciais, utilizando elementos como extraterrestres, monstros e tiroteios de suspense, todos semelhantes a Horizonte de eventos.

Não só enfrentou forte competição na ficção científica, mas também teve que ser cuidadoso com um dos filmes de maior bilheteria de todos os tempos, Titânico. Horizonte de eventos foi forçado a mudar sua programação de lançamento em torno do épico histórico de James Cameron, colocando-o em um local indesejável nos dias de cachorro do verão.

6 Subestimado: ótimos efeitos especiais

Com uma combinação de efeitos práticos e o CGI mais recente, o filme conseguiu casar efeitos especiais comprovados com a tecnologia mais avançada. Pode não ter sido tão bom quanto outros clássicos dos anos 90, como Parque jurassico a esse respeito, mas conseguiu parecer bastante atemporal desde que estreou.

Olhando através de uma lente moderna, alguns de seus efeitos podem ser descartados, mas porque os usou de forma eficaz e de forma eficiente, guardando seu golpe de misericórdia para o final importante, não parece tão datado quanto seus pares mais pesados ​​em CGI a era como Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma.

5 Bombed: edição apressada

Em outro lugar em The Making of Event Horizon documentário, diretor Paul W.S. Anderson explica que, embora na maioria das vezes a Guilda dos Diretores de A América verifica se os filmes têm um período padrão de 10 semanas para serem editados, este filme só recebeu seis. O curto cronograma de produção e sua data de lançamento exigiram o primeiro corte antes mesmo de a fotografia principal terminar.

Prometendo uma data de lançamento em agosto para não competir com Do Titanic suposta estreia em setembro (acabou atrasando), Anderson manteve um cronograma de edição de seis semanas, apesar de também precisar conciliar o cronograma de filmagem da segunda unidade. Isso invariavelmente significava que ele precisava editar em quatro semanas, o que tornava o primeiro corte áspero, fraco e inacabado.

4 Subestimado: genuinamente aterrorizante

O final dos anos 90 lançou várias franquias semi-assustadoras, como Eu sei o que você fez no verão passado Gritar, mas esses filmes capitalizaram gritar rainha tropos e a habilidade de banco de suas estrelas jovens e quentes. Além de alguns pulos assustadores, eles são mais divertidos do que aterrorizantes e não são considerados o tipo de filme que manterá o espectador acordado à noite.

Horizonte de eventos por outro lado, tem um sentimento generalizado de pavor que só piora quanto mais Weir enlouquece. Não só tem várias marcas de terror, mas também expande os limites do gênero de maneiras novas e inesperadas.

3 Bombardeado: muito sangrento

Com vislumbres de uma orgia coberta de sangue, fantasias envolvendo membros decepados e a queda de Weir na loucura, o filme é um festival sangrento do mais alto calibre. Ironicamente, o primeiro corte tinha mesmo mais sangue coagulado, incluindo um corte mais longo da cena do inferno e imagens de terror mais enfáticas para a orgia e as cenas de morte.

De acordo com uma sessão de perguntas e respostas com Anderson no Youtube, estrelas de cinema adulto foram contratadas para tornar a orgia mais realista. Críticas sobre o Rotten Tomatoes revelar que foi considerado muito sangrento e chocante por si só para ser levado a sério.

2 Subestimado: Icônico Vilão do Terror

Pinhead e Freddy Krueger, e há o Dr. Weir, um amálgama de ícones de terror e ainda algo totalmente diferente. Ao contrário dos outros dois, que foram interpretados por atores relativamente desconhecidos, Weir é interpretado por Sam Neill, que havia sido o herói da América salvando crianças de dinossauros violentos alguns anos antes.

Neill interpreta Weir como profundamente curioso, cujo interesse pela ciência começa a forçar sua compaixão por seus semelhantes, mas ele permanece caridoso, de fala mansa e gentil. É o que torna sua transformação no meio do filme tão eficaz, e sua completa revelação no final tão impressionante. Weir é uma figura de terror que merece ser contada entre os grandes titãs do terror.

1 Bombardeado: ciência inacreditável

Embora seja improvável que os espectadores e críticos considerem Horizonte de eventos hard sci-fi, o fato de se concentrar em buracos negros o levou a ser criticado por sua falta de ciência tangível. Aqueles que procuram informações reais sobre os efeitos dos buracos negros ficarão desapontados.

diferente Parque jurassico, onde a ciência real foi misturada com a pseudo-ciência para fazer um enredo nominalmente convincente de MD que se tornou o autor Michael Crichton, Horizonte de eventos não faz nenhuma tentativa de ser plausível ou realista.

Próximo5 criaturas de Harry Potter inspiradas na mitologia (e 5 criaturas inventadas para a franquia)

Sobre o autor