5 remakes de filmes que foram melhores do que o original (& 5 que não eram)

click fraud protection

Os fãs são apaixonados e as produtoras de filmes reconhecem isso. Os cineastas se concentram muito para trazer ao público algo para mastigar quase todas as semanas do ano. Como acontece com qualquer coisa, as criações originais são de alto risco, mas geralmente têm o potencial de grandes recompensas caso sejam bem-sucedidas. Às vezes, no entanto, as produtoras querem reduzir o risco alinhando um remake de um filme que já tem seguidores.

Nesse caso, a questão é - os remakes realmente reduzem o risco? Afinal, os fãs são apaixonados. Refazer uma franquia amada elimina muitos dos esforços criativos necessários, mas requer um certo nível de cautela para satisfazer os fãs. É essencialmente uma caminhada na corda bamba com um passo em falso causando uma queda trágica.

10 The Mummy (2017) - Bad

As perspectivas futuras deste filme de monstro universo fala por si. A recepção foi, na melhor das hipóteses, desanimadora. Mesmo nomes como Tom Cruise e Russell Crowe não conseguiram salvar este navio do naufrágio. Enquanto o filme apresentava uma visão renovada da franquia clássica de monstros com uma múmia feminina fazendo chover terror e destruição sobre aqueles que estavam dentro dela, a narrativa estava em todo lugar.

Além disso, o filme foi prejudicado pelo uso excessivo de efeitos CGI que baratearam a experiência geral. Os fãs responderam na mesma moeda, simplesmente seguindo as advertências dos críticos e evitando a exibição teatral por completo. A parte mais assustadora deste filme foi perder tempo e o custo de um ingresso de cinema.

9 Fright Night (2011) - Bom

Este remake do filme de terror dos anos 80 com o mesmo nome foi uma surpresa. Não é que alguém tenha pensado que seria terrível, mas sim que muitos, fãs de terror incluídos, não esperavam que fosse tão bom. O falecido Anton Yelchin ocupou o lugar de Charley Brewster - um pária social que se tornou popular por seu comportamento relaxado e personalidade dinâmica.

Assim como o original, Charley suspeita que seu vizinho Jerry seja um vampiro sugador de sangue. Colin Farrell desempenha o papel de Jerry e é bastante enervante. Horror, ação e humor se fundem perfeitamente para formar uma modernização mágica do clássico filme de terror.

8 Arthur (2011) - Mau

É difícil falar da pálida imitação de Russell Brand deste clássico seminal, principalmente porque é totalmente esquecível. A versão de Arthur de Brand - um canalha bêbado que constantemente se mete em problemas - é um pouco um trapo molhado em comparação com o retrato lendário de Dudley Moore.

Por causa da qualidade sem humor da versão de Brand, Arthur era muito mais irritante em suas travessuras do que o filme provavelmente pretendia. Este filmeO problema começou principalmente com seu protagonista.

7 The Fly (1986) - Bom

O vooé um remake do filme de 1958 com o mesmo nome. No entanto, desta vez Jeff Goldblum rouba o show como Seth Brundle - um cientista que calculou profundamente sua própria margem de erro. Em uma tentativa de criar capacidades de teletransporte, Seth se encontra em conflito com o impulso de seu próprio corpo para transformar-se em uma mosca depois de testar por engano a máquina em si mesmo com uma pequena mosca doméstica no teletransporte câmara.

No decorrer do filme, Seth começa a mudar fisicamente enquanto seu corpo lida com o fato de que sua composição genética foi alterada. Os efeitos práticos grotescos fazem o trabalho muito bem, tornando este filme de monstros imperdível.

6 Charlie e a Fábrica de Chocolate - Ruim

A visão de Tim Burton de Charlie e a fabrica de chocolate não se alinhava exatamente com o de todos os outros. Nem é preciso dizer que muitas gerações mais velhas estão familiarizadas com Willy Wonka e a fábrica de chocolate onde Gene Wilder percebeu o papel do excêntrico fabricante de doces. O filme de Tim Burton pode ser visto como um remake ou apenas mais uma adaptação do livro de Roald Dahl de mesmo nome.

No entanto, se você assumir qualquer um dos dois, nenhum dos cenários apresenta a Charlie e a fabrica de chocolate como uma adaptação fiel. O coração pulsante do livro e do filme original foi o tema subjacente de que um pouco de humildade ajuda a apreciar o mundo ao seu redor com um pouco mais de fervor. O filme de Burton se concentrou em simplesmente criar algo maluco que perdeu totalmente esse tema de vista.

5 Casino Royale (2006) - Bom

A primeira aparição de Daniel Craig como o homem com licença para matar foi, na verdade, um remake de um filme antigo de James Bond com o mesmo nome. Tanto em 2006 quanto em 1967 CAsino Royale os filmes foram, é claro, baseados no romance de Ian Fleming. Casino Royale (2006)

No entanto, aumentou a ação e o suspense ao mesmo tempo em que modernizou perfeitamente uma história de traições mortais em meio a um jogo de pôquer de apostas altas. O filme imediatamente impulsionou a versão de Daniel Craig de Bond para os holofotes e seria definido para várias outras sequências nos anos que viriam.

4 Poltergeist (2015) - Ruim

Na era dos filmes de terror sobrenatural modernos liderados por franquias como a de James Wan The Conjuring, um remake de um lendário filme de terror como Poltergeist se encaixam perfeitamente no tipo de sustos que emociona o público moderno. No entanto, o filme foi recebido com críticas extremamente baixas.

Em parte, o trabalho de um remake não é apenas recontar a história original básica, mas transformá-la em algo mais vibrante para o público moderno. Poltergeist não reinventou a roda em nenhum trecho. Na verdade, os excelentes filmes atuais dentro do mesmo gênero são produzidos Poltergeist totalmente inesquecível.

3 3:10 para Yuma (2007) - Bom

No remake de faroeste de James Mangold do filme de 1957 com o mesmo nome, um fora-da-lei e sua gangue são perseguido por um fazendeiro destituído que busca uma redenção financeira para o bem de sua família e de sua propriedade. Russell Crowe desempenha o papel de Ben Wade, o líder de uma gangue fora da lei. Ele exala o temperamento de um criminoso violento e racional decidido a pegar o que quer.

O fazendeiro Dan Evans é retratado por Christian Bale. O desespero de assumir uma tarefa potencialmente letal nunca se perde em seu rosto durante toda a performance. O filme foi uma recriação emocionante e fiel que manteve o cerne da história e seus personagens.

2 Flatliners (2017) - Ruim

Flatliners (2017) recriou o filme de Joel Schumacher de 1990 com muito menos engenhosidade do que o original. O filme segue um grupo de estudantes de medicina em busca de experiências de quase morte na esperança de dar uma olhada no que está por vir na vida após a morte. O filme original pousou em uma área cinzenta da crítica.

Alguns aceitaram que o filme era uma ideia inteligente, enquanto outros perceberam que a execução dessa ideia era bastante pobre. Apesar de todos os seus aspectos de “terror”, o remake deixou todos na porta ao lado de qualquer quantidade de energia criativa adicional. O remake é entorpecedoramente enfadonho, o que se reflete em sua pontuação de 4% do Rotten Tomatoes.

1 The Jungle Book (2016) - Bom

Com a Disney ainda coçando a vontade de refazer filmes de animação clássicos como casos de live-action, era provável que houvesse algo mágico em algum ponto ao longo desse processo. O livro da Selva passou a ser um remake que falava tanto para crianças quanto para adultos.

Com Jon Favreau (Homem de Ferro) no comando, o clássico desenho animado de 1967 tornou-se um mundo vivo e vibrante, com todos os personagens que amávamos do original exatamente como eram. E também como o original, Shere Khan era tão imponente e assustador como sempre. Dublado por Idris Elba, a perseguição implacável de Khan pelo filhote de homem ainda manteve o público na ponta da cadeira, apesar de saber como a história termina.

PróximoHarry Potter: as 10 citações mais duradouras de Dumbledore sobre amizade