A Jaws 3D Remake
Bem quando você pensou que era seguro entrar no teatro ...
A Universal Pictures aparentemente desistiu de tentar fazer filmes originais com base em novas idéias porque a única coisa que eles parecem ansiosos para fazer ultimamente é refazer seus clássicos filmes de monstros. Primeiro eles desembrulharam o Mamãe de sua tumba, então eles anunciaram o Criatura da Lagoa Negra estaria surgindo das profundezas tenebrosas mais uma vez, O homem-lobo sai neste fim de semana e, mais recentemente, eles anunciaram os leads para A coisa prequela.
Acha que eles terminaram? Nem de longe, meus amigos.
Agora vem algumas informações por meio de uma fonte não confirmada de Mistura de Cinema dentro da Universal Pictures que pretendem entrar na água mais uma vez e trazer mandíbulas de volta para a tela grande. Sim, claro que eles também estão falando sobre 3D. Esta não é a primeira vez que o estúdio tenta uma versão 3D do maior filme de terror já ambientado no mar: em 1983, quando os óculos 3D tinham lentes azuis e vermelhas,
Agora, é ruim o suficiente que eles possam refazer um clássico completo que não precisa ser refeito, mas verifique de quem nome está sendo divulgado para substituir Richard Dreyfuss no papel do cientista Matt Hooper: a comediante Tracy Morgan (Desculpa insatisfatória). Oh cara... Deixe a festa começar! Será que ainda posso comprar ingressos para esse filme no Fandango * revirar os olhos *?
Agora, isso é de uma fonte não confirmada que contatou o Cinema Blend, então arquive isso sob o boato e possível B.S. Mas, realmente, considerando a recente onda de reinicializações E mania 3D, isso não parece fora de questão.
Eu certamente espero que isso não aconteça. Hooper é um cientista e se Morgan for escalado para interpretá-lo, serão os 3rd o pior elenco de uma pessoa para interpretar um cientista que eu já vi. A primeira seria Tara Reid como Dra. Aline Cedrac em Sozinho no escuro e a segunda é Denise Richards como Dra. Christmas Jones em O mundo não é o Bastante. Fale sobre um ator que estende sua habilidade além do que é capaz de fazer!
Passando para o VFX óbvio para o tubarão, provavelmente seria inteiramente CGI e porque é mais barato converter um filme post para 3D do que para filme com câmeras especiais, é provável que o 3D não seja tudo isso impressionante. Mas por que uma pequena coisa como integridade cinematográfica deveria impedir a Universal de ganhar dinheiro rápido? Vamos supor que eles gastaram US $ 100 milhões na produção e outros US $ 25 milhões no mercado, com vendas em todo o mundo lançada em números de bilheteria agora, a Universal provavelmente recuperaria seu investimento no valor de US $ 200 milhões ou mais. Por que é que? O custo extra para 3D, é claro! Todas aquelas taxas extras de $ 3 por ingresso somam-se muito rapidamente - é só perguntar a James Cameron.
Vou registrar agora mesmo, dizendo que E se Universal vai em frente com isso Jaws 3D remake, então eu não vou ver isso. Eu não me importo com quem eles vão dirigir ou estrelar isso. Falando em diretores, quem quer apostar que eles vão chamar um diretor desconhecido ou pouco conhecido para ganhar seus dentes (baratos) neste filme?
Quais são seus pensamentos sobre um possível mandíbulas refazer em 3D? Fica triste em saber que quase todas as ideias originais de Hollywood estão desaparecendo rapidamente?
Fonte: Mistura de Cinema
O jogo de tabuleiro Harry Potter Talisman permite que você entre ou lute contra Voldemort
Sobre o autor