O relançamento de gatos não salva o filme (piorou as coisas)

Em resposta às críticas desastrosas do filme, a Universal Pictures anunciou logo após o lançamento internacional de Gatosque uma versão alternativa do filme com efeitos visuais aprimorados fosse distribuída e exibido em todo o mundo - mas esse movimento sem precedentes não tornou o filme melhor, na verdade, é pior. Dirigido por Tom Hooper, que teve sucesso ao adaptar um musical de palco para a tela grande em 2012 Os Miseráveis, as hipnoticamente estranhas estrelas musicais versões peludas de Jennifer Hudson, Judi Dench, Taylor Swift, Jason Derulo, James Cordon e a novata Francesca Hayward.

A base do filme é a infame e interativa Gatos palco musical composto por O fantasma da óperaé Andrew Lloyd Webber. Concebido no final dos anos 1970 e baseado em T.S. Coleção de poesia de Eliot de 1939 Livro dos gatos práticos do velho gambá, a produção teatral estreou em Londres na primavera de 1981. Nos anos que se seguiram, seu design e premissa incomuns ganhou vários prêmios na indústria do palco e se tornou o quarto show da Broadway mais longo da história. Quanto ao filme de Tom Hooper, embora esteja profundamente enraizado em seu material original, a recepção não foi nem de longe tão boa.

Muito foi escrito sobre a estranha abordagem do filme para seu material de origem inerentemente estranho - seja a inserção total de um ambiente CGI, os atores corpos peludos e desenhados digitalmente, ou os resultados muitas vezes embaraçosos de cada um - que um relançamento teatral, embora totalmente sem precedentes, parece um pouco garantido. Mas embora a Universal Pictures e Tom Hooper pensassem que o relançamento ajudaria seu esforço felino, um que eles tinham uma vez empurrado como um candidato a prêmios, só mostrou que ideia terrível a Gatos filme foi para começar.

Por que o Cats foi relançado

Desde sua estreia no ano passado, Gatos foi queimado pelos críticos e o público também por seus efeitos visuais duvidosos e abordagem estranha e cativante de CGI do material. Alguns membros da audiência com um olhar particularmente aguçado foram capazes de detectar algumas inconsistências específicas ao longo do musical. Por exemplo, em um ponto do filme original, um homem em um moletom com capuz pode ser visto olhando de soslaio no fundo entre os gatos, e além disso, espalhados por toda a produção estão casos estranhos em que os rostos dos performers mudam ao lado de seus peludos cabeças. Mas talvez a evidência mais contundente contra os efeitos visuais do filme veio quando foi relatado no Twitter (com uma imagem de apoio) que o personagem de Judi Dench Antigo Deuteronômio pode ser visto com uma mão humana, e o Queda do céualiança de casamento da própria atriz.

Tem sido relatado regularmente que o diretor Tom Hooper estava trabalhando nos efeitos CGI para Gatos até o último minuto, admitindo para a multidão em sua estréia em 16 de dezembro em Manhattan que havia dado os retoques finais no filme na manhã de 15 de dezembro. Quer seja ou não a razão principal para isso a falta de tempo - Hooper e Universal queriam inaugurar Gatos no teatro a tempo para consideração da temporada de premiação - o produto final, ou o penúltimo produto, foi um terrível desastre visual, levando ao Gatos relançamento do filme.

O relançamento torna os gatos ainda mais frustrantes

Embora Hooper e a Universal possam ter achado que relançar o filme ajudaria em sua oferta com o público - e talvez fechar alguns dos Diferença de $ 71 milhões Gatos espera-se que perca - o fato de ter sido relançado torna o filme muito mais enfurecedor. Muitas produções hoje em dia tiram total proveito (e em alguns casos, exploram) a tecnologia que está disponível para eles. Gatos é uma dessas produções, um filme que conta de todo o coração com o apelo dos efeitos visuais que perde completamente de vista o que tornou seu antecessor teatral grande (para alguns telespectadores, pelo menos).

Mas o Gatos relançamento também mostra que Universal não tinha absolutamente nenhuma noção sobre o que levaria as pessoas a seus filmes. Neste ponto, pode ser seguro dizer que aqueles que foram aos cinemas repetidamente para experimentar Gatos fizeram isso pelo valor de entretenimento de ver uma monstruosidade fílmica. Qualquer tentativa de alterar essa experiência é simplesmente cruel.

Embora a tentativa de Tom Hooper possa colocar um ponto final em futuras adaptações cinematográficas do específico Gatos show, a ideia de um relançamento abre um precedente terrível para futuros cineastas. Parte do risco de fazer um filme é a recepção ou rejeição iminente de um público. Permitir que os diretores voltem e ajustem seus projetos depois de concluídos é uma ideia tola, que interfere com a ideia do processo de realização do filme e também com a integridade da exposição processo.

A história não é cinematográfica, é teatral

Para dizer aquilo algo sobre Gatos está perdido em sua transição do palco para a tela grande seria um eufemismo horrível. Embora o filme tenha muito em comum com seu antecessor live-action e teatral, incluindo suas músicas (com exceção de um novo single, "Beautiful Ghosts"), não funciona da mesma maneira caminho. E por que isto? Simplesmente porque a experiência de Gatos não foi projetado para a tela grande; foi feito para o palco.

Gatos conta com uma história estranhamente nada sutil envolvendo um bando de gatos de rua - um grupo chamado Jellicle Cats - que tem uma competição justa entre si para ver quem se tornará o Jellicle Choice. O que exatamente essa escolha acarreta é um pouco estranho, mas os números musicais da produção de palco consistem principalmente em canções introdutórias para diferentes candidatos para a competição. A adaptação para o cinema faz a mesma coisa.

Agora o Gatos O musical de palco pode se safar apresentando uma história sem enredo ao manipular elaboradamente o palco e o teatro. Freqüentemente, os performers se destacam no meio da multidão e, com uma impressionante exibição de figurinos e maquiagem, dão a impressão de que são na verdade os animais titulares. o Gatos filme não tem como atingir esse nível de intimidade com o público por meio desse tipo de interação, especialmente quando depende tanto de seres sem vida e francamente hilário CGIe, portanto, não pode ter sucesso da maneira que a versão de palco tem.