A controvérsia de Aladdin explicada: por que o remake da Disney dividiu os fãs
O próximo remake live-action de Aladim provou ser um dos projetos mais controversos e potencialmente arriscados da Disney. Muito foi escrito sobre DisneyEstado atual das coisas, de seu crescente poder em Hollywood, seguindo a aquisição da Fox, ao poder do Universo Cinematográfico Marvel. Muito do que ocupa as manchetes sobre o estúdio atualmente vem de propriedades adquiridas como Marvel e Star Wars, mas A marca própria da Disney continua forte graças à década passada de remakes de live-action de seus filmes de animação mais icônicos.
Só 2019 vê o lançamento de três desses remakes de ação ao vivo: Dumbo, dirigido por Tim Burton, o próximo CGI hiper-realista sobre O Rei Leão, e Aladim, que estreia nos cinemas esta semana. Destes três, é Aladim que se revelou o remake mais polêmico da história e, de fato, um dos maiores riscos da Disney em 2019.
No momento da redação desta postagem, Aladim está projetado para fazer algo entre US $ 70-90 milhões em seu fim de semana de abertura, de acordo com
Todos os remakes da Disney Live-Action são controversos
O remake live-action de um amado título animado se tornou uma surpresa para a Disney. Embora a prática não fosse nova para o estúdio - tecnicamente, a tendência foi lançada em 1996 com 101 dálmatas - tornou-se a estratégia de negócios da Disney em 2010, após o sucesso inesperado da re-imaginação de Tim Burton Alice no Pais das Maravilhas. Apesar das críticas mornas, aquele filme arrecadou mais de US $ 1 bilhão e foi o segundo filme de maior bilheteria do ano.
Não demorou muito para a Disney se comprometer com este modelo de uma forma importante, a partir Malévola, que recontou Bela Adormecida do ponto de vista do vilão, para Cinderela, O livro da Selva, Bela e A Fera, Christopher Robin, e Dumbo. Dos dez filmes que se enquadram na categoria de remake live-action da Disney - começando com 101 dálmatas e terminando com Dumbo - as receitas mundiais totalizaram mais de US $ 5,4 bilhões. Para colocar isso em perspectiva, isso é mais dinheiro do que Veloz e furioso franquia fez. Esta tendência também não corre o risco de parar: o tão aguardado serviço de streaming do estúdio, Disney +, será lançado com um remake de a Dama e o Vagabundo; o remake foto-realista de O Rei Leão parece prestes a ser um grande sucesso de bilheteria, e remakes de Mulan, Lilo e Stitch, O corcunda de Notre Dame, e A pequena Sereia são todos planejados.
O que permanece curioso sobre esses remakes live-action é isso. embora sejam comprovadamente fabricantes de dinheiro, raramente são queridinhos críticos e provaram causar fadiga até mesmo para os fãs mais fervorosos da Disney. Os primeiros sinais de problemas no horizonte surgiram com o Dumbo. Dirigido por Tim Burton e com um orçamento estimado de US $ 170 milhões, o filme mal conseguiu arrecadar US $ 111 milhões no mercado interno ao longo de oito semanas. Enquanto o total bruto é de cerca de US $ 344 milhões, de acordo com Box Office Mojo, isso está longe de ser o que a Disney esperava que esse filme fizesse, e certamente será considerado uma decepção cara. Isso fez alguns se perguntarem se a tendência de remake live-action estava morrendo, o que não é um bom presságio para Aladim.
Os problemas com essa fórmula vão muito além de seu potencial de bilheteria. O modelo altamente específico que a Disney segue para esses remakes os força a moldes extremamente restritivos que se mostram complicados para os cineastas responsáveis. Esses filmes agem mais como projetos de fortalecimento da marca do que como projetos independentes, daí a sua cópia direta de cenas, diálogos e estética da propriedade original. Isso pode ser um filme extremamente insatisfatório, como visto com o de 2017 Bela e A Fera, que era tão idêntico ao original em muitos aspectos que assisti-lo parecia um exercício de redundância. Nem todos esses remakes foram ruins - O livro da Selva foi uma bela reinvenção que adicionou novas dinâmicas suficientes a uma história familiar para justificar a sua própria existência - mas eles têm que seguir uma linha extremamente tênue que muitas vezes deixa todos sentindo insatisfeitos. Os fãs querem o que estão familiarizados e o que vai agradar sua nostalgia, mas também há um cansaço crescente com remakes. Como você faz algo que irá satisfazer a Disney, os fãs e os críticos?
Aladim tem uma colina mais íngreme para escalar do que muitos desses remakes, devido aos estereótipos históricos e culturais com os quais deve lidar. O filme original era uma história do Oriente Médio contada por caras brancos, mas o remake também é, e enquanto era controverso mesmo em 1991, a conversa sobre representação e inclusão evoluiu muito desde então. Claramente, essa é uma propriedade de grande valor para a Disney (além do filme, há uma adaptação musical da Broadway em andamento), então há um incentivo para fazer isso da maneira certa. No entanto, a fórmula básica da ação ao vivo - aderir ao material de origem o mais próximo possível - impede esse processo. É uma ligação impossível, embora também seja uma que a Disney tornou muito mais difícil para si mesma.
Guy Ritchie foi uma escolha estranha para o diretor
Existem certas coisas em que você pode confiar, diretor Guy Ritchie pendência. Se você precisa de uma história de gângsteres cockney sardônicos e seu mundo rude e rápido de criminalidade, Ritchie é o seu homem. Se você precisa de um filme de ação elegante e hiperestilizado que combine estética retro com um ritmo frenético, ele é um excelente diretor para se ter à disposição. No entanto, quando você precisa de uma mão de estúdio confiável para seguir as regras e fazer um musical familiar vibrante, ele provavelmente não é o nome no topo da sua lista.
A contratação de Ritchie para Aladim sempre foi uma escolha desconcertante para a Disney. Os diretores contratados para remakes anteriores de live-action normalmente eram aqueles líderes robustos que trabalham bem dentro de um contexto de estúdio e não é provável que "autorize" em um intelectual valioso propriedade. Mesmo Tim Burton, cujo estilo é tão distinto, não conseguiu mudar drasticamente o material com que trabalhou quando trabalhou Alice no Pais das Maravilhas e Dumbo. Estes são os filmes da Disney em primeiro lugar, e depois os exercícios de direção. Isso não é um bom sinal para Guy Ritchie, que trabalha melhor quando tem permissão para fazer filmes distintos ao estilo Guy Ritchie. Seu último filme, Rei Arthur: Lenda da Espada, foi uma decepção em grande parte porque estava dividido entre ser um filme de Guy Ritchie e uma história de origem de franquia de Hollywood mais convencional.
Dado que a Disney tem o poder de contratar basicamente qualquer diretor que quiser para filmes como este, parece curioso que eles escolheriam alguém cujo estilo está totalmente em desacordo com o material de origem, em oposição à decisão bastante segura para dar Dumbo para Tim Burton. Ritchie tem tantos fracassos de bilheteria quanto sucessos, o que normalmente seria desanimador para um grande estúdio que joga com muita segurança. Também é difícil ignorar o quanto um filme como este teria sido uma oportunidade para um asiático ou do Oriente Médio diretor, ao invés de outra equipe de caras brancos, especialmente considerando o quão problemático o material permanece após quase três décadas.
Extras brancos foram colocados na maquiagem marrom para "Misturar"
As preocupações sobre uma abordagem insensível ao material só foram exacerbadas quando surgiram notícias sobre como extras brancos no filme foram colocados com maquiagem marrom para “se misturar” às cenas da multidão. Infelizmente, isso não é nada novo para Hollywood - na verdade, blackface é tão antigo quanto o próprio meio - mas fazê-lo para um lançamento de 2019 com este grande lançamento é totalmente ridículo. A resposta oficial da Disney ao problema fez pouco para conter a raiva justificada:
"A diversidade de nosso elenco e artistas de fundo era um requisito e apenas em alguns casos, quando era uma questão de habilidades especiais, segurança e controle (equipamentos de efeitos especiais, dublês e manuseio de animais) foram formados para misturar no."
Dado o quão raro ainda é ver um elenco majoritário da Ásia e do Oriente Médio em um grande sucesso de bilheteria de Hollywood, esta não era uma desculpa que o público estava disposto a engolir. Afinal, a maior indústria cinematográfica do planeta está na Índia e certamente há muitos pessoas de cor qualificadas que poderiam preencher esses papéis sem ter que ser escurecido para caber em outro raça. A Disney há muito enfrenta questões sobre suas atitudes em relação à diversidade e à sensibilidade racial, e isso não ajuda em nada.
Tudo sobre o gênio de Will Smith
Talvez o elemento de Aladim que inspirou o maior cinismo dos fãs foi a escalação de Will Smith para o papel do Gênio. No papel, Smith é na verdade uma escolha sólida para o papel, que teve um efeito icônico no filme original de Robin Williams. Ele é uma estrela instantaneamente reconhecível com uma pessoa na tela amada por milhões, e ele tinha o potencial de tornar o papel seu em vez de copiar Williams para um efeito inevitavelmente enfraquecido. O papel exige que um grande ator seja grande no papel, e Smith pode providenciar isso.
No entanto, o cinismo só cresceu quando as primeiras imagens de Smith no papel foram reveladas e, em seguida, a revelação dele em modo grande azul inspirou mais escárnio. O CGI parecia estranho e o design geral exacerbou os temores dos fãs de todo o projeto. CGI fez avanços excepcionais ao longo das décadas, mas ainda não atingiu o nível em que pode fazer um gigante azul Will Smith parecer nada menos do que estranho. Na verdade, o CGI visto até agora em clipes e trailers parece, na melhor das hipóteses, um pouco instável, o que destaca outro grande problema que os remakes de live-action da Disney têm: a busca incessante pelo realismo rouba as histórias de seu inerente Magia.
Essa é uma necessidade importante que Aladim tem lutado para transmitir em seus reboques. Não parece mágico, mesmo quando você ignora a controvérsia e o cinismo em torno disso. Um filme como este, baseado em um título de animação adorado, deveria ser muito mais fácil de vender para a Disney, mas tem sido uma luta para eles. Poderia render maravilhosamente no fim de semana de estreia - as primeiras respostas foram surpreendentemente positivas até agora - mas teremos que esperar para ver se o público também será conquistado.
- Aladdin (2019)Data de lançamento: 24 de maio de 2019
GOTG 3: Will Poulter comentários sobre Adam Warlock Being Stronger Thanos
Sobre o autor