Entrevista com Michael Chaves: The Conjuring 3

click fraud protection

O trailer de oConjurando 3: O Diabo me fez fazer isso, a última entrada na franquia favorita dos fãs, já gerou muito buzz online. Com base em um dos casos mais chocantes dos arquivos de Warren, o último Conjurando O filme tira o infame casal de casas mal-assombradas e os joga no meio do primeiro caso legal, alegando possessão demoníaca.

Este caso específico centra-se na história da vida real de Arne Johnson (Ruairi O'Connor,A princesa espanhola), que afirmou ter estado sob a influência do Diabo quando ele assassinou seu senhorio. Ed e Lorraine Warren (Patrick Wilson e Vera Farmiga reprisando seus papéis) acreditaram e apoiaram ele, principalmente porque eles participaram da tentativa de exorcismo de seu jovem cunhado no ano antes.

Em um evento de imprensa recente que antecedeu o lançamento do filme de terror em 4 de junho, o diretor Michael Chaves conversou com a Screen Rant e vários outros meios de comunicação sobre como sua introdução ao universo se distingue da anterior entradas. Ele compartilhou sua posição pessoal sobre a fé e como isso influencia sua interpretação dos Warren, bem como como seu elenco lida com a intensidade de seu material no set.

Este é o seu primeiro principal Conjurando filme, então que tipo de pesquisa você tem que fazer e como você entrou na mentalidade de abordar este universo conhecido de forma tão diferente?

Michael Chaves: Nós vimos os Warren exorcizar demônios algumas vezes e tirar isso das pessoas, então pensamos, "O que acontece se você realmente abrir um filme como esse? Todo mundo está esperando que seja assim que terminaremos o filme, e se começarmos com isso?

E então a grande ideia é, porque este é um filme de conjuração intencionalmente diferente, o que acontece quando isso dá terrivelmente errado? O que acontece quando eles não têm sucesso; quando eles realmente falham? Achei que era uma das coisas mais interessantes quando li o roteiro pela primeira vez, e uma das coisas de que estou realmente orgulhoso com o filme são as diferentes maneiras que ele funciona.

[Para se preparar], você assiste a todos os filmes de The Conjuring 10 vezes seguidas. Honestamente, me preparando para isso, foi ótimo voltar a todos os meus filmes de terror favoritos. Claro, muitas pessoas mencionaram A referência Exorcista no início. E eu acho que os melhores filmes de Conjuração são cartas de amor aos melhores filmes de terror clássicos. O primeiro com The Changeling, e há tantas referências excelentes nele.

Você estava dizendo que isso é diferente de qualquer outro Conjurando filme, como se não fosse um filme de casa mal-assombrada. O que foi interessante em introduzir esse elemento procedimental e quais foram os desafios dele?

Michael Chaves: Eu acho que sempre foi a promessa dos filmes de The Conjuring e as promessas dos Warren. Isso é o que eles fizeram, eles realmente teriam essas investigações que não se limitariam apenas a um filme de uma casa mal-assombrada.

Um amigo meu, quando eles viram The Conjuring pela primeira vez, eles pensaram que seria como Mulder e Scully. Eles sempre farão isso como O arquivo x; vai ser um caso diferente, cada um. Mas é engraçado, porque acho que o primeiro deixou uma impressão tão grande que as pessoas ficaram querendo aquela experiência de casa mal-assombrada. E acho que foi assim o nascimento da franquia.

Com todos esses outros spin-offs, vimos o formato de casa assombrada muito bem explorado e muito bem feito. Acho que com isso, todos - começando com James e indo para o estúdio e todos os envolvidos - queria apenas chutar as portas da casa mal-assombrada e queria levar os Warren para dentro do mundo. Há tantas coisas fascinantes sobre a vida dos Warren, como se isso acontecesse em '81. Este é o filme de Conjuração do universo mais futurista até agora.

Na década de 80, os Warren eram famosos e infames, a ponto de realmente trabalharem em alguns departamentos de polícia e em alguns casos de pessoas desaparecidas. Tanto é verdade que o Departamento de Justiça ou o FBI realmente publicou um manual sobre como trabalhar com médiuns. Isso foi como em 1989, e você pode ver no site deles. É como um PDF. E é fascinante, porque fala a essa época que não existe mais onde você tinha médiuns trabalhando com departamentos de polícia, e isso se torna o fio condutor da história.

Fãs disso, sempre que o exibimos, uma das coisas às quais eles realmente respondem é apenas levar os Warren pelo mundo.

Você pode falar sobre como dirigir os jovens, principalmente naquela cena que acabamos de assistir? Como é dirigir um jovem ator nesse papel e fazer com que ele seja o mais louco possível?

Michael Chaves: Posso dizer que também tenho dois filhos pequenos, e isso é como uma noite normal. Mas acho que realmente tivemos sorte com Julian [Hilliard], para responder sua pergunta. Ele é o jovem mestre em filmes de gênero e já participou de Assombração de Hill House. E ele vem tão preparado; ele é como um pequeno adulto quando aparece no set.

Você tem que escolher as crianças certas. Acho que tive sorte em consegui-lo, e ele foi simplesmente fantástico.

Como o conhecimento da história de Warren reafirma a fé de alguém ou reintroduz alguém à fé quando se trata de lidar com esses tipos de posses demoníacas?

Michael Chaves: Sim, é uma pergunta muito boa. Cresci católico, embora não pratique mais. Acho que essa é uma das razões pelas quais os filmes sempre se conectaram a mim. São sempre histórias de fé e sempre histórias de como sua fé é testada.

Como vocês sabem, esta é a história de Arne Johnson, embora comece com esse exorcismo. É a história desse homem que afirma estar possuído, e ele assassinou seu senhorio e foi a julgamento. Basicamente, o diabo foi levado a julgamento; os demônios foram colocados em julgamento. E eu acho que, em um sentido mais amplo, isso também apontava para as carreiras dos Warren. Eles estavam lá, testemunharam e acreditaram neste menino - e colocaram suas carreiras em risco por ele. E acho que, independentemente do que você escolha acreditar, o que posso dizer é que os Warren acreditavam nisso profundamente, e ele acreditava profundamente.

Eu acho que com todas essas histórias, são meio que histórias de fé. Às vezes é a fé que você tem em Deus, e acho que com isso, é a fé que colocamos uns nos outros. E essa foi definitivamente a história de Warren.

Você acredita literalmente na história dos Warren? Como você aborda este caso particular?

Michael Chaves: Sim, é uma pergunta muito boa. Eu lutei totalmente com isso. Acho que até agora, apenas por ser um fã dele, a questão de saber se eu acreditava nisso não foi realmente trazido à tona.

Quando eu peguei o roteiro e comecei a ler sobre o caso - este é um caso muito diferente dos outros filmes de Conjuração. Sempre há o toque de marketing de, "Este vai ser o filme de conjuração mais sombrio até agora", mas de várias maneiras, este é realmente o filme de conjuração mais sombrio até agora. Há uma vítima real; há um homem real que foi morto e estamos contando a história do assassino. Estamos contando a história do outro cara. De repente, eu me perguntei, especialmente quando cresci católica, em que eu acredito e qual será meu ponto de vista sobre esse filme?

Essa é uma questão com a qual honestamente ainda tenho lutado. Acho que todos nós lutamos com nossa fé e, no final das contas, o que eu acredito tem que ficar em segundo plano. É a história dos Warren e é a história de Arne. Voltando ao que eu estava dizendo sobre a fé que colocamos um no outro, Debbie Glatzel no filme - ela é a irmã de David, que está possuída - estava lá durante o assassinato. Ela testemunhou o assassinato e testemunhou que ele estava possuído. Ela ficou com ele o tempo todo.

Na verdade, eles permaneceram casados ​​até uma semana atrás, [quando] ela faleceu de câncer. Eles foram casados ​​a vida inteira. Nós os entrevistamos e eles se mantiveram firmes em sua história. Foi um dos pontos mais sombrios de sua vida. Falando em fé, é a fé que eles colocaram um no outro - e seu amor persistiu.

Parece que os poderes psíquicos de Lorraine serão uma presença maior desta vez. Você pode falar sobre isso?

Michael Chaves: O legal disso é que o poder de Lorraine ocupa o centro do filme. É definitivamente uma investigação, mas meio que gira em torno da conexão de Lorraine com este caso e sua conexão com o sobrenatural. E eu acho que foi uma das coisas legais com isso, nós podemos vê-la levar essa habilidade para diferentes ambientes, como em um caso de pessoa desaparecida.

Eu também me diverti muito com isso. No trailer, você pode ver que há uma cena em que ela está na floresta e meio que se conecta com o passado. Ela se conecta a este momento que aconteceu antes. E isso é realmente tudo na câmera; isso não era um efeito visual. Acendemos isso com uma luz gigante e então o colocamos no caminho certo e neste guindaste techno. Acabamos de movê-lo e o sol realmente se pôs.

Essa foi uma das grandes coisas do filme. Claro, há efeitos visuais nele, mas muito disso é [prático]. Eu acho que a tradição de Conjuração é, "Vamos colocar isso na câmera. Vamos manter esses efeitos orgânicos e à moda antiga. ”E essa era uma daquelas coisas, em termos de suas visões psíquicas. Eu quero ter um momento de transição, mas parece diferente de tudo que vimos antes.

Quanto a David, o ator faz ioga? Como você conseguiu esses efeitos?

Michael Chaves: Tivemos um jovem duplo incrível, um garoto contorcionista chamado Emerald. Essa garotinha tinha 12 anos na época das filmagens e Julian tinha sete anos e fez oito. Ela dobrou para ele, então todas aquelas cenas contorcionistas estão na verdade todas na câmera. Na verdade, não há efeitos de velocidade nele. Quando ela está deitada... ela se levanta naquela velocidade; nós não aceleramos nada. Foi absolutamente insano.

E foi engraçado, porque o que a gente ensaiava é que ela ia fazer bem devagarinho. Eu estava tipo, "Oh, isso vai ser tão assustador. Vamos apenas fazer esse tipo de ascensão lenta. ”Mas então, depois de fazermos isso algumas vezes, eu pensei,“ Você pode fazer mais alguma coisa? ”Ela era como, "Eu poderia fazer uma versão muito rápida disso." Ela fez isso, e você podia ouvir todo mundo prestes a perder seu almoço. Eles pensaram: "Essa é a coisa mais perturbadora." Ela literalmente se levanta rapidamente depois de se deitar, então é tudo em tempo real. O efeito visual é que adicionamos o rosto de Julian a ele, mas é um pequeno corpo humano surgindo nessa velocidade.

Os filmes de Conjuração introduziram outros ghouls que The Conjuring universo foi construído em torno. Vamos ver a próxima Annabelle neste filme?

Michael Chaves: É engraçado, foi a primeira coisa [eu perguntei]. Quando James falou comigo sobre isso, eu pensei, "Qual é o novo monstro icônico? O que nós vamos fazer? Vai ser um sacerdote demônio? Ou vai ser um manequim do mal? "Eu estava apenas brincando com ele, mas eu estava honestamente tão animado. James não é apenas o mestre do terror, mas também um mestre criador de monstros.

E desde o início, ele disse: "É isso que todos estão esperando. Vamos fazer algo diferente. ”E eu acho que este é um filme que é intencionalmente uma aventura diferente de Warren e uma experiência diferente. Definitivamente temos um adversário que nunca enfrentamos antes; que você nunca viu antes. E eu acho que por si só vai ser único e surpreendente. Estou animado para vocês verem isso.

Olhando para os primeiros 11 minutos do filme, também parece um drama familiar muito sólido. Você pode nos contar sobre isso?

Michael Chaves: Sim, com certeza. Acho que todos os filmes de Conjuração são muito mais dramas familiares. Sempre que testamos isso, acho que todo mundo sempre falou sobre o quanto os Warren têm um papel central nisso. Quando eles disseram isso, porque sempre ouvíamos isso em grupos de foco, eu pensei, "Os Warren estão sempre nos filmes de Conjuração? O que vocês estão falando?"

Mas neste, acho que uma das coisas a que as pessoas realmente responderam é que realmente se torna uma história da família Warren. Por mais que seja a história de Arne Johnson e sua jornada e experiência, os Warren também são colocados no meio dela. Podemos vê-los como nunca os vimos antes.

Como vocês viram, não estamos fazendo rodeios. Na vida real, Ed Warren teve um ataque cardíaco realmente debilitante [nos] anos 80, e isso afetou uma parte de sua vida. E essa é uma das coisas que trazemos para este filme. Os eventos daqueles 11 minutos basicamente se desenrolam no resto do filme, e o fracasso daquele momento tem efeitos em cascata por todo o filme.

Mas sim, para responder à sua pergunta, ainda é um filme de família. Acho que também é isso que o torna especial. Por mais que esses filmes sejam incríveis e a viagem seja muito divertida, acho que o que os torna duradouros e o que faz [de mim] um fã deles - e acho que para muitas pessoas, o que os faz querer voltar - é apenas a experiência com o Warrens.

O que faz com a sua própria psique quando você vê as fitas originais ou ouve o áudio original enquanto tenta montar uma cena que deveria corresponder?

Michael Chaves: É realmente inquietante. Ele reproduz os créditos finais da maneira típica de Conjuração, onde mostramos o negócio da vida real. Mas isso me confundiu totalmente.

Esse é o verdadeiro exorcismo. E os Warren estavam lá, Arne Johnson estava lá. Tocamos isso no set. É engraçado, a pergunta clássica da imprensa é: "Algo assustador aconteceu no set?" E eu tenho que dizer que foi a coisa assustadora que aconteceu no set: quando tocamos isso para as pessoas, apenas para colocar todos no humor. Você podia sentir a mudança de temperatura na sala. Todo mundo tem calafrios ouvindo isso.

Voltando à questão da crença e no que acredito, não sei exatamente no que acredito - mas isso está confuso.

James Wan tem crédito de história, e você mencionou anteriormente que ele queria seguir o caminho inesperado. Quão envolvido ele estava além da história?

Michael Chaves: James tem se envolvido muito. Honestamente, devo minha carreira a James Wan. Sou fã dele, assim como muitos de vocês. Ter trabalhado com ele em La Llorona foi honestamente uma das melhores e maiores emoções; apenas colaborar e desenvolver uma amizade tem sido um verdadeiro prazer. O cara é uma das [pessoas] mais incríveis.

Você sempre pensa: "Ele não pode ser tão incrível pessoalmente", mas ele realmente é. Ele está tão inspirado. Ele é tão legal. Mesmo que ele seja o mestre do terror, ele também é um cara tão prático e tão bacana - e um grande colaborador. Mas ele é um grande aliado, além de fazer o filme. Apenas um grande cara. Não sei mais o que dizer.

Você pode nos contar como passou a amar esse gênero?

Michael Chaves: Cresci vendo coisas que não deveria quando era criança. Já conversei com outras pessoas sobre isso e acho que, de certa forma, quando você é criança, é como o fruto proibido. Eu estava vendo coisas em VHS, então só me lembro de ir ao blockbuster e obter esses filmes e convencer minha mãe a me deixar comprar um filme de terror para você. Havia algo nisso que sempre parecia perigoso.

E, honestamente, sinto falta daqueles dias de [engajamento] tátil. Você pegaria uma fita emprestada e colocaria no reprodutor. Há algo realmente ótimo nessa experiência, em que você meio que leva essa coisa perigosa para dentro de sua casa. Você provavelmente já viu no trailer, há esses totens de bruxa. E há algo sobre objetos malignos; Eu acho que essa é quase a base dos filmes de Conjuração.

Crescer com filmes de terror em fitas VHS, acho que é uma lembrança muito poderosa para mim. Minhas experiências favoritas de ir ao cinema são como... eu amo Parque jurassico; eu amo Terminator 2. Lembro-me claramente de ver esses dois filmes com meu pai quando criança, e como é tão palpável. Não sei se esses seriam classicamente considerados filmes de terror, mas acho que, com todos esses filmes, ficar com medo no cinema é realmente uma experiência maravilhosa. É como se você estivesse compartilhando essa grande emoção singular com um bando de estranhos e, às vezes, seus amigos e familiares. Eu amo isso.

Eu incentivo as pessoas a assistirem a esse filme onde quer que se sintam mais seguras, mas estou ansioso para voltar aos cinemas para ver um monte de filmes de terror. Porque acho que há algo realmente catártico e divertido nisso.

Quais foram seus filmes favoritos em VHS?

Michael Chaves: o Pesadelo na rua elm filmes. Sinceramente, acho que o quarto foi o primeiro que vi - aquele com colchão d'água. E sim, havia uma referência sem vergonha para aquele filme. Ironicamente, meu assistente de direção trabalhou naquele filme. Então, eu pensei, "Conte-me todos os segredos do colchão d'água. Preciso saber como eles fizeram isso. "Aquele e, honestamente, Predator. Eu vi isso muito jovem, e isso foi perturbador. Mas incrível.

O que o elenco fez em seus intervalos no set, especialmente quando as cenas ficaram intensas?

Michael Chaves: Geralmente passa um padre e joga água benta neles. Essa é a quebra de padrão; é uma pausa obrigatória em um filme de Conjuração.

Não, acho que todo mundo tem uma maneira diferente de descomprimir. Patrick e Vera são ótimos. Patrick geralmente simplesmente sai e, quando está fazendo uma pausa, só vai assustar Vera. Você ouvirá um grito aleatório de uma das salas laterais. Todos descomprimidos de forma diferente. Ruairi O'Connor, que interpreta Arne Johnson, é honestamente apenas um jovem ator incrível. Ele realmente se aprofundou no papel, ouvia música e era muito interno. Ele tinha seu próprio processo. E foi incrível apenas assistir isso.

É engraçado, porque Patrick e Vera têm maneiras muito distintas de se preparar para cada papel. Vera vem para o set e ela está pronta para ir; ela está apenas mastigando um pouco. Ela não quer nem ensaiar, ela só quer começar a filmar. E então Patrick adora conversar. Ele realmente vai ficar tipo, "Ok, então vamos fazer isso e isso ..." Nos primeiros dias, eu estava tipo, "Oh, meu Deus, por que Patrick Wilson está falando tanto comigo? O que está acontecendo aqui? ”Eu estava muito nervoso, mas eu estava tipo,“ Oh, este é apenas o processo dele. ”Ele realmente quer chutar o pneu. E foi simplesmente incrível; foi fascinante.

Foi legal ver como eles funcionam tão bem juntos e se respeitam muito no processo um do outro. Vera adoraria ir; Patrick quer realmente mastigar e descobrir o que está acontecendo. Mas eles funcionam tão bem juntos.

E então com Ruairi, ele é exatamente como a Vera. Ele está interno, pronto para funcionar quando as câmeras estiverem prontas. E então Sarah Catherine Hook, que contracenou com ele, é como Patrick. Ela gosta de conversar e tem um processo muito verbal. E foi interessante, porque na história esses casais se espelham. Foi interessante que, mesmo no set, eles se espelhavam.

Principais datas de lançamento

Tudo o que você precisa saber sobre o Capitão Marvel 2

Sobre o autor