Google Play protege o pior em proteção em novos testes

Em um teste abrangente para avaliar o Android recursos anti-malware do software de segurança, Do Google A solução interna para manter smartphones e tablets seguros acabou sendo a pior. O Android está familiarizado com o problema de malware, em nenhuma parte graças ao ecossistema aberto que permite aos usuários baixar aplicativos de praticamente qualquer site em seus telefones. A extensão do dano que pode ser causado está simplesmente além da compreensão. Por exemplo, um Spyware Android com o codinome ‘Joker’ era conhecido por assinar secretamente serviços premium. Também é bastante comum ver um aplicativo cheio de malware enganar os usuários a fazer algo em troca de vantagens, como uma assinatura gratuita do Netflix.

Aplicativos de imitação, que parecem e funcionam como aplicativos legítimos, também são conhecidos por serem uma fonte comum de malware. O Google tentou implementar protocolos de verificação mais rigorosos ao longo dos anos, mas conforme as medidas de segurança se desenvolveram, os métodos de injeção de código malicioso também evoluíram. No início desta semana, detalhes de um malware chamado Oscorp surgiram online. De acordo com especialistas, ele foi desenvolvido para roubar credenciais e, em última análise, cometer fraude financeira ao interceptar mensagens e até mesmo fazer chamadas telefônicas. Com uma frequência de ataque de malware tão alta, a necessidade de uma solução de segurança Android confiável não pode ser reiterado o suficiente, mas parece que o Google não está fazendo um trabalho particularmente bom nisso departamento.

O pessoal de AV-TEST conduziu um teste em 15 aplicativos de segurança Android, incluindo Google Play Proteja, para testar a eficácia deles na proteção de telefones Android contra ataques de malware ao longo de seis meses. Além de usar 3.000 aplicativos de malware recém-descobertos, os especialistas também empregaram um conjunto de referência de 3.000 aplicativos de malware adicionais para testar a durabilidade dessas soluções anti-malware. Avast ficou em primeiro lugar no teste, seguido por AVG e Bitdefender. O Google Play Protect provou ser a linha de defesa menos eficaz e ficou em 15º lugar na lista.

O Google faz promessas ousadas, mas as reivindicações se mantêm?

Durante o teste, foi descoberto que os aplicativos de segurança do Avast, AVG, Norton, TrendMicro e McAfee detectaram aplicativos de malware com uma precisão que varia entre 99,9 por cento e 100 por cento em tempo real. O Google Play Protect, por outro lado, só conseguiu detectar aplicativos de malware com uma eficiência de 68,8 por cento em tempo real e registrou uma taxa de sucesso de 76,6 por cento em relação ao conjunto de referência de aplicativos de malware. Outra área em que o Google Play ficou atrás de seus concorrentes estava gerando alarmes falsos. Durante os testes, o Google Play Protect vacilou mais de 70 vezes e novamente ficou no final da tabela. A única graça da solução anti-malware nativa do Google para Android é que o Google Play Protect não drenar bateria ou devorar recursos do sistema.

É importante notar que os aplicativos anti-malware conceituados de empresas como Avast e AVG são de uso gratuito, o que levanta ainda mais questões sobre por que os usuários devem confiar exclusivamente no Google Play Protect. O Google afirma que sua oferta interna emprega no dispositivo, bem como um escudo baseado em nuvem para proteger o Android telefones contra malware e avisa os usuários se detectar um aplicativo que é potencialmente prejudicial ou deturpa seu propósito. No futuro, o Google ainda planeja implementar uma nova estratégia que forçará os desenvolvedores a divulgar a coleta de dados de um aplicativo e comportamento de criptografia, mas parece que a empresa precisa fazer muito mais.

Fonte: AV-TEST

Minecraft Player constrói incrível sala de mapas com piso de vidro

Sobre o autor