Por que o Oscar está menos branco este ano

As indicações ao Oscar foram anunciados esta semana e pela primeira vez em alguns anos, eles não pareciam tão monocromáticos. Muito se falou sobre o fato de que o Oscar não costuma refletir a população e o que isso diz sobre a Academia e a própria indústria cinematográfica. A campanha #OscarsSoWhite ajudou a acender um incêndio sob a Academia em 2016, incentivando-os a buscar soluções e fazer ajustes na adesão. Agora, no primeiro ano da nova base de eleitores mais diversificada, a lista de indicados também parece visivelmente mais diversificada.

Antes de prosseguir neste artigo, deve-se notar que #OscarsSoWhite não acabou simplesmente porque a lista de indicados deste ano parece menos monocromática do que o normal. É bom que tenha havido um número recorde de seis atores negros nomeados (Denzel Washington, Mahershala Ali, Octavia Spencer, Viola Davis, Naomie Harris, Ruth Negga) para acompanhar a indicação de Dev Patel como ator coadjuvante (o sétimo ator asiático a ser indicado), Bradford Young (segundo Negra indicada em Cinematografia), Joi McMillan (primeira editora afro-americana) e quatro filmes focados em protagonistas não brancos de Melhor Foto.

No entanto, como o criador da hashtag, April Reign, mencionou em uma entrevista recente com o LA Times, essas estatísticas apenas tornam o Oscar mais negro e há espaço para mais representação entre outros dados demográficos, como a comunidade latina, LGBTQA e atores deficientes. E, claro, um ano sozinho não é indicativo de uma tendência; no próximo ano, as indicações ao Oscar podem voltar ao que eram antes.

Então, como a Academia produziu seus indicados invulgarmente inclusivos este ano? Existem quatro fatores principais.

Mais filmes em disputa

Talvez a maior chave para o Oscar ter uma programação mais diversificada, para os padrões da Academia, de filmes aclamados pela crítica em comparação com os anos anteriores. Embora o novo ano do filme tenha começado e o Festival de Sundance 2017 esteja em pleno andamento em Park City, Utah, não faz muito tempo que O Nascimento de uma Nação estava sendo vendido por US $ 21 milhões no festival do ano passado, preparando o cenário para que pelo menos um filme dirigido por uma minoria entraria em conflito.

À medida que 2016 avançava, a corrida ao Oscar viu filmes como Luar, Figuras escondidas, Cercas, Amoroso, Leão, Mulheres do século 20, e Jackie todos defendem a inclusão. O campo este ano foi mais interessante na frente da diversidade e, como tal, permite que mais filmes estejam em disputa.

Olhando para trás no ano passado, apenas no final Straight Outta Compton e Crença teve a chance de “diversificar” o Oscar. No ano anterior, foi quase apenas Selma. Só pela lei das médias, este ano deveria ter, e rendeu mais indicados por causa da quantidade de filmes na mistura. Mesmo com O Nascimento de uma Nação caindo no esquecimento antes mesmo de ser lançado, não tinha o peso de ser o único filme a combater o preconceito #OscarsSoWhite.

Êxitos genuínos

Hollywood é um negócio em primeiro lugar, e não há maneira mais segura de conseguir uma indicação de Melhor Filme do que ser um filme de sucesso que está na casa do leme do Oscar. Essa última parte é importante porque, apesar de ganhar bilhões de dólares, os filmes de super-heróis não estão nem perto de quebrar a lista de Melhor Filme (eles aparecerão nas categorias de tecnologia como quando Doutor Estranho pegou VFX). No entanto, onde a aclamação da crítica e o comércio se alinham, você certamente encontrará seus indicados.

A probabilidade de um filme como Cleopatra, que perdeu uma tonelada de dinheiro, tornando-se uma lista de Melhor Filme hoje em dia é quase nenhuma. Na verdade, nos últimos 10 anos, o Oscar concedeu o prêmio de melhor filme a filmes que arrecadaram US $ 450 milhões (O discurso do Rei) e $ 406 milhões (Slumdog Millionaire).

Nenhum filme indicado para Melhor Filme este ano arrecadou mais de US $ 100 milhões ainda, então não há blockbuster à vista, mas quase todos esses indicados têm retorno de investimento decente a grande. Os diversos filmes que fizeram a programação deste ano incluem Figuras escondidas, que até agora arrecadou US $ 83,7 milhões em um orçamento de produção de US $ 24 milhões, e Fences, que dobrou seu orçamento de produção até agora. Thos

À taxa Figuras escondidas está acontecendo, provavelmente ultrapassará US $ 100 milhões na próxima semana, especialmente devido ao burburinho extra que geralmente é gerado por uma ou mais indicações ao Oscar. Esse filme usou o Atirador americano método de sucesso ao estrear em NY / LA para os necessitados fracos e se posicionar como um bom filme entre a tundra congelada dos lançamentos de janeiro.

LuarEnquanto isso, arrecadou pouco menos de US $ 16 milhões - um número que pode parecer pequeno, mas está entre os 50 primeiros na média de dólares por tela de todos os tempos. Além disso, nem Moonlight nem Leão (que até agora arrecadou US $ 16,5 milhões) aumentaram no sentido tradicional. Ambos foram lançados em menos de 650 cinemas, em comparação com Figuras escondidas que está em 3.417 cinemas em todo o país. No entanto, todos esses filmes tiveram seus orçamentos de volta, o que é um elemento crucial para uma forte consideração pelo Oscar, e Luar e Leão ainda pode ver um lançamento mais amplo (Chegada, outro grande sucesso entre os indicados está recebendo um relançamento teatral).

Aclamação crítica e suporte da guilda

Se alguém tivesse que adivinhar qual filme acumulou os prêmios mais importantes este ano, La La Land provavelmente seria o primeiro título a vir à mente. Na verdade, no entanto, Luar lidera o caminho com mais de 90 grupos de críticos e vitórias precursoras. A extensão com que os críticos podem afetar uma corrida ao Oscar varia a cada ano, mas pode haver uma mudança na maré depois que o hype da crítica começou a rolar a bola para começar Mad Max: Fury Road no ano passado.

A crítica teve um grande impacto na corrida do documentário, bem como na defesa de filmes como Eu não sou seu negro, e o argumento de que O.J.: Fabricado na América pertencia à corrida do cinema, e não à da TV. Filmes diversos como Luar dependem ainda mais do boca a boca da crítica para se estabelecerem como tão extraordinários quanto os outros filmes, independentemente de quem sejam os protagonistas ou de sua aparência.

Além disso, assim como os outros filmes da corrida, esses filmes se estabeleceram como concorrentes com forte apoio da guilda. Na corrida ao Oscar, seguir as guildas é a melhor maneira de prever e descobrir o que o Oscar vai levar para seus gostos amplos, sobrepostos órgãos eleitorais e - no caso do Producers Guild Awards - uma cédula preferencial semelhante ao Oscar, todos ajudam a separar o chá sai. Todos os indicados para Melhor Filme deste ano foram nomeado para um prêmio PGA, então não é surpreendente ver Luar, Figuras escondidas, Leão, e Cercas indo bem com a Academia.

Aproveitando a onda de um grande ano

Todos os itens acima foram fatores que permitiriam que os filmes estivessem na disputa, mas as performances são uma besta diferente. Os atores precisam da narrativa tanto quanto precisam da visão objetiva de que seu desempenho seja bom.

Se você está acompanhando a corrida do Oscar, pelo menos tangencialmente, sabe que Viola Davis está na disputa o ano todo. Olhando mais de perto como essa nomeação surgiu, vemos o casamento perfeito entre desempenho e narrativa. Ela é ótima no filme e foi indicada como uma protagonista discutível em uma categoria de apoio (semelhante a Dev Patel em Leão). Viola Davis também acabou de se tornar a atriz afro-americana mais indicada de todos os tempos, com esta, sua terceira indicação (e quase vitória garantida).

Para colocar isso em perspectiva, Jennifer Lawrence teve quatro indicações e uma vitória antes de completar 25 anos, e foi o rápido para quatro indicações. Não há nada de errado em Lawrence ser recompensado por um bom trabalho, mas ela tem mais indicações do que qualquer atriz negra na história. Esse tipo de história realmente ajuda em uma campanha.

Além disso, é muito difícil para o Oscar ignorar você quando você teve um ótimo ano como ator. Existem poucos atores que tiveram um ano melhor em 2016 do que Mahershala Ali, com seu grande trabalho discreto em Luar vindo na esteira de suas brilhantes transformações Luke Cage, Castelo de cartas e sua aparência em Figuras escondidas. Cada uma dessas atuações ajudou a impulsioná-lo para a indicação e deixá-lo bem sentado para ganhar o Oscar de ator coadjuvante.

Esses quatro fatores são o que pode ser apontado como a forma como as indicações ao Oscar se configuraram neste ano. No próximo ano pode ser uma história diferente, mas por enquanto os indicados são revigorantemente diversificados.

o 89º Oscar a cerimônia acontecerá em 26 de fevereiro de 2017.

DCEU Batgirl Star provoca Dark Barbara Gordon Origin Story