Sam Raimi fala sobre 'Homem-Aranha 3' e diz que 'Não funcionou muito bem'

click fraud protection

O Homem-Aranha não tem se saído bem na tela nos últimos dez anos. Depois de 2004 Homem-Aranha 2 (ainda considerado por muitos como um dos grandes filmes de super-heróis), o personagem viu uma trajetória descendente em 2007 com Homem-Aranha 3. Na década de 2010, o cachê cultural do Aranha sofreu outro golpe quando ambos Incrível homem aranha parcelas foram recebidas com uma resposta consideravelmente mais morna do que a segunda entrada de Sam Raimi na série.

Andrew Garfield, o outrora amigável webslinger de bairro (ou talvez não), dedicou tempo para meditar sobre seus sentimentos sobre O incrivél homem-Aranha 2recepção de na imprensa; se sua franqueza não o ajudou exatamente em seu relacionamento com a Sony, não é menos apreciado. Agora é a vez de Sam Raimi fazer uma declaração sobre sua pior contribuição para o homem Aranha franquia, que, apesar de ocorrer oito anos após o fato, é tb não menos apreciado.

Raimi, atualmente incorporado naquilo Ash vs. Mau morto séries de TV para Starz, recentemente foi no

Nerdista podcast com Chris Hardwick para falar sobre sua carreira; no meio dessa conversa (que o pessoal da Panjiba diligentemente, parcialmente transcrito), o assunto de Homem-Aranha 3 surgiu, e Raimi aproveitou a oportunidade para fazer uma autocrítica sobre os altos e baixos do filme e onde deu errado.

Ler os comentários de Raimi pode lhe dar uma sensação de validação - eles ecoam alguns dos mais comuns reclamações feitas sobre o filme - mas talvez, como a de Garfield, elas simplesmente pareçam revigorantes por seus honestidade:

É um filme que simplesmente não funcionou muito bem. Eu tentei fazer funcionar, mas eu realmente não acreditava em todos os personagens, então isso não poderia ser escondido de pessoas que amavam o Homem-Aranha. Se o diretor não ama algo, é errado da parte dele fazer isso quando tantas outras pessoas amam. Acho que [aumentar as apostas depois do Homem-Aranha 2] foi o pensamento que levou a isso, e acho que foi isso que nos condenou. Eu deveria apenas ter ficado com os personagens e os relacionamentos e progredido para a próxima etapa e não ter tentado superar a barreira ...

Também notado por Raimi é que "diretores não gostam de falar sobre seus filmes ruins", o que é verdade e só serve para tornar sua franqueza ainda mais bem-vinda.

Como ambos Incrível homem aranha filmes, Homem-Aranha 3 tem seus proponentes, mas levando em consideração as palavras de Raimi, é de se perguntar o que é uma forma mais simplificada Homem-Aranha 3 teria parecido. Pode ser uma chave baixa Homem-Aranha 3 serviu melhor a série ao expandir organicamente seus temas e personagens? Em uma linha do tempo alternativa, aquele filme poderia ter tido sucesso tanto crítica quanto comercialmente (e não apenas o último).

Lendo nas entrelinhas, o sentimento de Raimi se torna ainda mais interessante; os fãs estão de fato sintonizados com o quão bem um cineasta gosta do material de origem que estão dirigindo. Talvez o mais importante, porém, é que a tendência de crescer a cada entrada em uma franquia pode não ser o impulso mais saudável para o sustentáculo do estúdio. Homem-Aranha 3 sofreu com muitos vilões e tramas (para não mencionar alguns movimentos de dança extravagantes). Talvez, no caso de filmes como esse, menos possa ser realmente mais.

Mas tudo que foi dito e feito, o principal aqui é ver um diretor celebrado e bem-sucedido dar um passo para trás e se humilhar. Pode não fazer Homem-Aranha 3 um filme melhor, mas a sinceridade de Raimi pelo menos nos convida a considerá-lo sob uma nova luz.

Fonte: Nerdista [através da Pajiba]

Noivo de 90 dias: hábitos anti-higiênicos de Jenny Slatten expostos pela mãe de Sumit

Sobre o autor