A Apple Music paga mais por transmissão do que o Spotify, mas não é tão simples

maçã A música paga o dobro por transmissão do que o que Spotify atualmente paga, de acordo com um novo relatório. No entanto, essa métrica por transmissão nem sempre é a maneira mais útil de avaliar como os serviços de streaming de música compensam os artistas. O Spotify tem quase o dobro de assinantes que a Apple, o que significa que contribui mais para a indústria musical em geral. Além disso, nenhum dos serviços de assinatura paga diretamente a artistas e músicos por transmissão.

Como Spotify divulgou com o lançamento do Alto e claro local na rede Internet, o serviço na verdade paga os detentores dos direitos que possuem a música, não os próprios artistas. Para determinar quanto esses detentores de direitos recebem, o Spotify calcula o número total de fluxos em um mercado e compensa com base na porcentagem desses fluxos que eles constituem. Ao todo, o Spotify supostamente paga dois terços de cada dólar aos detentores dos direitos, e partes desses pagamentos vão para as gravadoras e artistas reais.

A Apple, enquanto isso, supostamente paga 52 por cento de sua receita de assinaturas para gravadoras. De acordo com uma carta obtida para o Wall Street Journal, o valor equivale a 52 centavos de cada dólar e quase um centavo por fluxo. Esse número por transmissão é muito maior do que o do Spotify, que fica entre um terço e meio centavo por transmissão. No entanto, como o relatório aponta, os fluxos médios mensais por usuário geralmente são uma métrica muito melhor para se focar. Embora o Spotify possa ter um pagamento por transmissão mais baixo, isso se deve em parte ao fato de que a maior base de usuários transmite mais frequentemente do que Da Apple Music mensalmente.

Como as estruturas do Spotify e da Apple Music Pay se comparam

No geral, as duas empresas pagam uma porcentagem semelhante de cada dólar que ganham para gravadoras, uma vez que o Wall Street Journal relata que entre 50-53 centavos por dólar do que o Spotify ganha vão para as gravadoras, depois de contabilizar a porcentagem que fica com os detentores dos direitos. O Spotify apenas ganha mais dólares em geral devido ao seu alto volume de fluxos mensais de sua enorme base de usuários, gerando mais dinheiro no geral para a indústria musical.

Além da discrepância absoluta no número de assinaturas, o Spotify também paga parcialmente mais como resultado de sua camada gratuita suportada por anúncios. Essencialmente, o Spotify leva o total número de streams em um mês - assinatura, gratuita ou não - e determina seus pagamentos com base nesses números. Como essa estratégia reúne streamers usando o Spotify gratuitamente com assinantes pagantes, ela pode contar com precisão a quantidade total de streams e compensar os detentores de direitos de acordo.

Como Apple Music depende da receita de assinaturas, a estrutura de pagamento do Spotify provavelmente será melhor para os artistas. Cada stream do Spotify, seja por um assinante pago ou gratuito, é contabilizado para a compensação que eventualmente retornará ao artista. Cada stream individual pode tecnicamente contar menos do que a métrica da Apple Music, mas há muito mais streams sendo contados pelo Spotify. Em outras palavras, os usuários não precisam necessariamente pagar por uma assinatura do Spotify para tornar suas sessões de audição lucrativas para os artistas que desejam apoiar, e isso faz a diferença.

Fonte: maçã

Tendências de Nathan Fillion no Twitter enquanto os fãs reagem ao trailer de Uncharted