Chernobyl da HBO: 5 coisas que são precisas (e 5 coisas que não são)

De acordo com o sistema de classificação do IMDB, HBO e Sky UK Chernobyl é o programa de TV com a melhor classificação de todos os tempos. Embora isso possa ser discutível, não há como negar que a série de cinco partes foi um grande sucesso e é uma narrativa episódica incrivelmente feita.

Da horrível realidade do que aconteceu aos resultados desastrosos que ainda estão sendo sentidos hoje, Chernobyl sempre causaria um impacto quando fosse lançado. Mas para criar um programa como esse, algumas coisas na série, no entanto, precisam ser vistas com uma pitada de sal, como sempre acontece com um programa que conta uma história histórica. Então, queríamos olhar para as realidades do Chernobyl desastre para ver que licença artística precisava ser tirada pelo escritor Craig Mazin e pelo diretor Johan Renck - algo eles são incrivelmente honestos sobre o fato de Mazin lançar um podcast episódio por episódio discutindo a precisão do Series.

Portanto, com isso em mente, aqui estão algumas coisas que são precisas para os eventos da vida real e outras que não são.

RELACIONADO: Minissérie de Chernobyl da HBO aumenta o turismo do local em 40%

10 Exato: o sofrimento

Não há duas maneiras de falar sobre o desastre de Chernobyl; muitas, muitas pessoas foram afetadas e sofreram como resultado da explosão da usina. Isso é verdade para as primeiras pessoas na cena que suportaram o peso da radioatividade do fogo no núcleo e as pessoas que viviam na cidade de Pripyat, Ucrânia, que tiveram complicações de saúde como resultado do explosão.

O sofrimento sentido por essas pessoas - bem como as milhares de pessoas que foram trazidas para lidar com o rescaldo do desastre - foi a força motriz da série, tornando-se a intensa narrativa que era.

9 Não preciso: ameaças soviéticas

Todo mundo fazendo seu trabalho apenas porque estava sendo ameaçado de ser baleado não é exatamente como as coisas eram na década de 1980. Um artigo recente no New Yorker por Masha Gessen explica que, em geral, na época as pessoas dentro do União Soviética Soviética fez o que foi dito sem precisar ser ameaçado com armas ou qualquer punição a fazer tão.

A ideia de que Chernobyl avança - um dos soviéticos chamando um ao outro de camarada a cada cinco segundos e apenas fazendo o que lhes é dito por medo da morte, é muito mais a União Soviética dos anos 1930 e não os últimos anos 80.

8 Exato: o encobrimento

Embora seja provavelmente desconhecido até que ponto os membros do governo sabiam sobre as falhas da Usina de Chernobyl, a série faz um ótimo trabalho de contando a história dramática de um acobertamento sendo exposto e mostrando como a versão soviética da burocracia funcionava na década de 1980 com a mudança de culpa em constante movimento.

O episódio final de Chernobyl baseia-se quase inteiramente nesta ideia, enquanto Valery Legasov debate se deve explodir a tampa sobre o que realmente aconteceu em o desastre, algo que no final das contas o deixa em maus lençóis e o leva ao ostracismo da vida que levava antes.

7 Não preciso: o julgamento

De acordo com relatos, Valery Legasov não estava realmente no julgamento que foi organizado pelo estado, ele deu seus relatos com antecedência. O escritor Craig Mazin disse no Chernobyl podcast que o julgamento do episódio foi inspirado por circunstâncias factuais e apresentou uma versão reduzida do que realmente aconteceu.

RELACIONADO: Chernobyl da HBO: o que realmente aconteceu com Dyatlov, Fomin e Bryukhanov

O verdadeiro julgamento durou semanas e envolveu muitas pessoas que não foram retratadas na série, então não faria sentido para o público.

6 Preciso: acidente de helicóptero

Em uma cena inicial com Valery Legasov de Jared Harris, ele diz a seu piloto de helicóptero para não voar sobre o núcleo exposto que, neste ponto, ainda estava em chamas. Ele diz que a radioatividade pode interferir nos controles do helicóptero e certamente afetaria a todos a bordo.

Mais tarde, enquanto os helicópteros jogam areia no fogo para tentar sufocá-lo, um deles cai no chão, matando todos dentro. Embora inicialmente não esteja claro se isso foi por causa da radioatividade, você pode ver se você olhar de perto que de fato atingiu um guindaste, algo que realmente aconteceu cerca de seis meses após o explosão.

5 Não preciso: Ulana Khomyuk

A imprecisão mais óbvia em Chernobyl é a personagem de Emily Watson, Ulana Khomyuk. O epílogo final do episódio explica que o personagem foi criado para a série, representando as dezenas de cientistas que ajudaram a investigar a crise conforme ela se desenrolava, ao lado de Legasov.

Este é o tipo de licença artística que muitos contadores de histórias precisam adotar por uma questão de tempo, orçamento e direção narrativa. Se você tivesse um elenco de outras poucas dezenas de pessoas - todas as quais tiveram um impacto bastante substancial no real eventos do desastre, a produção teria sido muito maior e muito mais confusa de se seguir.

4 Exato: visuais soviéticos dos anos 1980

A série foi amplamente aplaudida pela representação da cultura da União Soviética como era na época do desastre. Os designers de produção claramente fizeram muitas pesquisas para se certificar de que apresentavam os visuais corretamente e isso cria uma estética muito bem montada.

Das roupas e decorações do cenário às armas e design da própria planta, há um sentimento de autenticidade na série. Há um certo estereótipo dos soviéticos, especialmente na TV ocidental, e teria sido fácil incluir isso no programa, mas eles foram amplamente deixados de fora Chernobyl.

3 Não preciso: os acentos

É óbvio, mas não se surpreenda se você for à Ucrânia e as pessoas não estiverem falando com qualquer sotaque regional britânico. Obviamente, é uma decisão tomada pelos cineastas fazer com que todos os atores falem com seus próprios sotaques em Chernobyl.

Sendo uma produção da HBO e da Sky UK, escalar apenas atores russos ou ucranianos não seria uma opção e colocar em sotaques terríveis teria sido uma forma infalível de afastar alguns membros da audiência e ofender muitas pessoas. No entanto, isso significa que há uma mistura de sotaques em toda parte, do norte ao irlandês, não regional e até mesmo o sotaque pseudo-sueco já difícil de definir de Stellan Skarsgård.

2 Preciso: os mergulhadores

Segundo vários relatos, os três mergulhadores que precisaram submergir na água abaixo da usina morreram poucas semanas depois de fazê-lo. E, inicialmente, a série foi escrita com isso em mente - certamente aumenta o drama do destino desses mergulhadores. Mas o escritor Craig Mazin explicou em um artigo com Vox que pouco antes de atirar, ele descobriu que dois deles ainda estão vivos hoje.

Este é um ótimo exemplo de como uma narrativa como essa precisa ser montada porque teria sido muito mais fácil fingir que ele não tinha descoberto que eles ainda estavam vivos e manter o drama. Como escritor, ele tinha a intenção de apresentar a história mais verdadeira que pudesse.

1 Não preciso: radiação contagiosa

Em vários episódios, vemos vários dos primeiros respondentes no hospital atrás de lonas de plástico e é insinuado que eles estavam a fim de garantir que outros não fossem afetados por seus radioatividade.

A realidade disso, entretanto, é que, uma vez que eles tiveram suas roupas removidas e lavadas - como eles estariam entrando no hospital, a radioatividade é interna. A pessoa está envenenada, não infectada e, portanto, não é algo que poderia ter sido "pego" como um vírus pelos visitantes. Na verdade, eles estariam atrás de lonas de plástico porque o envenenamento teria enfraquecido seus sistemas imunológicos. Eles são colocados em quarentena para evitar que fiquem mais doentes - não o contrário.

PróximoSons Of Anarchy: as 10 mortes mais desnecessárias do show

Sobre o autor