Mudo: as críticas mais brutais

O mais recente filme de ficção científica de grande orçamento da Netflix Mudoestá sendo feito em pedaços pelos críticos. Ele segue os passos das duas ofertas futurísticas anteriores do serviço de streaming (Brilhantee The Cloverfield Paradox), ambos os quais também foram submetidos a alguns críticas particularmente horrendas. E, infelizmente para a Netflix, há mais do que alguns críticos que estão chamando Mudo o pior do grupo.

Mudo é a ideia de escritor / diretor Duncan Jones, que inicialmente concebeu o filme anos atrás e planejou fazê-lo como um sequência espiritual de seu renomado filme de estreia em 2009, Lua. Ele acabou dirigindo o aclamado Código fonte e o desastre de grande orçamento Warcraft em vez disso, mas agora ele voltou ao seu projeto de paixão graças ao Netflix. Com um trio talentoso de estrelas em Alexander Skarsgård, Paul Rudde Justin Theroux, Mudo estava se preparando para ser um retorno à forma tanto para o cineasta quanto para o gigante do streaming.

Relacionado: Crítica muda: Duncan Jones ’Berlin Runner 2049

E então na verdade, demos uma olhada nisso. Mudo certamente não é o pior filme de ficção científica na memória recente, mas fica aquém de quase todas as expectativas imagináveis. O filme se concentra em dois arcos de história (a do herói mudo / chato de Skarsgård, e a assustadora dupla de médicos Rudd e Theroux) que simplesmente não se aglutinam de forma eficaz, e suas claras homenagens a sucessos de ficção científica anteriores, como Blade Runner parecem mais recauchutados do que qualquer outra coisa. A ideia por trás da Netflix de escolher e produzir os projetos que são considerados muito arriscados pelo resto de Tinseltown é um encorajador, mas como a lista de falhas críticas da empresa continua a crescer, não podemos deixar de nos perguntar se essa tendência Prosseguir. Se eles continuarem produzindo insucessos como Mudo, não podemos imaginar que vá. Continue lendo para o Críticas mais brutais de Mute.

O diretor de Moon entregou um riff catastroficamente mal julgado em Blade Runner com uma performance incrivelmente maçante de Alexander Skårsgard... Skårsgard simplesmente ocupa espaço na tela. Se atuar é música, ele é ruído, uma série de sons vagamente relacionados... O problema é que Jones não conseguiu cumprir sua parte na barganha e entregar um trabalho que fosse classificado como "interessante", a última salvação de filmes flagrantemente terríveis. -- The Guardian (Reino Unido)

O impressionante longa-metragem de Duncan Jones de 2009, Moon, parece mais um acaso com cada entrada subsequente em sua filmografia... você vai passar as duas horas e seis minutos se sentindo envergonhado por ele, e você vai assistir, porque é fascinante tentar descobrir por que alguém sentiu que havia um filme a ser feito aqui, muito menos nessa escala... O filme, de alguma forma, parece ter custado US $ 100 milhões e US $ 100.000 ao mesmo tempo. -- Independent (Reino Unido)

Sua chegada ao Netflix neste fim de semana sugere que o serviço de streaming voraz por conteúdo adiciona um novo categoria ao lado de "Tendências agora" e "Ver novamente": "Porque você literalmente não tem mais nada para Assistir"... Mudo foi aparentemente aquela história que ele nunca poderia deixar ir. Sua realização, no entanto, carece de todos os atributos que se viam na Lua: inteligência, humanidade, inteligência e habilidade. É legitimamente difícil, de cena em cena, determinar o que exatamente sobre o cada vez mais sombrio e rebuscado Mudo tornou necessário ser contado. -- O envoltório

O novo filme de Jones pode ser o pior filme de ficção científica da Netflix... Infelizmente, ao contrário de Blade Runner 2049 do ano passado (o filme que ele tenta desesperadamente emular), Mute é um tédio absoluto... Ao contrário de The Cloverfield Paradox and Bright, que tinha o fator “eh, sou preguiçoso, e já que pago pelo Netflix, por que não”, o Mute é um relógio de castigo. Eu ficaria fascinado em ver os dados sobre quantas pessoas não chegam nem na metade. -- Mecânica Popular

Mute possui tão pouco senso de estilo, de musculatura de direção, que desaparece muito antes de seus 125 minutos terminarem. É um filme aparentemente sem movimento, seus poucos recursos ao cinetismo (na forma de duas sequências de condução) provam chocantemente editada e deslocada, respectivamente, enquanto a trilha de Clint Mansell faz hora extra para engessar o diretorial rachaduras. Uma poeira com um caroço alemão que está pendurado no fundo de cenas como o punho de Chekhov desaparece antes mesmo de começar, como se uma cena estivesse faltando. A promessa dos três primeiros recursos de Jones - sim, até Warcraft - quase desaparece com Mudo. -- Mentiras Brancas

Mudo é um fracasso tão misterioso que o deixará sem palavras. Mute está estreando na Netflix, que apesar do fator de prestígio do serviço de streaming, parece um lixão. Nos cinemas, você pode estar inclinado a ver essa bagunça até o fim. Em casa, você pode simplesmente desligá-lo. -- The Detroit News

Mute é uma viagem desconexa e niilista por meio de duas histórias distintas que quase nada têm a ver uma com a outra... No momento em que Mudo chega à sua conclusão um tanto gratificante, você fica com uma sensação infeliz e vazia. O filme é tão implacavelmente desagradável, tão assumidamente misantrópico, que você quase tem que respeitá-lo... mas isso não significa que você tenha que apreciá-lo. -- /Film

Eu diria que o filme do Netflix não é nem tão interessante quanto o seu blockbuster Warcraft de 2016, um A bagunça carregada de CGI de uma adaptação de videogame que era admiravelmente ambiciosa (se, no final das contas, um criativo fracasso). Não, Mute comete o pecado muito pior de simplesmente ser enfadonho e percorrer sua trama amadorística com uma curiosa falta de zelo. Todas as roupas futurísticas do mundo não podem salvar o filme - que Jones descreveu como um projeto de paixão - de se sentir como um episódio esquentado de Law & Order... Rudd e Theroux fazem o possível para se divertir, mas o tom miserável do filme está competindo ativamente contra eles a cada passo. -- O Atlantico

O maior problema é o ritmo. O filme leva muito tempo para ir a qualquer lugar, então é o tipo de filme que você começa uma hora antes de perceber que não se importa com o que está acontecendo. No final das contas, “Mute” é uma confusão de ideias em busca de um filme. -- RogerEbert.com

Duncan Jones mostrou ser um diretor muito capaz de ficção científica em filmes como Moon e Source Code, mas testa os limites da paciência humana com Mute, um espetáculo O aspirante a techno-noir que segue um silencioso lug Amish (Alexander Skarsgård) enquanto tenta encontrar sua namorada iraniana desaparecida na futura Berlim sem a ajuda de um computador... Com um roteiro insípido, sem linha narrativa e um elenco de personagens desagradáveis, Mute tem que sobreviver com a aparência - peças de segunda mão da Guerra Fria em neon com toda a obra de um jornaleiro de TV... Tem tão pouco a dizer quanto seu protagonista. Possivelmente menos, até. -- AV Club

Próximo: Fim do mudo explicado

Por que o Batman de Keaton é mais importante para o filme Flash do que o de Affleck

Sobre o autor