Pet Sematary: 10 diferenças entre o original e o remake
Cemitério de Animais acabou de sair neste fim de semana, o que significa que todos que procuram ingressos no Fandango vão querer jogar seus telefones na parede. Não acredita em nós? Vá em frente e veja quantas vezes a correção automática mudará "seminário" para "cemitério".
Dito isso, as pessoas estão obviamente encontrando uma maneira de ver Cemitério de Animais. Além disso, há muitos fãs do filme original que estão completamente empolgados para ver a nova versão do filme. Como qualquer remake, haverá muitas mudanças. Nem é preciso dizer que essa lista está entrando em um território de spoiler completo. Confira a lista para ver as maiores diferenças entre 1989 e 2019 Cemitério de Animais!
10 Victor Pascow
Há uma razão pela qual alguns de nós optamos por seguir a carreira de blogging de filmes, enquanto outras decidem se tornar médicos. Um trabalho envolve ficar em casa de pijama e o outro envolve ter que impedir que o cérebro de alguém caia da cabeça. Embora Victor Pascow tenha a mesma introdução trágica tanto no original quanto no novo
Uma mudança é que Pascow é certamente muito mais ameaçador no novo filme. Um guia espiritual com meia cabeça é assustador em qualquer contexto, mas o 1989 Cemitério de Animais usa Pascow para o alívio cômico. Pascow fala com Louis naquele filme de uma forma irônica. Pascow está ciente de como Louis pode parecer louco conversar com alguém que é aparentemente invisível aos olhos de outras pessoas. Comparativamente, o novo Cemitério de Animais usa Pascow com um efeito horrivelmente máximo. O que falta ao novo Pascow em humor cômico, ele compensa em como ele é arrepiante em cada cena. No entanto, a diferença mais notável é que Pascow tem muito menos tempo de tela no novo filme em comparação com o original. O filme de 1989 mostra continuamente Pascow conduzindo Louis através de todas as regras de como o seminário de estimação realmente funciona. Mesmo que o novo filme tenha Pascow desempenhando um papel semelhante na trama, ele não está nele tanto quanto no filme anterior. O ponto principal é que OG Pascow ouviu piadas por dias, mas o novo Pascow está mais compreensivelmente chateado porque metade de seu rosto sumiu.
9 Marcha fúnebre
Se houver uma procissão de crianças assustadoras carregando um animal morto na frente de sua casa, pode ser uma bandeira vermelha para realocar imediatamente. O filme de 1989 apresenta o conceito de um cemitério mágico de forma um pouco diferente do novo filme. Essencialmente, o filme original mostra Jud praticamente explicando tudo para Louis. Embora isso não esteja muito longe do filme de 2019, a adaptação anterior nunca indica o quão comum é para as pessoas enterrarem seus animais de estimação no cemitério. O novo filme, por outro lado, mostra um grupo de crianças com máscaras assustadoras tocando bateria enquanto carregava seu animal de estimação morto. Isso indica que levar o animal morto ao cemitério é um ritual da cidade ou, pelo menos, uma lenda bem conhecida dos habitantes locais.
O filme original faz com que pareça incomum as pessoas enterrarem seus animais de estimação. Além disso, aquele filme também insinua que os cariocas têm medo até de chegar perto do cemitério. Independentemente das diferenças entre os dois filmes, um cemitério de animais no quintal de alguém deveria ser uma bandeira vermelha em si para dar o fora da esquiva.
8 Zelda’s Fate
Como qualquer criança que assistiu a 1989 Bicho de estimaçãoSematário sabe, a irmã de Rachel, Zelda, é absolutamente traumatizante. Cada cena com Zelda é projetada especificamente para perturbar totalmente o público. A história de fundo do personagem é relativamente a mesma tanto no filme original quanto no novo. Zelda tem meningite espinhal e isso acaba deixando-a acamada. A parte traumatizante é que quando Rachel era uma garotinha, ela foi deixada sozinha para cuidar de Zelda. A percepção de Rachel sobre a situação é o que torna tudo tão assustador.
Uma grande mudança no novo filme gira em torno da morte de Zelda. O filme mostra Rachel usando um elevador para enviar comida para Zelda enquanto ela está lá em cima. Zelda acaba caindo no elevador e morrendo. O filme original é diferente devido ao fato de Zelda morrer de meningite espinhal. Zelda morre de duas maneiras, mas ambas são igualmente assustadoras.
7 Andrew Hubatsek x Alyssa Brooke Levine
Raaaaccchhhhellllllll!!! Desculpe, desculpe. Não podíamos nos ajudar. Aqui está um pequeno fato que pode surpreender algumas mentes. Zelda em 1989 Cemitério de Animais é na verdade interpretado por um ator chamado Andrew Hubatsek. Isso mesmo, Zelda é interpretada por um homem. Escolher Hubatsek para interpretar o personagem é, na verdade, uma jogada genial. A forma como as feições alongadas de Hubatsek se movem por trás de suas próteses são tão desorientadoras que imediatamente amedrontam o observador.
O que é interessante sobre o retrato de Alyssa Brooke Levine como Zelda é que a atriz tem mais idade da personagem que ela deveria interpretar. A interpretação de Levine de Zelda é muito mais literal do que a interpretação de Hubatsek sobre o personagem. Considerando o fato de que Levine está praticamente parado durante todo o filme, ela é forçada a usar os olhos para evocar toda a emoção de Zelda. Esta iteração de Zelda acaba sendo mais simpática do que assustadora.
6 Introdução de Jud
Jud é solidário com as pessoas que perderam seus entes queridos. É seu calcanhar de Aquiles, pode-se dizer. Cedo demais? De qualquer forma, Jud é um personagem central tanto no original quanto no novo Cemitério de Animais. Jud é definitivamente a bússola moral do filme. Pode ser um jogo divertido de beber contar quantas vezes Jud reitera o tema da história. Embora Jud desempenhe a mesma função nos dois filmes, sua introdução é um pouco diferente.
O início do filme de 1989 mostra Gage vagando no meio da estrada. Jud pega Gage antes que ele seja atropelado por um caminhão que se aproxima. Louis e toda a sua família são imediatamente apresentados a Jud. O novo filme em comparação mostra Jud primeiro encontrando Ellie dentro do cemitério. Como resultado, Jud inicialmente se vê mais ameaçador do que a versão original do personagem no filme. Se uma terceira versão de Cemitério de Animais é feito, talvez alguém possa finalmente dizer a Jud para usar sapatos que cubram todo o calcanhar.
5 Igreja
Acho que é verdade o que dizem sobre gatos com nove vidas. A igreja é em partes iguais adorável e horripilante em ambas as versões de Cemitério de Animais. No entanto, cada filme tem sua própria raça de gato. Igreja no filme de 1989 é um British Shorthair. O nome Winston Churchill está começando a fazer muito sentido.
Explique-se, novo Cemitério de Animais! O filme de 2019 usa um Maine Coon para jogar Church. Interessantemente, relatórios recentes disseram que mais de 8 gatos foram usados para brincar de igreja na adaptação recente. Temos pena de quem estava encarregado da caixa de areia daquele set de filmagem.
4 Missy Dandridge
Todos em Cemitério de Animais parece nunca ter ouvido falar de um novo conceito chamado máquina de lavar. Embora o filme original tenha se passado em 1989, todos penduram os lençóis em um varal. Não é à toa que Louis e sua família precisam de uma empregada doméstica. Digite Missy Dandridge.
Dandridge nunca aparece no novo filme, embora ela tenha aparecido bastante na adaptação original. Embora as motivações de Dandridge no filme sejam vagas, devemos assumir que ela sabe sobre a história negra do cemitério. Dandridge não é muito diferente de Pascow, pois ambos tentam avisar a família de Louis sobre o cemitério.
3 Ellie vs Gage
Aqui está uma teoria. O novo Pet Sematary’s o roteirista acidentalmente escreveu o nome Ellie cada vez que deveria escrever o nome Gage. Infelizmente, a produção do filme estava muito profunda e não havia como voltar atrás. Desculpe, as piadas estão correndo a todo vapor hoje.
Facilmente, a maior mudança no novo Cemitério de Animais é o fato de que Ellie é a criança que morre e volta à vida. Por outro lado, o irmão de Ellie, Gage, é o garoto malvado do filme original. Essas mudanças alteram a história de uma maneira considerável. Como Ellie é mais velha, ela é capaz de compreender suas ações de uma forma que Gage não consegue. Além disso, Gage é tipo... o tamanho de um pint. É sempre divertido assistir a pequenos assassinos.
2 Bebida do Jud
Vamos bancar o advogado do diabo aqui. Se você vai desenterrar um cadáver, de que adianta adicionar a bebida de alguém que não sabe absolutamente nada sobre o seu plano para desenterrar um cadáver? Independentemente disso, o novo Cemitério de Animais retrata Louis aumentando a bebida de Jud. De acordo com a lógica do filme, Louis faz isso porque teme que Jud possa atrapalhar seu plano de desenterrar Ellie.
O filme original mostra Jud basicamente bebendo até entrar em coma auto-induzido, enquanto Louis recupera o cadáver de Gage. Bem, talvez não um coma literal. Jud acorda mais tarde e morre. Que é como um coma permanente.
1 O fim
Quem teria pensado que este filme terminaria com a mãe e o filho sendo realmente um dos amarrados? Filme errado, pensamos. Na realidade, o filme de 1989 termina com a morte de Gage e a volta de Rachel à vida. Rachel mata Louis, deixando Ellie como a única sobrevivente.
O novo filme, por outro lado, termina com versões zumbificadas de Louis, Ellie e Rachel marchando em direção a Gage. Nossa previsão é que Gage escape e derrote todos eles com baby kung-fu.
Próximo5 criaturas de Harry Potter inspiradas na mitologia (e 5 criaturas inventadas para a franquia)