Entrevista: Diretor Simon West fala sobre 'O Mecânico'
O remake do diretor Simon West da obra de Charles Bronson de 1972 para o assassino empedernido, O mecânico, teve início neste fim de semana com uma resposta mista da crítica. Tivemos a oportunidade de sentar com o diretor e conversar sobre sua abordagem para adaptar um filme dos anos 70 para um público moderno. O filme original gerou um novo subgênero em ação - o conto do homem de sucesso; e o estilo e o tom do filme combinavam com uma época em que histórias e personagens muito mais ambíguos eram comuns.
Perguntamos ao diretor sobre alguns dos novos rumos que essa encarnação da história tomou, bem como quais elementos ele sentiu que eram essenciais para manter.
Screen Rant: Parecia um filme de ação mais metódico do que o que as pessoas podem esperar de você; Con Air foi muito divertido, grande e arrebatador, enquanto este filme teve uma espécie de reflexão, e às vezes até melódica, sentir-se entre as grandes peças do set, então, dados os diferentes tons - o que você acha que é realmente bom açao?
Simon West: Sempre acho que a ação é melhor se for lógica e seguir causa e efeito. Sempre pensei que um dos melhores usos disso seria em "Terminator 2", porque James Cameron é assim, ele é um sou um cara técnico e gosta da mecânica de como a ação funciona, e tenho elementos disso na minha personalidade, como Nós vamos. Há outras pessoas que dizem "vamos explodir isso e atirar nisso, e ter o caos acontecendo", e eu sempre pensei que a ação dele funcionou melhor porque uma coisa levou a outra, e era realmente lógico e você poderia segui-lo como um fluxograma, e tudo faz senso. Isso para mim é uma boa ação, porque não é só gratuita, tem que haver um motivo para isso, mas dá muito trabalho.
SR: Eu sei que você não tinha visto o original e que se inscreveu neste projeto com base no roteiro e na ideia, mas se havia elementos do original que você queria incorporar neste filme depois de ver o Bronson versão?
SW: Quando vi o original, gostei do fato de ele estar se desintegrando como personagem. Achei aquilo muito interessante e tornou-o mais atraente para mim. Foi só quando vi Jason fazendo isso que percebi que não ia funcionar porque você não ia acreditar que ele tinha alguma vulnerabilidade. A única vulnerabilidade que ele tinha era baixar a guarda e deixar esse aprendiz entrar; e ele cometeu esse erro e foi quando tudo deu errado e ele teve que limpar a bagunça e voltar ao trabalho. Então, essa foi uma das coisas que eu pensei que iria manter, mas o ator me mostrou na performance que isso não ia funcionar. As outras coisas que foram mantidas do original são realmente cosméticas, como seu estilo de vida é solitário, ele gosta de música, o tipo de ícones visuais.
SR: Uma coisa que notei é que cada uma das “marcas” do filme eram inquestionavelmente “bandidos”. Eu sei que você disse que em sua história interna para o filme que eles são nem todos necessariamente bandidos, que as atribuições são mais arbitrárias e que às vezes os alvos de Bishop (Jason Statham) são bandidos, às vezes bons, às vezes apenas humano. No entanto, você não pode negar que, no mundo do filme, cada vítima tem isso de uma forma ou de outra; então, você acha que há algo na mentalidade americana que exige uma visão mais negra e branca da moralidade para que possamos apoiar totalmente o anti-herói e sua história?
SW: Você sabe, eu não sei. Acho que é uma daquelas perguntas que a única maneira de realmente encontrar a resposta é testá-la, e é muito caro atirar dos dois lados. Para mostrar a vários públicos, fazer pesquisas de mercado e perguntar "você se importa se essas pessoas forem apenas ambíguas e você não sabe se eles são bons ou ruins? ”No final das contas, as pessoas que pagam pelo filme não querem pegá-lo risco. Eles querem ter certeza de que o público concorda com isso. Pessoalmente, acho que a única forma de saber é mostrando para o público. Você nunca sabe realmente até mostrar e assistir. Tive experiências em que pensei que o público responderia de uma maneira, mas não foi o que aconteceu. Em "The General's Daughter", tivemos um final pseudo-feliz que tiramos do livro, onde John Travolta e Madeleine Stowe se afastam juntos - e o público odiou. Porque um pouco antes de eles terem visto o funeral de uma garota, pensamos "não queremos sair para um funeral, é tão ruim", mas o o público de teste odiou dirigir até o final do pôr do sol, então cortamos o final feliz e eles adoraram, as pontuações passaram pelo cobertura. Eles não queriam sair daquela folia. Eles não queriam ter um final feliz barato de Hollywood. Então você realmente não pode dizer antes de mostrar o filme, e esse é um risco muito grande de se correr, é muito caro para as pessoas que pagam por ele filmar de três maneiras diferentes de testá-lo.
SR: Você acha que o público hoje é um pouco menos sofisticado vs. anos 70, quando havia muito mais histórias elípticas e abertas, Two Lane Blacktop, e filmes como esse, que não precisam necessariamente de respostas claramente definidas e esboços de personagens desenhados de maneira rígida? Ou é o aumento do risco financeiro que faz com que as pessoas evitem filmes mais ambíguos?
SW: Acho que sim, talvez seja necessário um orçamento muito menor para assumir esses riscos para fazer isso agora. Mas as pessoas podem fazer isso agora com câmeras HD, podem filmar muito barato, e acho que cabe aos cineastas, porque agora você pode fazer um filme de praticamente nada. Portanto, se um cineasta deseja fazer isso, ele deve fazê-lo.
SR: Você gostaria de fazer um filme assim?
SW: Sabe, na verdade sou um cineasta bastante clássico. Você sabe, eu cresci assistindo a grandes contadores de histórias, filmes de Kubrick, embora eu suponha que Kubrick fosse um pouco ambíguo. Na verdade, gosto de contar histórias clássicas e nunca fui um daqueles que queria fazer um filme porque era legal para meus amigos. Era mais sobre querer fazer uma história muito comovente, ou uma história muito engraçada, ou o que quer que você queira manipular o público para... Eu sou bastante clássico. Comecei na BBC com drama de Dickens e depois drama improvisado de Mike Lee e coisas assim. Então, eu cresci ouvindo "Two Lane Blacktop" e "Medium Cool" e coisas assim, e quando eu tinha doze anos Achei que eram as coisas mais legais do mundo, mas não tenho certeza se realmente quero fazer eles.
-
-
SPOILERS ABAIXO PARA OS MECÂNICOS FINAL:
-
-
-
SR: Quanto ao estilo de cinema tipicamente mais sombrio dos anos 70, alguns caracterizariam a primeira versão de O mecânico como um filme de ação um tanto niilista, você diria o mesmo sobre o seu filme?
SW: Não, eu não penso assim. Acho que é extremamente moral, na verdade. Acho que talvez seja moral demais em alguns aspectos. Quer dizer, pessoalmente, gosto de tons de cinza, acho que é um pouco mais interessante, e provavelmente estaria tudo bem com ele morrendo no final - com os dois morrendo. Eu posso ver o argumento mais agora do que no começo para mudar o final, porque Jason está meio que no auge agora, e no Bronson original estava meio que escorregando. Eu acho que seu personagem estava tão cheio de culpa por matar seu mentor, e ele estava no fim de sua carreira e não tinha vida. Então, estava tudo bem para ele morrer. Considerando que Jason está tão no auge que o público não ficaria tão satisfeito, acho que o público queria que ele fosse embora e fizesse o que estava fazendo tão bem. Acho que o pior caso teria sido se fosse ele partindo ao pôr-do-sol e se retirando para o barco - o que era um final possível. Acho que as pessoas teriam dito "o quê!? Ele acabou de matar esse cara e agora ele vai se aposentar mais cedo? "
SR: O que você queria trazer para o final do filme?
SW: Esteticamente falando, sempre que você menciona o original, a pergunta que todos fazem é "você está mantendo o final igual?" Todos se lembram do carro explodindo no final. Meu final original foi que a vitrola explodiu, porque era uma coisa tão preciosa para Bishop, era como "nunca force a vitrola", então, quando Steve (Ben Foster) tocou na vitrola, ele explodiu acima. Como seguro, também atirei no carro explodindo e todos pensaram que eu ia escolher um ou outro, e no final coloquei os dois. Então todos os produtores disseram "oh, você usou os dois?" e eu disse "bem, sim, porque é realmente apenas o Bishop limpando a casa completamente."
-
-
END SPOILERS
-
-
-
SR: Sim ou não, Ben Foster oferece uma das atuações mais eletrizantes já vistas em um filme de ação?
SW: Toque na madeira, sim. Seus lábios aos ouvidos de Deus. É muito difícil para mim julgar porque estou lá com ele, mas é por isso que eu o queria, e ele não poderia ter sido uma pessoa melhor para escolher. É por isso que eu gostaria de fazer "RPM" com ele, ou "Con Air 2", ele seria ótimo no tipo de papel de John Malcovich.
SR: Seria incrível vê-los juntos em algo.
SW: Sim, bem, não "Con Air 2", pois o personagem Malcovich está morto.
SR: Claro.
SW:... Ou é ele?
O mecânico está nos cinemas agora.
Siga me no twitter @jrothc e Screen Rant @screenrant
Noivo de 90 dias: Paola impressiona com um novo penteado e aparência jovem