O final da série de Better Call Saul não deve matar ninguém (ao contrário de Breaking Bad)

click fraud protection

É melhor chamar o Saula próxima sexta temporada do Liberando o mal. Contudo, É melhor chamar o Saul tem o potencial de divergir da série da qual surgiu e criar um tipo diferente de conclusão devastadora sem matar ninguém. Tal final refletiria melhor É melhor chamar o Saulpontos fortes de e fornecem um final mais adequado para a transformação de Jimmy McGill em Saul Goodman.

O fim de Liberando o mal vê o agora desejado Walt retornar a Albequerque para confrontar Gangue neonazista de Jack e Todd que prendeu Jesse e assumiu o controle do comércio de metanfetamina da região. Walt liberta Jesse, mas é morto no confronto, com o tiro final sendo dele sangrando. Lydia, Todd e Jack também são mortos, e Hank morreu pouco antes do final. Como outras séries baseadas em anti-heróis, como Filhos da anarquia, Liberando o mal usa uma série de mortes para aumentar as apostas em seu final de jogo.

Já está claro que, ao contrário Liberando o mal, É melhor chamar o Saul não terminará com a morte de seu personagem central, pelo menos não no período de tempo em que a maior parte da série foi ambientada. Saul Goodman tem que sobreviver para estar vivo em 

Liberando o mal, assim como vários outros personagens importantes, como Mike, Gus e Hector. Contudo, É melhor chamar o Saul também apresenta novos personagens como Kim, Nacho e Lalo, que não estão notavelmente por aí no Albequerque de Liberando o mal. Isso levou alguns a especular que Kim ou Nacho podem morrer antes do lançamento da série.

No entanto, uma conclusão sangrenta desfaria as maneiras pelas quais É melhor chamar o Saul criou sua própria identidade. Ao mostrar as lutas de Jimmy McGill, É melhor chamar o Saul mostrou sua capacidade de fazer um drama legal e de personagens de riscos relativamente pequenos tão atraente e cheio de suspense quanto o crime violento. Considerando que Walter White estava condenado a morrer do piloto de Liberando o mal, se não da maneira que ele pensava, Jimmy McGill está condenado a perder sua direção moral e se tornar o homem triste que vemos em preto e branco flash-forward. Por causa desse foco diferente, É melhor chamar o Saul precisará de um tipo diferente de final - um que depende do caráter de Saul.

O personagem de Kim Wexler é um dos É melhor chamar o Saulmaiores partidas de Liberando o mal, uma personagem feminina complexa que atua mais como uma co-conspiradora de Jimmy do que uma bússola moral. Ter Kim morto como consequência das interações de Jimmy com o submundo certamente seria dramático, mas também em um bom senso deixou Jimmy fora do gancho, tornando sua queda e transformação em Saul, em última análise, o resultado de outra pessoa ações. Se Kim decidir deixar Jimmy para trás por conta própria, isso representará uma declaração mais devastadora sobre sua descida.

Da mesma forma, os arcos de personagem de Nacho e Lalo podem chegar a finais mais interessantes se sobreviverem. Liberando o mal fez um padrão familiar de dramático mortes, muitas vezes envolvendo a família do crime de Salamanca, então fornecer um tipo diferente de final ajudaria a definir É melhor chamar o Saulseparado. Talvez Nacho consiga sair do mundo do crime, e Lalo desaparece miticamente na distância. A sobrevivência de Lalo ajudaria a explicar por que Saul ainda tem medo dele em Liberando o mal. Embora a série possa matar todos ou qualquer um desses personagens de uma forma sensível e convincente, o movimento mais dramático de tudo seria um final de série em que todos sobrevivem - todos, isto é, mas a pessoa mais inocente de Jimmy McGill.

A nova introdução do jovem Sheldon mostra um problema chave que a teoria do big bang não tinha

Sobre o autor